| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
126．あまり何度も見たいとは思わない映画だが、一度つけてしまうと展開がサクサクしているので最後まで見てしまう。そこはさすがスピルバーグ。トムハンクス太ったなぁ～。あれも役作り？ディカプリオはいつまででも若い。 【ＪＡＣＫ】さん 7点（2003-10-05 02:41:13）
125．小気味良くて楽しい映画でした。主人公は悪事を働いてるわけですが、クソ度胸があるなーって思わず感心してしまいました。プラモデル好きなら思わずニヤリとする詐欺の手口も出てきます。オープニングもオシャレで好きです。父親役のクリストファーウォーケンがマウス・ハントに出てきた害虫駆除業者と同じ人だと知ってちょっと笑ってしまいました(＾＾)。 【ゆうろう】さん 8点（2003-10-04 15:52:33）
124．オープニングの映像は楽しかった★一番目が離せなかったカモ（笑）フランクと捜査官の中にある奇妙な愛情は微笑ましかったです。 【もみじプリン】さん 6点（2003-10-03 16:25:59）
123．単なるコメディ映画と思っていたら、複雑な家族関係（特に父親にはグッとくるものがあった）が絡んでいたんですね。次々に人を騙していく様は、なかなか痛快でした。実話と思うとなお凄い！天才的な才能の持ち主って本当にいるんですね。トムハンクスもディカプリオも良かったと思います。 【きすけ】さん 7点（2003-10-01 09:21:03）
122．びっくりするほどつまらない映画でした。小切手偽造というが、リアリティ無さ過ぎ。いくら６０年代の設定だっていっても、こんなんで金融業界に身を置く人間が騙されるのでしょうか？ 銀行マンを馬鹿にしすぎ。 【floydpink】さん 3点（2003-09-30 23:47:31）
121．上出来の娯楽映画だと思います。最後まで展開が失速する事がなく楽しめました。ディカプリオ映画、初鑑賞でしたがいい役者だと思いました。ただ最初の所の転校先で教師になりすますシーンは後に詐欺師になる素質を見せる伏線なのでしょうが、冒頭から見ていてとてもこういう事をするヤツに見えず唐突で不自然に感じました。よく出来た映画なのでこういう些細な所とか気になってしまいます 【まりん】さん 8点（2003-09-30 02:02:45）
120．私の好きなスピルバーグ監督作品にしてはちょっと点数低め。これって実話なんですよね。パイロットや医師になりすましてしまうレオ様演じるフランクって相当すごい人！ 【蘭】さん 6点（2003-09-29 00:36:08）
119．面白かった。実話ベースなんだよなあ。今なら考えられないけど、少し前の話なんだよねえ・・。人間模様は切なくもあり、でも見終わったらなんか気持ちがよかったっす。 【february8】さん 6点（2003-09-28 19:00:58）
118．ディカプリオ主演映画を見るのは初めてだったが、なかなか面白いではないか。 【北海道日本ハム優勝】さん 7点（2003-09-27 18:30:06）
117．おしゃれな追跡劇、楽しめます。破綻のなさが、なぜか懐かしい感触。 【coco2】さん 6点（2003-09-23 15:15:39）
116．面白い作品でした。笑いあり、感動ありで最後のシーンでジーンとしました。パイロットの制服が個人的に良かったです。 【まるばな】さん 8点（2003-09-22 21:16:50）
115．実話であり，主人公も存命のためか，それとも監督がスピルバーグであるためか，主人公が「愛に飢えている・本当はいい人」みたいに描かれすぎているような所が気になった。他の人が監督だったら全然違う内容になったんじゃないかな？より面白くなるかは別だけど。 【北狐】さん 7点（2003-09-22 16:12:39）
114．痛快な作品。ディカプリオは役にピッタリ。 【ぷっきぃ】さん 8点（2003-09-22 04:02:36）
113． 娯楽映画の王道だわ、と思いました．ディカプリオは何故か突っ込まれやすい人ですが、単なる美形（？）役者じゃないから、よけいそうなっちゃうんでしょうね。この映画でも並々ならぬプロ根性を観させてもらいました．この作品では彼に華のある役作りをするのが当然で、T. ハンクスは巧い具合にちょっと自分を霞ませた、というところでしょうか．長丁場なのに飽きさせず、スピルバーグの映画職人的な面がよく出ていたと思います． 【シャリファ】さん 7点（2003-09-21 14:24:10）
★112．軽快でいてしかもホロッとしてしまうシーンもあって、文句なしに楽しめました。６０年代のファッションとか雰囲気も作品にぴったりでした。この作品の中の切ないシーンでのディカプリオの表情や演技は、「ギルバート・グレイプ」で彼が見せた天才的な演技力を彷彿させます。 【KARIN】さん 9点（2003-09-20 20:16:32）
111．《ネタバレ》 タイトルが“出来るもんなら捕まえてみやがれ！！”という時点ですでにイカしてます。この作品も、“逃亡者”と同じく実在したフランク・アバグネイルＪｒという詐欺師のお話。どうせ映画だから・・・なんて思ってたらびっくり！これがなんと全部実話というからすごいですよ。一時は世界を股にかけた詐欺師が、あれやこれやでＦＢＩの特殊捜査官になっちゃうんだから、まさに事実は小説より奇なり。しかし、ここまで彼が成功（ある意味で）したのも、もって生まれたその才能のなせる技（２ヶ月じっくり勉強しただけで司法試験に受かっちゃうんだからこれまた驚き！）作品としては少々長めな方だけど、その中にも、主人公と敵役の刑事とのやり取りや攻防戦などがぎっしり詰まってるんで見ごたえは十分だと思います。 【クリムゾン・キング】さん 7点（2003-09-19 01:26:05）
110．ＤＶＤを返さなくてはならない関係で朝方の眠い目をこすりながら見たのがいけなかったんですねー。バカなことをしてしまいました。映画というのは落ち着いて集中して見るのと、そうでないのとでは全然感じ方が違うのに・・・もしこんな時間に見てなかったらもっとおもしろさを感じれたと思います。好きなトム・ハンクスが出ている＆スピルバーグ監督ということで期待して見ました。うん、なかなかおもしろかったですよ。これが実話だっていうんだから驚きです。特典映像では主人公のモデルとなった方がインタビューで出演してました。女優軍は知っている人が１人もいませんでした。ディカプリオのファンという訳ではありませんが、彼はやっぱり演技のセンスがいいなと思いました。 【未歩】さん 7点（2003-09-19 00:43:12）
109．実話ていうのがすごい！もっとすごいと思ったのが司法試験を２週間の勉強で合格！？天才すぎるじゃん・・・普通ありえないな～ 【ピース】さん 7点（2003-09-17 01:11:28）
108．《ネタバレ》 あと20分縮めてくれれば・・・という、スピルバーグには珍しい中だるみ映画。でも内容は普通に面白い。キャストもさすが！ なんだかんだ言って、ディカプリオは演技派ですね。トム・ハンクスとウォーケンは勿論上手いし。しかし、こういう男をFBIで雇ってしまうというアメリカの精神に驚きました。良く言えば柔軟。でも、重大犯罪者をともすればヒーローにまつりあげてしまう事に恐怖も感じます。 【ともとも】さん 7点（2003-09-16 06:57:23）
107．フランクは賢いというか運がいいというか…。FBIなんて誰でも入れるものでもないし。ただの追っかけ娯楽映画でコミカルなのかなと思ってたけど全然違っててそれもよかった。でもちょっと時間が長かったかな。 【ぷりん】さん 7点（2003-09-15 19:40:00）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 助演男優賞 | クリストファー・ウォーケン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |