みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
15.見ててハラハラしました。電話ボックス周辺だけで90分も、しかも面白いとは、なかなか良かった。思ったんですけど、コリン・ファレルって年齢よりも年上に見えますね。もっと年いってるのかと思ってました… 【ぷりん】さん 8点(2003-11-27 11:11:44) 14.《ネタバレ》 主人公スチュが泣いたり、わめいたり、反発したり、懺悔したりする姿を見て、間違いなく犯人は自らを「神様」であると思った事だろう。スチュを最後まで撃たなかったのは、彼が「自称神様」にとって忠実であったからに過ぎない。現に犯人はその前に引き起こした2件の狙撃を実行した理由として懺悔しない事を挙げていたことからも容易に想像できる。一方で「自称神様」に狙われた側としては、これほど理不尽な事は無い。スチュ自体、懺悔するほどの悪事を働いているわけでもない。不倫だって未遂である上、罪悪感すら感じていた。あの程度で公開懺悔するなんて辛い話である。しかし「自称神様」はこの上ない幸福感を感じた事だろう。なぜならば、犯人が考えたシナリオのとおりに全ては推移し、完結したのである。などと考える事の出来た、ナカナカの佳作! 【クルイベル】さん 7点(2003-11-27 11:09:18)(良:1票) 13.面白かったけど疲れたよぉ~(´o`)。ず~~っとコリン叫びっ放なんだも~ん。ハラハラドキドキもしたけど、疲れて冷めたワタシが「あ~きっとコリン・ファレル、カンペ見ながらしゃべってるよなぁ、叫ぶシーンはアップ多いし、延々となんかしゃべってるもんなぁ」などと考えてたのもぢぢつ(=,,=)。撮影期間と予算で話題になっていたけど、確かに限られた範囲でもこんだけのもん作れるんだゾって意気込みは了解!! ただ、結局、彼って「コラおぢさん」みたいなもの? って考えると後々の彼の奇行を想像して、プッ。 【ちっちゃいこ】さん 6点(2003-11-27 04:15:04) ★12.《ネタバレ》 言われてみれば・・・最初の方のカメラの追っかけかたは「スネーク・アイズ」みたいですね。アイデアとコリン・ファレルの演技力の勝利だと思う。電話ボックスでのやりとりをハラハラしながら見るための映画。それで十分楽しめる。犯人が相手を知らなければできないけれど、相手の身辺を知っているという設定にすれば、犯した罪を大勢の前で告白させる という、絶対にやりたくないけど自分や自分の大切な人が殺されるとなれば やってしまうことをやらせることで、見せ場を作ることができる。 そんな風にして電話でのやりとりをより緊迫感あふれるものにすることを考えて、周りの設定が固められていったのではと思います。 なのできっと犯人が誰かってことは重要ではないんですね。でもスチュのしたことってそんな大勢の前で懺悔すべきことでもないと思うので、かなりかわいそうでした。 【るいるい】さん 8点(2003-11-27 02:41:54) 11.面白かったです!テンポがいいし、ダイハードみたいな「担当警官と当事者の友情」といったお決まりの流れに持って行かなかったところが偉い!(ネゴシエーターも結局従ってるし・・・。)ラストも「羊たちの沈黙」みたいな感じでかえって良かったです。上映時間も短く、下手に引っ張ったり話をふくらませたりしないところも思い切りの良さを感じました。センスのいい映画だと思います。コリン・ファレル好きなので存分に堪能できました。 【おしりはばとび】さん 8点(2003-11-27 01:08:28) 10.私も映像がデ・パルマっぽいなぁとずっと思いながら見ていました。電話ボックスという1つの場所を長く映すには、どうしてもああゆう風になるんでしょうね。冒頭から会話が早口でややこしくて、全然入り込めなかった。いちお後にもつながっていくのに。緊張感はコリン・ファレルの演技のおかげだと思うが、大体のラストは途中で読めてしまった。あと、いい加減白い映像の上に字幕をのっけるのやめて欲しい!!せっかくの映画が台無し。 監督などの製作側は全く悪くないのに、日本の映画会社のおかげで観客が不快に思うのはとても気の毒なこと。まぁ自分が英語勉強しろよといわれそうですが^^; 【いざ、ベガス】さん 4点(2003-11-26 16:46:49) 9.短い上映時間の中で あそこまで観客をひきつける映画は 久々でした。 製作手法がブライアンデパルマ監督の スネークアイズに似ていたのは 私の勘違い? 無差別犯罪だと思っていたのが 最初からコリンファレル演じるスチューが 狙いだったと言うのは ちょっと行き過ぎのような気がして この得点です。 【RYOU】さん 9点(2003-11-25 17:55:43) 8.ほぼ全篇電話ボックス内で姿の見えない電話相手に向かって、一人芝居をしているコリンファレルに脱帽。ちょっとセブンのようなテイストを感じる、キリスト教的公開懺悔室映画。本来懺悔とは、懺悔する側が姿を隠し懺悔された側も秘密を他言しないのでしょうが、ガラス張りの個室でTVカメラで中継みなが注目する中、ただ一人愛する女性に向けて懺悔する。真犯人が神になり代わり、罪深き人間に悔い改めなければ罰を与え、世界のどこにいようとも見続ける、少々説教臭さを感じるものの、よくまとまって面白かった。ただあの場にいた人間の中で恋人だけは「死んじまえ!」と思ったでしょう。ちなみに劇場内の観客私1人、フォーンブース状態、面白いのになあ。 【亜流派 十五郎】さん 9点(2003-11-25 14:26:10)(良:1票) 7.ほぼ電話ボックス内での話というのに、これだけ面白いのは脚本とコリン・ファレルの演技のナニモノでもないですね。特に犯人とボックス内のスチューの駆け引きはセリフ一つ一つが聞いててあきさせない。時間も81分という最近では珍しく短めにした所で、ダレることなくテンポ良い作りに出来たのだろう。しかしラストが個人的には納得行かないか。結局、犯人は何がしたかったのか?もうちょっと面白く出来そうな気はするんだけど・・・。 【カズゥー柔術】さん 7点(2003-11-25 11:36:04) 6.どうなるの??どうなるの??ってすごい引き込まれました。コリンファレルってすごい演技派だと思いました。時間も短めでちょうどいいって思いました。 【しずく】さん 8点(2003-11-24 15:10:52) 5.ストーリーは面白そうだし、コリン・ファレルが出てるしで見た映画。期待どうり…かそれ以上に面白かったです。もう四面楚歌という感じで、サイテーヤローな主人公でも感情移入しちゃいます。もう一度映画館でみてもいいかな。 【ゆうろう】さん 9点(2003-11-22 17:37:33) 4.電話ボックスの中だけでの展開、なかなか気の利いたセリフも多い謎の男とコリン・ファレル演じるスチュとの通話、適度な緊張感やスリル、エンターテイメント性は極めて高いと思います。でも私はエンディングが好きじゃなかった・・・。ラストに向けての収束の仕方とか、犯人の正体とか、もう少し工夫してくれればそれまでのおもしろさそのままに結構な作品になったのでは。 【Mary】さん 6点(2003-11-17 01:27:46) 3.今までになかった一風変わった映画。設定としては地味なんだけど、これが予想外に面白い。ただ電話BOXのみと変化に乏しいので、81分と短いのに中だるみも感じてしまう。でも泣きのファレルは迫力十分。設定上、共演者は霞んでしまっているのが悲しいですけど。正直なところ劇場で見なくても、レンタルビデオでOKって感じです。ちなみに日本人ならこうはならないね。公衆電話なんかが鳴っても取らないだろうから。 【tantan】さん 6点(2003-11-15 00:08:55) 2.主役がSWATの主役とは思えませんでした!すごい役者さんですね。映像がずっと電話ボックスの周りだけでこんなに面白いなんて 【にぼし】さん 6点(2003-11-05 16:55:57) 1.電話を切ると殺されてしまうという、「スピード」の設定に似ている ストーリーで、ずっと同じ場面なのに飽きさせないストーリーの濃さ を感じました。素直に面白かったです。 【ボビー】さん 7点(2003-10-15 14:22:41)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS