| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
23．おそらくキャシー・ベイツとジェニファー・ジェイソン・リーという夢のキャスティングに目がくらんでしまったためであろう。残念ながらジャケットの裏面に書かれていたストーリー解説のみで概ね内容がわかってしまい、その上で、この類稀なる才能の女優２人がこの程度のシンプルなストーリー物に出る以上、何かものすごいものを見せてくれるのに違いないと過大な期待を背負わせてしまったために、残念ながら火曜サスペンス以上の何も見出すことができなかった。それなりに良いネタだとは思うのだが、キングの作品にしては地味すぎるし捻りもない。スティーブン・キング、キャシー・ベイツ、ジェニファー・ジェイソン・リー、この３人のうちいずれか１人でも大した思い入れのない人であれば、それなりに楽しめるかも知れない。不思議なことに周りの評判は良い。この映画がいかにおもしろかったかという話をするために、数年ぶりに電話をかけて来た友人さえいた。もうちょっと大事な用事で電話して来てもらいたいと思った。 【anemone】さん 4点（2003-12-17 23:14:59）
22．黙秘ってタイトル、合ってませんね。まあ面白いからいいか。いやぁ～、スティーブン・キングもので外したものはないんです、私。でも、実はこの映画は、脚本家がすごかったという噂。脚本を読んだスティーブン・キングが「原作より面白いね！」と言ったとか。キャシー・ベイツがすごい！！痛み、恐怖、いろんな感情が伝わってくる。ビッグ・モローの娘（ジェニファー・ジェイソン・リー：リッジモンド・ハイ、ルームメイト）も良かったけど。あと、田舎の刑事（ジョン・C・レイリー：マグノリア、ブギーナイツ）も良かった。時計を見る気にならない（普通の映画だと、あと何分で終わるかな､と時計を見てしまうこと多いんです）ほど引き込まれた作品ですが､キャシー・ベイツが転ぶシーンで、笑う場面じゃないのに、笑ってしまった。（ひどっ） 【kithy】さん 8点（2003-12-11 19:11:19）
21．最後まで夢中になって観れました☆やっぱりキャシーベイツはサスペンス系の女王かも。。。 【civi】さん 8点（2003-12-04 00:31:25）
20．原作のタイトルは「ドロレス・クレイボーン」。珍しいことに、原作よりも映画化された作品の方が面白いと思った。 娘に対する母親の愛情が原作よりも上手く描かれていると思う。ただ、キャッシー・ベイツは同じ原作者の作品である「ミザリー」にも出ていたので、そちらの印象が強い。個人的には違う役者を抜擢して欲しかった（キング自身は彼女の為に書き上げたと言っているようですが）。ドロレスの警察署での自供の回想に沿って物語は進みますが、少し饒舌すぎませんか？、タイタニックも同じことが言えますよね。
【おはようジングル】さん 6点（2003-11-26 18:20:20）
19．地味だけど、良く出来てたと思います。あんな旦那死んで良し！！自分の奥さんにあんなひどい事言う奴なんて殺されて当然だね。穴にはまって命乞いやら、罵倒やらしてる姿観たときはすんごいスッキリした！バーカバーカって感じ。日蝕シーンはきれいでした。 【カズレー】さん 9点（2003-11-11 15:05:18）
18．なにげなく見ていたら、ずるずる引き込まれました。これもキャシー・ベイツの演技力の賜物ですかね。ストーリーもいろいろ想像させられ面白いです。得した気分です。 【tantan】さん 8点（2003-10-09 14:26:21）
17．地味ですが、見ごたえのある佳作です。現実のシーンと回想シーンのつなぎ方がうまいですね。もちろん、キャシー・ベイツの演技はすばらしい。 【ジム】さん 7点（2003-09-16 11:47:51）
16．《ネタバレ》 キャシー・ベイツが素晴らしい。娘を守る為に戦う（旦那を殺す）シーンなんか、似合わないピラピラのワンピースで凄い形相で駆けずり回っているのに「母性」という美しさを感じてしまった。「殺し」は決して許されない罪だけど、どんな罰だって背負ってしまう母の強さ…、見事に表現されていました。そんなキャシー・ベイツにまったく食われて無いジェニファーにもびっくり。それから、母と娘の限界ギリギリの心情を、なぜ男性であるS・キングがここまで書けるんだろう？地味だけど深い映画です。 【たまねぎ君】さん 7点（2003-07-28 16:20:48）（良：4票）
15．く、暗い・・・ラストは一応？ハッピーエンド。ベイツもリーも好演です。 【毒林檎】さん 7点（2003-07-09 22:07:23）
14．暗い重いテーマとしてはありふれている内容を、ここまで見せたのは女優二人の演技力ですね。まさに迫真の演技！ でもキングらしいひねりがいまひとつ見られなくて、消化不良気味。これが普通の母子もの映画なら、ああ感動、で終わる所なんだけど、あのキングだからラストは何かやってくれるんだろうと期待しまくってしまった。ところで、キャシー・ベイツはブスですか？ 顔立ちは結構綺麗だと思うのですが。やや肥えているというだけだ。ベラや旦那を演じた脇役陣も秀逸でした。 【ともとも】さん 6点（2003-05-28 13:39:28）
★13．公開が寒い時期だったことと、内容の暗さ、画面の青さが相まって、「寒い」（今風の意味ではなく）映画として記憶してます。原作を読む前に観たのが正解だったと思う。後で原作を読んだら、「やはり原作の方が重厚だ」と思ってしまったのだけど、映画は原作よりフェミニズムのメッセージを強く打ち出すことで、色々な要素のある原作を背筋の通った一本の映画にうまくまとめていたと思う。キャシー ベイツは本当に素晴らしい女優ですね！ 【ゆきむし】さん 10点（2003-05-11 13:06:58）（良：1票）
12．重い、が、受け止めてみると、深い。こういう映画、一寸見当たらない。 【aksweet】さん 8点（2003-04-27 16:19:45）
11．とても鬱になる。 【たーしゃ】さん 1点（2003-04-16 23:41:51）
10．キング＋キャシーなら当然「ミザリー」が有名ですが、この映画はまた違う良さがありました。なんと言ってもドロレス役のキャシー・ベイツの演技が圧倒的に素晴らしい! ついで、父親の娘への性的虐待・母娘の葛藤…そして確執。アメリカの家庭事情を丸写しにした内容で全体的に重い作品ではあるものの、そこは作品とキャシーに対する演出と見れば良し。 【_】さん [地上波(字幕)] 7点（2003-04-12 01:58:59）
9．女優陣の演技がそれぞれ白熱で、それが何よりすごい作品でした。主演の２人だけでなく、キャシー・ベイツが仕えていた奥様もね。それと、ＣＧを使うことにちゃんと必然性のある画像を見て、ＣＧを使うのもわるくないもんだ、と思えた、私にとっては初めての作品でした。但し、あとでビデオで見直したとき、このシーンは残念ながらショボかったー。これを見て、ロードショーで見た人との評価はかなり分かれるだろうなと思っていました。やっぱりね。 【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-04-06 19:20:34）
8．こっわ～いぃ、おばはんです。どこが？って。だから・・・・・顔かな。☆ で、なるほどそれを１８年間も黙秘していた訳ね。本筋に昔の回想シーンなんてのも混ぜ合わしてなかなかの仕上りに。最後まで観てしまうと、母子の愛の作品ってことだろうか。それが取って付けた作品にならないのは、意外にも重厚的作りにあるのでしょう。全体的に青の色彩で決めてるし。それにしてもジェニファーって良い役者になったな。昔の「リッジモント・ハイ」が懐かしく思います。 【イマジン】さん 8点（2002-09-04 20:27:41）
7．全体的に話し自体にあまり救いがない。見終わったとき、重苦しいなあと感じた。それに、この母娘の人生自体も、どうしてこんなに苦労しなきゃならないんだとすんごく憤慨した。でも、やはり高得点を付けたのは、話し自体がしっかり作られていたのと出演者の演技の上手さだろう。しかし、この母娘なんでこんなに不幸なんだ。まるで、不幸になる星の下に生まれたかのよう・・・。虐待や主人公達に対する周りの嫌がらせ等、人間の嫌な部分や醜さがかなり出ているが、なぜか惹きつけられる内容だった。 【マリモ】さん 8点（2002-02-10 17:53:08）
6．力作でした。キャシー・ベイツは奥深い心の綾を出しきって圧倒、ハマリ役というのか、素顔の彼女ってこんな女？「ミザリー」より（って変だけど）共感しました。Ｊ・リーも、亭主役のＤ・ストラザーンもよかった。刑事役のクリストファー・ブラマーが イマイチだったかな。 【Tomo】さん 9点（2002-01-22 21:23:00）
5．キャシー・ベイツは本当に魅せる。意外な結末も○。原作より子供が一人減ってた。 【syoukera】さん 8点（2001-07-03 16:57:59）
4．どーんと重いテーマをキャシー・ベイツが好演している。このテンションと重苦しさは、さすがと思わせるが、娘役のジェニファー・リーも負けていない（ええ女優になったなあ）。ベイツは「醜い女」の役ばかりまわってくるけど、逆に言えば、「容姿だけのパー」ではないということで、息の仕方ひとつで、人間の心の奥深い部分まで表現できる女優は、そうそうおるまい。 【ぶんばぐん】さん 7点（2000-12-31 15:18:59）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|