| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
73．うーん評判通りどうでもいいかんじ。 【レンジ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-10-08 23:22:34）
72．《ネタバレ》 公開当時は劇場で見たのですが、すっかり内容を忘れてて、ウルフの妻が結局裏切り者だったのも、再度見直して、あ～そうだった！くらいの印象、おーい残された子供どうすんじゃ？シュワちゃんもアクション俳優としては下火だったね！まぁそこそこ面白かったかな。 【みんてん】さん 6点（2004-10-16 00:51:56）
71．映画なんだし良いんじゃない！消防士がテロリスト壊滅させても・・・・所詮は復習合戦なんでしょ・・・・・・下手なＣＩＡよりも洞察力のある一般人の方が賢かったりして（笑） 【だだくま】さん 6点（2004-09-12 14:07:33）
70．《ネタバレ》 話があり得なさ杉ｗいくら妻子を殺されたとはいえ、たかが１人の
消防士が、自らすべてを調べ上げてコロンビアのしかもゲリラ内部に
潜り込んで破壊活動するなんてはっきり言って無理あるだろｗ
テロ組織トップのウルフが直々にテロ活動実行してるってのもなんか
解せん。そんなのもう少し、下の幹部にやらせるだろ普通ｗｗ
ウルフの妻をFBIに潜り込ませて、テロ活動を行う作戦自体無茶過ぎるし、
なんであんなにも簡単にFBI本部の地下の秘密通路にヤスヤスとウルフ
バイク引っさげて潜り込めてるんだよｗｗｗ んなにも警備甘くねえだろｗ
とにかくこの映画ツッコミどころ多過ぎですｗ
一応 コラテラル・ダメージ＝仕方のない犠牲 ってのはﾒﾓﾒﾓっとｗ 【アキト】さん 6点（2004-09-10 09:45:48）
69．観終わってスッキリしないのはなぜ？やはり「消防士」が弱く感じるせい？アメリカ一辺倒に描いてないから？やはり、色々問題はあるだろうが、悪は悪らしく、正義は正義らしく描いてほしい。特にアクションにはその要素は必要だと思った。 【クルイベル】さん 6点（2004-09-06 22:22:20）
68．「エンド・オブ・デイズ」もそうなんですが、シュワちゃんには妻子の死とか重いものを背負わせるのは似合いません。戦いに悲壮感が出ちゃってどうにもノれない。そういうのはスタローンにやらせときゃいいんであって、シュワちゃんはひたすら喜劇やっていればいいと思います。ジープにぶら下がったり、あり得ない強さは健在だったんで３点献上 【えいざっく】さん 3点（2004-09-05 20:56:03）
67．テレビだったら見るかなぐらいには思います。 【腸炎】さん 6点（2004-08-20 20:26:04）
66．消防士というか、もう軍人ですね。流石、シュワちゃん。最後のアクションシーンなんかはけっこうおもしろかったです。 【カーマインTypeⅡ】さん 7点（2004-07-12 19:50:46）
65．９１１の影響で公開が伸びたんでしたっけ？この手のアクションは火薬とシュワちゃんを使えばいくらでも撮れるので、個性は無いです。まあ、何も考えずに楽しむ分には及第点ですけど。 【金子淳】さん 6点（2004-07-08 11:43:27）
64．まあ普通．最後のオチもごく普通レベル． 【マー君】さん 5点（2004-06-28 19:40:09）
63．シュワちゃんが好きだから見たけど、いまいちでした。 【泉州 力】さん 5点（2004-06-26 10:48:14）
62．シュワちゃんの映画だからもっとアクションがほしかった 【ストライダー】さん 4点（2004-06-17 17:39:55）
61．9.11が起こった時に撮影してたって事で妙に感傷深くみてしまいました。こういう役のシュワちゃんは好きじゃないなぁ 【Aキト】さん 5点（2004-06-15 20:33:54）
60．単身一人で乗り込んで敵を壊滅しに行く。なんだかランボーに似ているな、というのが正直な感想です。シュワちゃんでなければきっと見向きもしなかった映画。ありえなさ過ぎな展開に最初から興ざめでしたが、それでもシュワちゃんが見たかったので最後まで観てしまいました。 【ちーた】さん 4点（2004-04-29 20:57:04）
59．シュワルツェネッガーさん、大統領になってもコロンビアに空爆しちゃダメだよ。 【永遠】さん 4点（2004-04-06 11:03:07）
★58．タイトルはいいね。・・・内容は普通だな 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-03-27 15:36:42）
57．個人的な好みとしてお金出して観に行くタイプの映画じゃないのですが､試写会で観る機会がありました｡やっぱり私の好みは揺らぎませんでした｡この作品ある事情があって話題に上りましたが､そんな事情がなければほとんど注目されないレベルだと思う｡事件直後の自粛期間の間に､編集に手が加えられたとしか思えないテロリストの顛末｡これ本当は｢テロリストたる所以の事情｣という隠されたテーマがあるような気がするのですが､どうでしょうか｡まあ､不運な作品でしたね｡ 【denny-jo】さん 4点（2004-03-11 12:57:23）
56．だれだって歳をとるってことでしょう 【リーム555】さん 4点（2004-02-18 14:51:40）
55．なかなか面白いんじゃない！ 【アンナ】さん 6点（2004-02-14 15:03:24）
54．ラスト20分は引き込まれてすごく面白かったんだけど、それまではエピソードをブツ切りにしてくっつけただけのような感じでつまらなかったなあ。テロについて一体どれだけ考えてるのかよくわからない映画だなぁしかし。 【ゆうろう】さん 6点（2004-02-12 20:21:19）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|