| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
104．マフィアしてて大好きな作品。デ・ニーロがかっこええ！ 【ジダン】さん [地上波(字幕)] 9点（2007-10-13 06:14:44）
★103．《ネタバレ》 実話に基づいているだけあって、話がリアルに感じました（例えば、「ゴッド・ファーザー」のようにスペシャルな登場人物がいないところとか。）。この映画でレイ・リオッタを知りましたが、良い俳優さんだなあと思いました。 【まいった】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-08 23:26:47）
102．スコセッシ作品の中では最も好きな作品です。 【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-10-08 14:37:45）
101．約二時間半と言う上映時間をものともしない軽快なテンポは秀逸。キャストもそれぞれが活き活きと個性を発揮していて良い。どこか「仁義なき戦い」のような印象。この手の映画は本当にキャストが大事だと改めて実感した。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-10-07 23:48:22）
100．《ネタバレ》 〈大統領になるよりギャングになりたかった〉少年ヘンリー・ヒルは、13歳から組織の使い走りを始め、20歳になる頃にはいっぱしのギャングになっていた。強奪のジミーや血の気のトミーらと共にのし上がって行くが、麻薬に手を出したことからボスのポーリーに見放され、遂には仲間をも売ることになる。あれほど憧れていた世界に背を向けて…。『ゴッドファーザー』のような幹部クラスではなく、あくまで末端のチンピラに焦点を当てたスコセッシ監督の演出は、スピーディーで実にパワフル。全編を彩るロックナンバーも最高だ。語り手であるレイ・リオッタ、キレたら怖いジョー・ペシ、さすがの貫禄のデ・ニーロと、文句なしのキャスティング。90年代のギャング映画の中では文句なしの最高傑作。 【フライボーイ】さん [ブルーレイ(吹替)] 9点（2007-09-10 01:24:23）
99．こんなもんかな と。 【bluestar】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-29 15:22:29）
98．《ネタバレ》 成り行きをみせて、はい、それまでよ、の内容なので評価するのも難しいのですが、その重厚さとテンポのよい演出・編集に甘めの採点。
女のナレーションはいらなかったかな。
この作品で何より面白かったのはモデルになった男がDVDでコメンタリーに参加してること。結局身動きとれなくなったから証人となって裏切った男がコメンタリーですもの(笑)。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-08-17 21:34:53）
97．こういった映画にはまだ私には早かった。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-07-24 22:30:50）
96．主役はパッとしなかったが、面白かった。こんな実話があったとは・・・。 【アキラ】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-28 18:38:44）
95．リアリティがあろうがなかろうがゴッドファーザーの方ははるかにいい！これはスコセッシのはずれ作です。前評判がよく期待してたのに．．．だらだら間延びした映画で途中から緊張感を無くしてしまいました。アメリカTV番組のソプラノズの出演者がこの映画に大勢でていたのが興味深いところですが、ソプラノズにも及んでいません。
【仏向】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2007-04-27 12:50:26）
94．スコセッシつまらない。実話なのにつまらない。何で映画にした意味があったのかが、どこにも見えてこない。映像も足りないし、音楽も足りない。 【Andrej】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-06 20:55:05）
93．《ネタバレ》 おもしろい！とにかくジョー・ペシがめちゃくちゃ怖かった。マジでヤバいよ。 【ギニュー】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-02-20 20:47:29）
92．男性キャストの豪華さにつられて見ていたが、麻薬が絡んだあたりから中だるみした感じで、終わりも後味の悪さのみが残った。自分はスコセッシ監督作品にはやはり向かないということを再認識する結果に。麻薬がからめばストーンズ、やりたい放題やった最後にはシド・ヴィシャスと、音楽のセレクションの単純さにも正直うんざり。奥さんのナレーションも、振り返って考えると不要と思われる。女性キャストに魅力がなかったのも残念。 【ぴこたん】さん [地上波(字幕)] 4点（2007-01-23 11:37:06）
91．米国雑誌の映画ランキング上位だったので．．観ることに．．淡々と進むストーリー．．米国人が観れば良く出来ているんだろうけど．．私的には、良さが分からなかった．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-19 12:23:36）
90．《ネタバレ》 マフィアに憧れ、その世界に入り、さんざやりたい放題やった男が、命の危険を感じて仲間を売るまでの話を男の独白とその妻の独白も交えて、軽快に描いた映画。しかし所詮は悪党が改心したわけでもなく、単に自分の命惜しさに仲間を売って自分は罪を償う訳でもなくのうのうと生きていることを考えると、この軽快さに寧ろ腹が立つ。軽快な割りに冗長で間延びしている印象も同時に受けてしまうも奇妙だ。この程度のネタで二時間半は長いってことなんだろう。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-12-17 20:48:41）
89．《ネタバレ》 良い仲間だったのにってやつでしょうか？突然仲間じゃなくなる怖さがありますね。こんな殺伐とした世界なのに、どこかギャングへのあこがれみたいな感情が出るのが不思議です。 【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-08-21 13:07:35）
88．実話というのがネックになってストーリーの面白味に欠けている。
それでも、作りは確りしているので、駄作というわけでもない。
ラストに少し手を加えるくらいはしてもよかったんじゃないかなと思える。
物語の教訓としては、行為の善悪は別として、
信頼関係は大切にしないといけないことを学んだ。
あの事は死ぬまで誰にも言わず、墓まで持っていこうと思った。 【もとや】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-07-28 19:27:45）
87．2022年再鑑賞。レイ・リオッタさんが亡くなる少し前に観ました。ご冥福をお祈りします。。。
2006年観たときは良い作品とは思いつつ、魅力を理解できてなかったですが、子供にマフィア映画は難しいのかな・・？
普通の少年からマフィアとして成功しながら、自滅的に崩壊して最後はみじめな終わり方をして、正直憧れるような感じのキャラではないです。
主人公3人が個性爆発してて、特にジョー・ペシのマフィアはキレたら誰でも殺す狂気と巧みな話術のユーモアが共存して見事な存在感でした。この3人じゃなかったら平凡な映画になってたかも 【ラスウェル】さん [インターネット(字幕)] 7点（2006-07-18 13:39:40）
86．この監督とは既にこのころからは合わなかったんだと自覚しました・・・。実話のせいか起伏がなくだらだらと長い話です。マフィアの話というよりも、チンピラの話です。
それほど評価される映画ではないと思います。というか、監督として賞をもらえない理由がわかる気がします。
【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 3点（2006-07-10 21:17:13）（良：1票）
85．《ネタバレ》
ジョー・ペシのいきなりキレる演技が どの映画見ても怖いです。
ほんとにいきなりキレるんだもんなぁ・・・。 【STEVE-O】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-04-17 09:59:50）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ジョー・ペシ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ロレイン・ブラッコ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ニコラス・ピレッジ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | セルマ・スクーンメイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | ロレイン・ブラッコ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョー・ペシ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ニコラス・ピレッジ | 候補(ノミネート) | |