| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
135．《ネタバレ》 これはねえ・・・面白いと思うよ（笑）。雪山の迫力とストーリーの面白さがよく噛みあった痛快作です。別にあんなに登場人物を片っ端から殺さないでもよかったんだけどね、そこまでしなくても十分面白いんだから。見どころはラスト、宙吊りのヘリの上での死闘をよく見てみよう。ジョン・リスゴーは最初メッポウ強いんだけど、スタローンに噛み付かれた途端、なぜか動きが止まってしまう（笑）。そして敢え無くやられてしまうんだな。スタローンは毒ヘビなのか？ まあおそらく、単に編集後の事をあまり考えずに撮影しちゃったんだろう、とは思うのだが。 【鱗歌】さん 8点（2004-04-18 01:43:57）
134．スタローンの映画では３番目に好き。
ただ、スタローンのあの格好は間違いなく凍死するだろ！ 【ハリソン】さん 8点（2004-04-13 22:44:22）
133．スタローンまるだし。筋肉見所満載。スタローン作品の満点６点。しかし、そりゃないだろシーンに悲涙。 【かまるひ】さん 6点（2004-03-31 14:14:14）
132．《ネタバレ》 それなりに楽しめた作品です。戦闘場所がずっと雪山だったのが良かった。あれだけの薄着で怪我をおっていたのに凍死しないのには多少の疑問がありましたが・・・。ラストシーンでの3人が再び団結するお決まりの光景は良いですね。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2004-03-27 09:31:51）
131．S・スタローン起死回生の大作です。映画館の予告編で観てから是非とも観たいと思った作品でした。スタローンという俳優自身の評価はアメリカでも日本でも低いみたいですが、この作品にあってはスタローン以外に主役をはれる男優などいないのでは、と思ってしまいます。必ずしも知的ではない無骨な男。山だけに詳しくてその他は何も知りません、という男を自信満々に演じています。雪山の描写も凄まじく、緊迫感もあり迫力もあります。
スーパーマンじゃないんだから、の突っ込み所も多彩ですが、面白く観れた事には変わりありません。レニー・ハーリン監督のこれでもかのピンチ攻撃に役者もよく食らい付いています。音楽も良くて、うん、久しぶりにスタローンを見直した映画です。 【映画小僧】さん 7点（2004-03-23 10:33:11）
130．『ダイ・ハード』もどきだが、ステージを雪山に置き換えることによって、登山の専門性を駆使する“雪山アクション”という新境地を開拓することに成功。それが功を奏して、十分に見応えある作品となり、展開・迫力とも満足できた。特に冒頭の宙吊りシーンは圧巻の描写力で、ジワジワと迫る死の恐怖に思わず手に汗握る。 【やすたろ】さん 7点（2004-03-14 16:57:55）
129．スタローンにしたら面白い。「栗ご飯が～」を思い出す。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-13 14:21:29）
128．レニー・ハーリン監督ですか。映画見てると｢やっぱりなぁー。相変わらずレニー・ハーリンだなぁー。｣って思った。ラストのほうは友人の恋人が死んだことが忘れ去られているよ。誤魔化したな。そして悪役も魅力が無かった。みんなスカした奴ばかりだったし。けどそこそこは楽しめるアクション映画です。 【ゆうろう】さん 6点（2004-03-08 22:39:10）
127．「スタローンちゃん！上着きないと風邪ひきますよ！」 「何言ってるんだママ。しっかり着込んでるじゃないか。」 「あ！ホントだわ！新発売のマッチョスーツ！寒さにも負けず、演技力がなくても何とかなってしまうというマッチョスーツを着てるわ！！」 【マーキュリー】さん 7点（2004-03-07 17:13:58）（笑：1票）
126．《ネタバレ》 何回見ても面白いですね。岸壁を登るシーンは圧巻！おじいさんがかわいそうでしたが締めも良かったので７点！ 【トシ０７４】さん 7点（2004-03-06 10:59:53）
125．さすが筋肉バカスタローン！！！爆弾背にして疾走する姿といい、脱ぎっぷりといい！！最高！高山でスタミナ関係なく動き回るスタローンに拍手を！！ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-03-06 01:55:06）
124．緊迫感がいまいち。広い空間だし、雪だから動きも鈍る、敵も何がしたいのか良く分からない
【リーム555】さん 4点（2004-03-04 10:47:23）
123．なんとなく、こじつけがましい部分も多々あるが、娯楽映画として結構楽しめた。雪山ものなら、これより、『生きてこそ』の方が山が美しいと思う。 【TINTIN】さん 6点（2004-03-03 23:44:52）
122．2004/02/28の21時からのフジ（今プレミアムステージっていうの？）茶碗洗いながら聞いてたら主人公がスタローンなのかシュワルツェネッガーなのか分からなくなった。玄田哲章さんはスティーブン・セガールも吹き替えしてるし、筋肉大男アクションバカを担当しすぎ。違いが分かりません。ってかスタローン、シュワルツェネッガー、セガール、どれが主人公になってもなりたつ作品ですね…個人的にはスタローンの声は佐々木功さんでお願いしたい。強いけど眠そうでどっかトロそうな雰囲気がよくでてます。 【宝月】さん 5点（2004-03-03 00:45:47）
121．冒頭のシーンはつかみとしては良いが、結局、「知人を死なせた罪悪感を持っている」というありがちなキャラ設定のためのイベントにしかなっておらず、その後のストーリー展開とも無関係。あげくに現実離れした肉弾アクション映画に変化。娯楽映画のはずが、安易に人を殺しまくるため、ラストがハッピーエンドでも素直に喜べない。全体が設定のための設定という感じで、作品として強引な印象。 【FSS】さん 3点（2004-03-02 04:17:52）
★120．中学の時の友人に誘われて映画館で、高校時にも友人に誘われてレンタルで。そしてテレビで…僕は生涯何度この映画を見る事になるのだろうか。この映画は派手なアクションするわけでもなく(まぁ雪山をタンクトップでいるのもある意味アクションか？)演技をする必要も特にない。筋肉！が前面に出るのは耐えられないがスタローンにしては最後まで見れる映画。でも音楽に助けられてる感もあるんだけどね～。オープニングの１０分が全てって感じがしないでもない。 【まっちゃ】さん 6点（2004-03-01 13:02:18）（笑：1票）
119．《ネタバレ》 雪山だろ？ 半袖で暴れるし、氷水に飛び込むし、濡れたままだし、私だったら風邪引いて大変なことになってるよ（苦笑）。撮影当時スタローン47歳？ 頑張ってるよねえ。ジョン・リスゴーの悪役っぷりはよかったけれど、ヘリで墜落するシーンは興ざめでしたね。 【オオカミ】さん 6点（2004-02-29 19:43:23）
118．アクションものとしてはよく頑張っていると思うが、残酷なシーンが多すぎる。たとえ映画の中でも、安易に人を殺すことには賛成できない。一度見たらもう充分、二度や三度と見たいとは思わない。最後に一言。「金の為に死ぬのは真っ平」だ。 【mhiro】さん 4点（2004-02-29 16:36:09）
117．札束で焚き火するなよー！！！ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-02-29 00:43:00）
116．所々に無理な部分が有りますが、抵抗感はありませんでした。悪人が悪人らしく、分かり易くてＧＯＯＤです。オープニングのエピソードは無駄と感じました。でも、全体としては佳作といえる出来です。 【クロ】さん 8点（2004-02-28 23:19:12）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1993年 66回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ブルーノ〔特撮〕 | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ワイリー・ステイトマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | マイケル・ミンクラー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低助演男優賞 | ジョン・リスゴー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ジャニン・ターナー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マイケル・フランス | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |