| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
92．まずデンゼル・ワシントンが今にもアンジョリーナ・ジョリーにのしかかりそうな程健康そうに見えちゃだめでしょう。原作は凄く評判良くて評価高いのですが、私は原作の方もダメでした。デンゼル扮する捜査官が常に簡単にトリックを見破ってしまうので、犯人が「チキチキマシーン」のブラック魔王並にマヌケに見えちゃうんですよ。こういう知恵比べモノは犯人に肩入れする位のキャラじゃないと苦しいですね。 【黒猫クロマティ】さん 4点（2003-11-07 13:37:17）
★91．アンジェリーナジョリーをはじめてみた映画。ルックスが官能的すぎて、好きじゃなく、演じられるものの幅はないだろうと思ってた・・・・ところが、”弱さ”を見せる演技のうまさにやられて好きになった（笑）デンゼルワシントンも堅実な演技を見せるし、映像も地味なCGを駆使してダイナミックに見せてくれた・・・なのに犯人、伏線、最後の対決で、凡百のサスペンス映画の記憶に埋もれて行きそう。。 【ウメキチ】さん 4点（2003-11-06 11:16:34）
90．ラストは？だが、デンゼル・ワシントンの演技が素晴らしい。 【ガッツ】さん 5点（2003-11-06 09:31:20）
89．結構期待して観たのですが・・・あんまり面白くなかったです。犯人にビックリ。 【きすけ】さん 4点（2003-10-23 00:09:03）
88．《ネタバレ》 ミステリーやサスペンスというジャンルにおいて、重要な要素がいくつも欠落している駄作のお手本。殺人鬼としての美学、その動機、謎解き要素、犯人の意外性、どれを取っても平均点以下。最大のマイナス要因は「犯人がメイン登場人物の中にいない」という点。もちろん計算して意図的に外している訳ではなく、単に脚本がお粗末なだけ。おまけに、その動機も個人的な過去のうらみというつまらないもの。だったらあんな事件を起こして警戒される前に殺しに行けば？と思ってしまう。動機と謎解きに有機的な関係性がないなんて論外。ミステリー作家養成学校の反面教師的な教材としての価値はある。 【FSS】さん 1点（2003-10-21 17:52:50）（良：1票）
87．せっかく緊張して見てたのに、最後でボーンと弾け飛んだって感じ。デンゼル、腰痛くならなかっただろうか、、。 【fujico】さん 5点（2003-10-15 12:59:27）
86．スリラー作としては上級ですが、ストーリーは何とも…。 【亜空間】さん 6点（2003-10-14 14:09:33）
85．デンゼル・ワシントンはすごいですね。指示をしているその姿でだけで貫禄がありました。アンジーはいつ見ても綺麗ですね。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 7点（2003-09-03 22:15:17）
84．日々作られ続けるサイコスリラーものに、「主人公が全身麻痺で動けない」という要素を付け加えて、新鮮味を出そうっちゅうわけでしょうが、いかんせん、デンゼル・ワシントンではピチピチの健康体にしか見えず、仮病ちゃうんかい、と言いたくなったのでした。ま、一応は、楽しめましたが、さほど設定がオリジナリティに貢献してない気もします。 【鱗歌】さん 6点（2003-08-30 20:48:44）
83．《ネタバレ》 よそから犯人連れてきちゃダメでしょ。サスペンスは登場人物の中に犯人いないと。おまけにアンタ等くっついてどうすんの？バカバカしいです。 【亜流派 十五郎】さん 0点（2003-08-30 00:16:24）
82．犯人が分かった時、「・・・誰？」と呟きました。納得いかないでしょ、あの犯人は！！。 【sirou92】さん 2点（2003-08-13 01:56:52）
81．アンジェリーナは、お父さん似ですね。あまり美人だとは思わないけど制服姿はそこそこ似合っていました。 【くるみぱぱ】さん 4点（2003-08-09 23:34:57）
80．サイコスリラー的な殺し方と、犯人の動機がイマイチかみ合ってないんだよね。だから最後あっけなく感じる。デンゼルとアンジェリーナの役どころは面白かったです。 【tantan】さん 7点（2003-07-06 20:28:44）
79．そりゃねーよ、って感じ。 【Andy17】さん 5点（2003-07-05 21:23:29）
78．デンゼルもアンジーも両方とも好き！！だから２人の人間関係についてももっと深く描いてほしかったです。それにしても犯人、半身不随の主役にやられるなんてショボすぎ。 【カトエ】さん 7点（2003-06-01 14:20:33）
77．…何といったらよいか迷いますが、中途半端です。動機がありきたりだし、犯人も無理があります。いきなり本編と関係ないことズラズラ言われても説得力がありませんし困ってしまいます。つまらなくは無いけど、面白くも無い映画です。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-05-28 01:06:08）
76．うーん、120分中110分まではおもしろかった。元々ワシントンは好きですから。真犯人にはまいった。もう一回見ないとどこで出てきてたかも、動機もよくわからん。原作読んだ人、解説をお願いします。西村京太郎や山村美佐の好きな人は絶対にみたらダメです。圏外の真犯人は意外性を飛び越えてルール違反です。120分の110マイナスハロー効果で60点。 【maxもも】さん 6点（2003-05-20 23:00:13）
75．ベッド上だけで演技するＤ・ワシントン、新境地に挑戦！なんだろうけど、やっぱり物足りない。手足にこき使われるＡ・ジョリーも熱演してるけど、お話自体が今ひとつなので印象に薄い。 【キリコ】さん 5点（2003-05-11 21:22:19）
74．セブンとだぶる。こっちは退屈だ。 【山本】さん 4点（2003-05-09 07:23:42）
73．原作好きだから何度も見てるけど、何かが欠けてる。そこそこ楽しめるけど、デンゼルがイメージじゃないって気がします。 【たーしゃ】さん 7点（2003-04-15 22:45:45）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|