| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
122．オープニングの死体（模型）に唖然。ここまでくると芸術だ・・・。途中までグイグイひっぱっておいてそりゃないだろう的なオチだったけど、ラスト以外はよかったので。 【ぽめ】さん 6点（2004-01-25 13:02:07）
121． ゲームの音楽に合わせての格闘シーンは良かった。 【映画の味方】さん 7点（2004-01-19 20:48:14）
120．閉ざされた山間の小さな村でおきる猟奇的な事件という設定は、諸星大二郎の漫画を思わせます。大江健三郎的でもある。スリリングな謎解きの展開に、アクションシーンもあり、十分楽しめます。何より、ヨーロッパの田舎の風景を中心とした映像がきれいです。 【エンボ】さん 7点（2004-01-17 01:21:02）
119．《ネタバレ》 犯人の女性の演技力は凄かった。血統を重視しながらその辺の村人の血を入れるって発想が変。プロットが破綻してるのでは？
あと細かい所だけど、雪崩の際に雪が「キュキュキュ」と鳴りながら迫ってくるのは他の遭難物には無いリアルさだと思った。 【番茶】さん 5点（2004-01-11 20:13:19）（良：1票）
118．予告は面白そうだったんだよ。予告はね。オチみてふーん･･。
それで？ 【とま】さん 4点（2004-01-11 15:07:18）
117．前半から中盤にかけては良作の予感だったのだが・・。最後がお粗末すぎた。完全なる消化不良。結局意味がよくわからないままに。主演の２人と前半に免じて４点献上。ミステリーものは最後が肝心なのに・・。 【深海】さん 4点（2004-01-10 01:50:43）
116．サスペンスならではのスリルが味わえます。最後までなかなか展開や犯人が読めないところも魅力です。 【０００】さん 8点（2004-01-06 13:57:49）
115．開始４５分、淡々と語られるサスペンス調の展開に退屈を覚える。その後は、眠気との戦いで、見逃しては、巻き戻し。見逃しては、巻き戻し。何とか必至でラストまで観ることができ、ようやく今まで散々、引っ張り続けてきたミステリーが説かれるシーンに到着。ここまでは、ただただ、事件関係者の証言や警官の推理・事件の真相追究を一言一句、聞き漏らすまいと睡魔に堪えて見守ってきた。その義務が、開放されるクライマックス。・・・・。一瞬、言葉が出なかった・・・・いまどき、こんな古典的なオチで一体、誰が衝撃を受けるのか？・・・途端に、睡魔が緊急避難通路を示唆してこういった。「とっとと寝たまえ」。朝起きると、ビデオテープは尻まで再生されていた。いうまでもなく私の記憶にエンドクレジットは残ってはいなかった。 【yuua】さん 2点（2003-12-31 00:22:39）
114．サスペンスなんだったら、謎解きは順序を追って見てる側にもわかるように結末に向かってほしい。途中まではおもしろかった。 【ディーゼル】さん 5点（2003-12-21 01:01:35）
113．猟奇っぷりは嫌いじゃない。狂信系サイコな展開も単純にぞくぞくするし、良いと思う。冒頭のミステリアスな雰囲気に、おっ、これはいけるかも、と見入った。しかし中盤以降はどうも繊細さに欠け、観客に不親切な展開になってしまったと思う。謎１つ１つをその時々で完璧に消化して行くのではなく、微妙になおざりになったまま、ほったらかしのまま、中途半端な状態で物語がどんどん進行して行く感じ。観終わっても何だか納得出来ない箇所が所々ある。私の脳味噌の情報処理能力が痛いせいかとも思ったけれど、友人もこの作品の展開について私と同じようなことを言っていたから、よく分からない人も多いんだと思いますよ。もうちょっと丁寧に納得出来るようにことの次第を説明して欲しかった。 【ひのと】さん 5点（2003-12-19 00:45:06）（良：1票）
112．まあまあ。 【あしたかこ】さん 6点（2003-12-16 21:59:44）
★111．ジャン・レノ＆ヴァンサン・カッセルのフランス二大俳優に新進気鋭のマチュー・カソビッツの組み合わせによるサスペンスということで大いに期待したが、結果は散々だった。冒頭から中盤にかけてのサスペンスフルは雰囲気よく緊迫感も絶大だったが、サスペンス映画においてもっとも重要なラストの顛末があまりにお粗末であった。問題はやはり盛り上がりに欠けた脚本の完成度の低さだと思う。 【鉄腕麗人】さん 3点（2003-12-13 21:13:58）（良：1票）
110．殺害シーンがオカルト的でちょっと引き込まれたんだけど、ナチスっすか。なんか一気に覚めましたね。胎児に真似て殺す必要ってあったんですかねえ。 【tantan】さん 5点（2003-12-09 00:53:04）
109．「かなり面白くない」に該当するので3点。余談だがウチの塾（当方、塾の講師）の中学生が「先生、クリムゾン・リバーってジョン・レノン主演の映画やろ？おもんなかった～」とか言ってきた。「アンタ、そらジャン・レノやがな！」と思いっきりツッコミたかったが、公衆の面前でお客様である生徒に恥をかかせまいと何とかこらえた。そんな彼に幸あれ…。 【へちょちょ】さん 3点（2003-12-04 13:38:25）
108．雰囲気も良いし、序盤の猟奇的な事件など「これはいけるかも・・・」と思い、観つづけたが思っただけで終わった。この系の映画の良い所をいろいろ取り込んでいる感じなのだが、肝心の話の方が後半になってもまとまりを見せず終わった感じ。こういう作品で明確な犯行理由があるって何か違う感じもするのはわたしだけかな？ 【カズゥー柔術】さん 5点（2003-12-04 11:46:45）
107．《ネタバレ》 これと「ボーン・コレクター」は同じタイプの作品といえますな。後半息切れしてしまい、なげやりなラストという点が共通している。冒頭の死体の描写に全勢力を注いでしまったんじゃないだろうか。ジャン・レノとヴァンサン・カッセルが別々の捜査をするうち、二人がかち合うシーンまではよかった。しかし、「犯人は双子のかたわれでした」なんて、バカにするのもいいかげんにしろッ！と怒りを覚えてしまった。
鑑賞後、あの終わりかたが信じられなくて、あっけにとられ、ボーゼンとしてしまった。エンドクレジットの後、最後にすごいネタがあるんじゃないかと期待したけど無駄でした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2003-12-04 09:43:53）
106．いろんなジャンルをごちゃ混ぜにした作りだが、全ての要素が薄っぺらい。
まずい寄せ鍋のような映画。
【おはようジングル】さん 3点（2003-12-03 16:12:45）
105．猟奇系の犯罪をジャン・レノとヴァンサン・カッセルのコンビで謎を解くという設定は良い。オチに目をつぶれば面白くないことも無い。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-11-30 06:00:26）
104．舞台設定はいいんだけどなあ。 【与太郎】さん 5点（2003-11-29 23:27:45）
103．残忍で雰囲気が暗くてダメでした。ストーリーが悪いわけではないと思うんだけど、あまり魅力的な映画ではなかった。 【るいるい】さん 3点（2003-11-23 02:40:18）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|