| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
120．サスペンスかと思って観てたらホラーだった。せっかくケイトが頑張ってるんだけど…裁判シーンなどで中途半端な意固地さがあるのに、芯の強さが感じられない霊能者にはイラだちが募りました。犯人バレバレでサスペンスとしては、いまいちです。が、ラストはちょっと良かったのでオマケの点。 【ゆうしゃ】さん 5点（2004-03-24 09:44:17）（良：1票）
119．《ネタバレ》 「コレ、期待しないで観たら、意外と面白かったんだぁ」と友人から差し出されたDVD．．．．そんな事言ったら余計な期待しちゃうだろ！と『心』の中でツッコミ入れつつ笑顔で受け取った作品「ギフト」．．．．観賞後、友人の思う壺（笑） 終始、心臓に悪い米国的ショッカー（仮面ライダーじゃないよ）にまんまと肝を潰し、予想通りのラストにもハズシ方の半端じゃないキアヌにもそれ程落胆する事が無かったのがちょっと不思議。 アニー（ブランシェット）がすてーんッと転んで、ワンピースの背中（お尻？）にペンキをベッタリ付けてしまった瞬間「あーあ、洗濯大変だ」と関係ない事を考えてしまったり………結局、感想は「意外と面白かった」になっちゃう自分のボキャブラリーの貧しさに著しく憤ってます。 【MAZE】さん 6点（2004-03-22 01:07:22）（良：1票）
118．本作を引っ張ってくれているのは、リーブス演じるドニーとリビシ演じるバディの、極端な性格の男二人。この二人がいなかったら、物語はとてつもなく退屈だったろうなぁ。キニアもブランシェットも、もう少し底を見せてくれるかと思っていたら、クライマックスに至るまで退屈な教師＆疲れたおばさんのままだったのに、ガッカリ。物語も、無理に霊的心理的ホラーにするくらいなら、ミステリー仕立てのスリラーにした方がよかったような気がする。幽霊落ちにするにしても、もう少しやりようはあったろうに。そのせいか、妙に脱力した印象が残ってしまった。でも、リーブスとリビシは十分見せてくれたし、その牽引力に８点。 【由布】さん 8点（2004-03-21 21:08:00）
117．インパクトに欠けますね。特に怖いとも感じませんでしたし、普通でした。 【アルテマ温泉】さん 4点（2004-03-17 22:27:59）
116．もうひとひねり欲しかったな。 【くまさん】さん 6点（2004-03-07 07:10:48）
115．占い師が法廷でしどろもどろになる、謎解きが占いのみで解決してしまう。こういう試みもアリかなと思う。特殊メイクで登場のヒラリー・スワンクの見せ場のなさにがっかりした。 【スルフィスタ】さん 6点（2004-03-01 22:10:54）
114．面白くないです。
（映画館） 【zero828】さん 4点（2004-02-25 21:44:14）
113．田舎にある濃厚な人間関係も背景に見え、なかなかグッド。主演は雰囲気ともにぴったり。 【バチケン】さん 6点（2004-02-15 13:05:21）
112．始終漂ってる地味～で暗～い雰囲気が好き。ケイトの存在感に５点。 【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-14 14:53:12）
111．内容はさておき、ギフトという題名は良いと思う。このような特殊な能力を持った（持ってしまった）人間の話はたくさんありますが、私は「デッドゾーン」をお勧めします。 【wish】さん 4点（2004-02-14 09:38:26）
110．捻りのない脚本ですが、霊能力というギフトを持つ主人公というなかなかに奇抜な設定のおかげで無難に楽しめる作品に仕上がっている。でも皆さんおっしゃるように何にも残らない作品なんですよね・・・。ほんとにインパクトに欠ける。 【コーヒー】さん 5点（2004-02-09 20:21:15）
109．最後に何かある、必ず何かあると思っていたら結局何も無かった。インパクト無えぇ～ 【ワトソン君】さん 3点（2004-02-04 17:13:54）
★108．《ネタバレ》 幽霊オチで終わってしまうストーリーはありがちと言えばそうであるが、映画全体を包み込む恐怖感は見事だった。緊張感と不穏に満ちた空気感は、サム・ライミの真骨頂だった。現代の魔女とも言える微妙な役どころを演じたケイト・ブランシェットの巧さと存在感が光る。 【鉄腕麗人】さん 7点（2004-01-18 02:58:09）
107．前のコメントにもありましたが、ホントになんも残らない映画です（笑。ちょっと前に見て内容、ほっとんど覚えてないです。レビュー見てて、あ～こんな映画だったなぁって感じ。キアヌもこの役どころ、はまってたようなはまってないような。シックスセンスと比べられることが多いみたいですけど、全然シックスセンスの方が好きです☆ 【グングニル】さん 4点（2004-01-15 00:23:46）
106．《ネタバレ》 ケイト・ブランシェットがホントにいい。佳作。
病んだアメリカを描ききった問題作。
ギフトの意味は深い。彼女の天から与えられた予知能力であり、
そして、最後はある男からのギフトによって救われる。
ラストは本当に泣かせます。音響は最強。テレビで観ては怖さ半減。 【うさぎ】さん 9点（2004-01-10 02:12:16）（良：1票）
105．《ネタバレ》 シックスセンスと同じような「落ち」だった。でも、これも嫌いじゃない。全体的に地味な感じで、展開も先読みできる映画だった。可もなく不可もなく。 【紅】さん 6点（2003-12-27 23:40:49）
104．事件の規模がしょぼくてちょっと・・・な感じ。主人公の霊感だか超能力も活かしきれてないと思う。とりあえずパンチラに５点（笑） 【ばたあし】さん 5点（2003-12-23 13:59:19）
103．脚本がビリー･ボブ･ソーントンだということで、これは何かありそうだぞ、と期待して観たのだけれど…特に何もなかった。あの曲者俳優が書いた割にはあまりにも平凡でひねりのないホラーだったので、逆に驚いた。ただ１つ、尋常でなかったのはヒラリー･スワンクの無理矢理なエクステンションヘア。アレには非常に違和感があった。なんであんな頭にしたんだろう…。別にショートヘアのままでいいのに。いや、おかしすぎるだろ、アレは。 【ひのと】さん 3点（2003-12-19 00:16:10）
102．キアヌリーヴスはサイコ野郎が似合う。（と前にも書いた気がする。）話はそこそこ練られていると思う。誰もが犯人にみえるのがうまい。ただ主人公の予知能力があまり生かされてないのが残念。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2003-12-18 09:16:31）
101．当時タクシーに乗るとよく、ケイトが「ぬぼー」っと立っている宣伝ステッカーが貼ってあって、「未だかつてない恐怖」みたいな事が書いてあって、深夜に乗るとスゲー恐かった。それで思いっきり構えて見たのですが、う～ん、やっぱり洋画ホラーは恐怖の質が直接的すぎて、拍子抜けなのよね。ケイト・ブランシェットは想像通り、表情が「ホラー」で、あの色の白さに ぞくぞくさせられましたが、いかんせん・・・キアヌがぶっこわしている。まぁ、何年か経つと、ビデオ屋の棚で風化してそうな映画ですね～ 【ともとも】さん 4点（2003-12-15 22:18:36）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|