みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
134.《ネタバレ》 期待しすぎた程でもなかった。銃撃の嵐から逃げるところと地雷爆発しまくるシーンは凄かったが、逃げるばっかりとは思わなかった。個人的にはもうちょっと戦って欲しかった。音楽は格好良かったので、ついCM(フジHPにおいてある)を見まくってしまった。(笑) 【トシ074】さん [地上波(吹替)] 7点(2005-05-29 18:35:31) 133.カメラワークと敵のスナイパーは良かった。 【ベルガー】さん [地上波(吹替)] 6点(2005-05-29 10:57:03) 132.対空ミサイルしつこ過ぎ。 【東京50km圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 6点(2005-05-29 02:16:18) 131.ん~、これは実話ものの映画なのでしょうか? 服務違反を犯した主人公クリスが、特に何の咎めも受けないまま救出されるのは、ちょっとおかしいような…。レイガート提督も、公の立場をかなぐり捨てて私情で動きまくりますし。一国の軍隊が国家の立場を危うくするような行動を平気で取るというのは、リアリティがなさすぎです。テーマがあるようで掘り下げの全くない、凡百のアクション映画です。 【K】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-28 23:29:15) 130.意外に面白かった。いかにもアメリカの戦争物アクション映画って感じですけど、それなりに逃亡劇は面白かった。テレビで時間をすごすには良い映画でした。 【りょう】さん [地上波(吹替)] 6点(2005-05-28 23:03:00) 129.《ネタバレ》 うーん。確かに迫力あって面白いけど、アメリカ人が好きそうな映画だな~って感じがした。だって、最後のあれだけの数の銃弾に当たらないのはどうかと…。 【あしたかこ】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-28 22:50:52) 128.ところどころに斬新な表現手法が使われていました。これはすごいです。ストーリーはどこかで見たような話で目新しさはなかったです。それとアメリカ空軍前面協力、トップガンをしのぐみたいなことが書いてあったと思いますがその割にはドックファイトは少しでした。確かに、字幕を見なくてもわかる単純な展開はトップガン並みでした・・。こういう、話ってアメリカ人ホント好きですね。アメリカ人のアメリカ人のための映画ちゅう感じですね。なかなかいい映画でした。 【たかちゃん】さん 6点(2005-01-25 12:18:55) 127.普通では見ることができない映像を見せてくれます。そこがいいですね。最後まで、しっかり観れる映画でした。 【オドリー南の島】さん 7点(2004-11-25 16:50:16) ★126.普通に面白かった。オーウェン・ウィルソンはしぶといこの役が合っていたと思います。あと敵の人の抜け目ない感じが良かった。 【Gene】さん 7点(2004-11-12 11:18:12) 125.戦争映画には無理がつきものなんだけど、あれだけの銃弾を浴びながら当たらないのはどうしても納得いかない。死なないまでも2~3発は当たったほうが現実味が出てくるんですけどねぇ~全体的にはそんなに嫌いじゃないですけど… 【epitaph】さん 7点(2004-11-11 00:47:59) 124.すごいすごい。これだけ臆面なくやられると、怒りを通り越して気持ち悪くなってきます。よくもこんなひどい映画に大金を注ぎ込んだもんだ…。もう、人が死ぬ映画は一切作らないでくれって言いたくなります。米国防総省は馬鹿の集まりなんでしょうか。最初の15分が8点で、その後が-6点、平均すると1点が妥当でしょう。 【金子淳】さん 1点(2004-10-27 17:01:54) 123.FA-18の特撮シーンは確かによかったね。でも、ユーゴスラビアがあんなに酷い状況になっていたなんて、恥ずかしながら認識無かったなあ。映画としては娯楽戦争映画の法則を忠実に(敵の弾は当たらないが、味方の弾は百発百中等)再現していた。こんなもんですやろ。 【きつま】さん 6点(2004-09-13 00:18:12) 122.《ネタバレ》 うん、対空ミサイルとF18のバトルシーンは迫力満点だったね^^ 合流ポイント目指して、泥まみれになりながら死にもの狂いで敵部隊 から逃げる様は、 さほどアクションシーンがあるってわけじゃなかった んだけど 実際は、あんな感じなんじゃないかなって思えたから リアルっぽくて良かったと思う。衛星からの熱源探知でクリスの動きを 司令部が把握しているシーンはハイテク スゲエッて思ったW ラストシーン 凍った湖の上での 敵部隊から追われるクリスの前に ジーンハックマン率いる味方ヘリが現れて応戦するシーンは ちょっと 感動で涙出そうになったwそれにしても クリスを追う 狙撃手のあの敵役の 恐面の男、 ダムでクリスを狙撃したり、地雷原の爆弾をクールに弾丸一発で 乗り切ったりと 途中までは格好良かったのに、最後の最後 シビレを切らして ノコノコ出てきて クリスにボコボコにされてたのには おいおいっオマエ大したこと ないじゃんって思っちゃったよ^^; 確かに 崩れかけた女神像 作品中で 印象深いアクセント加えてくれてて 良かったねえ^^あと内戦地帯のシーン映ってたけど、恐ろしい世界だね 実際にあんな世界が同じ地球上にあるというのが・・・ 【アキト】さん 6点(2004-08-31 08:03:12) 121.《ネタバレ》 オーウェン・ウィルソンの鼻が好きになれん。なんか緊迫感のない顔なんだよね。でも対空ミサイルのバトルシーン最高です。フレアってあんな感じでドドドってでるのも驚きだし。F-18が落ちるまでが10点でそのあとが5点総合で7点です。 【kenz】さん 7点(2004-08-28 17:01:39) 120.《ネタバレ》 オレはアメリカ映画とかそんなんより、こんな映画を平気で作り、公開し、楽しむ人がいることが恐ろしいですね。アメリカうんぬんどころじゃなくて、基本的な道徳性に欠けているからです。 一見危険を冒しても部下を助けに行くレーガンド司令官(=ジーン・ハックマン)は勇敢でいかにも英雄的に見えますが、停戦協定中の国に行ってバカバカとロケットやら銃弾やらぶちかましてくるってのはどうなんでしょう。本当にクリス(=オーウェン・ウィルソン)を助けたいだけなら非武装で行けばよかったのでは?助けに行ったこと自体は素晴らしい事です。が、協定より人命が大事とか言っといて相手の過激派武装集団はバッタバッタ殺していくのが気に食わない。本当に人命第一なら相手も撃つなよ。あと、ヘリが現れた時の妙にリズミカルで楽しげなBGMも気にくわん。人撃ち殺してるんですよ?まさに戦闘の真っ最中。なのに音楽はやけに嬉しそう。 どゆことやねん。オレ的にはレーガンドに色々忠告してたお偉いさんみたいな人の言ってた事に賛成。助けに行くなとは言わないが、停戦協定中にあんなに派手に立ち回るってのもどうかと思う。てかクリスのパパさん。息子の死の報道聞いてからのフォローが全く無いんだけどもこれって製作者の意図?まさかそのままラストまでいって終わっちまうとは思わなかった。 まあそういうのは抜きにしてアクション映画としてはかなり楽しめた部類です。最初のミサイルと戦闘機の追っ掛けっこなんてかなりよかったんじゃないですか?あと映画の話とは全然関係なく、女神像のインパクトもすっごい強かったし。ああいうアクセントがあるのは映画を際立たせる事が出来てとてもいいと思います。上のような理由から点数は多少辛口ですが…。 【TANTO】さん 4点(2004-08-24 02:11:04) 119.最後まで敵に追われてハラハラする作品だが、主役は簡単に敵に発見されすぎ。ダムの所で隠れもしないで堂々と水飲んでればそりゃ狙撃されるわさ。 【くうふく】さん 7点(2004-07-21 14:15:50) 118.《ネタバレ》 追ってくる者たちから、必死に逃げるというスリル感が絶妙でおもしろかったです。なにしろ仲間は殺され、次は自分の番ともなれば誰でもそうなるんでしょうけど。死体をカムフラージュにして隠れるなんてシーン、けっこうハラハラしました。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点(2004-07-13 22:04:56) 117.最初はオーウェン・ウィルソンが主役だからどうかなぁと思ってみたんですけど結構面白かったです。ストーリーはまぁたいした事ないんですけど映像の演出、音楽、そしてアメリカの軍事技術の一部とかが見れたりして良かったと思います。中東やベトナムが拠点の戦争映画うんざりした人には新鮮かもしれません、東欧の薄暗さがじんわり伝わってきて良い感じです。 【ken】さん 6点(2004-06-25 01:33:50) 116.ミサイルシーンとか、アメリカ万歳映画、それはそれでいいんですが(笑)、主役の人がピンピンしていて、ちょっとリアリティなさすぎ。 【★ピカリン★】さん 3点(2004-06-19 23:00:03) 115.戦争映画というよりは,アクション映画ですね.単純に楽しむ映画でしょう.まあ,オーウェンさんはおとぼけキャラがほとんどの中,これは結構頑張ってましたよ. 【マー君】さん 5点(2004-06-18 20:28:51)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS