| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
31．世界各国を無理に回りすぎて、話がパッチワーク状態に。恋人や悪役も中途半端。パッケージのシルバーの服は最初だけだったんでがっかり。騙された～。 【流月】さん 5点（2004-02-12 09:41:31）
30．前作の方が楽しめたなあ～。好きなジャンルの映画なのにな～。
ストーリーがな～。イギリスのお城に住む主人公という面白みが全く無くなってて残念。 【かけ】さん 4点（2004-02-11 23:19:01）
29．《ネタバレ》 前作が前作だけにまったく期待してなかったのですが・・
やっぱりその通り（笑）展開にメリハリもなくＣＧもひどい出来・・みるところないですね。。前作同様時差なんかすっ飛ばしてるし＾＾； これじゃあ誰が主演でも作品として。。。 【luminox】さん 4点（2004-02-11 17:34:26）
28．１がアレだっただけに期待は全然していなかったが、いざ見てみると・・・おや、だいぶマシになっている。と言っても不快感を抱かせないというだけのことだけど。何だろうなあの緊迫感の無さは。大ボスとの一騎打ちだって、本職は化学者なんだから格闘技の出来る主人公の方が有利に決まってるし。細かい矛盾点や疑問点がいちいち邪魔をする。２時間を棒に振った。見なきゃ良かったんだよ。 【つめたさライセンス】さん 5点（2004-02-10 14:58:29）（良：1票）
27．前作と違うと感じた所は監督がヤンデボンというところで映像がツイスター、スピードと似通った感じの印象を受けた。割とそう言う映像は好きです。ストーリーとアクションはいまいちのめり込めなかったけどイケイケムードの映画なので理屈抜きで楽しんで下さいという所でしょうか？でも自分の評価は此の通りです。 【boby_st】さん 5点（2004-02-08 22:54:29）
26．前作を超えているとはチョット．．．
アンジェリーナ・ジョリーが歳くっちゃいました。 【hyam】さん 4点（2004-02-08 18:16:12）
25．体力の衰えを痛感する自分にとって天下無敵のララ・クロフトを見てため息が出ました。あんなに人を殴れれば気持ち良いでしょうね。鮫まで殴って。自分にはあの鮫が色んな人の顔に見えました。
【The Grey Heron】さん 3点（2003-12-29 22:48:09）
24．《ネタバレ》 面白いかと聞かれれば割と面白かったし、全体としては前作よりまとまっていて良かったとも思えた、だけどこの映画はララの魅力に尽きると思うんです、しかし前作ではすごく魅力的に感じたララが、今回はそれほど魅力を感じなかった、何故かと言うと悪者の組織のヤツラとはいえバンバン殺しまくってたところが妙に目に付いたからです。。。キレイ事かもしれないけど、あれだけの超人っぷりなんだから、かわいそうな手下は殺さないでやって欲しかったです。 【ないとれいん】さん 4点（2003-12-14 05:40:59）
23．正直、美女が銃器を持って活躍する（しかも強い！）ような作品は個人的に大好きなのでそれだけでもそこそこＯＫかと･･･。ストーリー的には冒険感覚を出すがために無理矢理世界各国を飛び回ってるような雰囲気でした。まあインディ・ジョーンズな感じですがあっちはほんとに体はってその場その場で機転を利かせがんばるアナログ感覚で、こちらは色々な物を比較的計算ずくに使用し事を運ぶデジタル感覚ですね。シチュエーションとしてはとてもよい雰囲気が出てると思うので後はやはりストーリーと主人公以外のキャスティングでしょう。 【whitecat】さん 7点（2003-12-13 23:14:59）
22．《ネタバレ》 荒唐無稽にもほどがありゃしませんか。。。サメを素手でぶん殴ったり、最後にパンドラの箱ちょっと開けちゃったりと。あとなんだよ、ララの相手役。あんな存在感のない元カレなんか、出すんじゃないよ！前作はそれなりに観られたのに、あの相手役が出てきたことがかなーりマイナスになってます。 【ダブルエイチ】さん 3点（2003-11-26 23:10:47）
21．アクションはいいけど・・・。苦手映画でした。楽しいと思う。ただそれだけです。 【ジェームスディーン】さん 5点（2003-11-21 22:02:08）
20．「ララ・クロフトは強い」ってのがわかっているので、安心して観てられました。ほとんどのアクションやスタントを本人がしていたというのには驚きました。私も、筋肉をつけてあんな風に強くなりたい。 【ドルフィン】さん 7点（2003-11-05 20:31:36）
19．「トゥームレイダー」で感じた、「アドベンチャーならそこそこワクワク」の通り、言ってみれば変わらず「安心」（まあ「慢心」とも「お手軽」とも言えるでしょう）な出来だと思いました。印象深いのが、ラス前に怪物が出たとき「なにもこんな非現実なもん出さんでも……」などと思ったことなんですが、ハナから非現実なのを忘れていました。……って、こんなことが印象深いなら、やっぱ「安心」じゃないかなあ（笑）。 【まつもとしんや】さん 6点（2003-11-03 22:47:21）
18．Ｐ・ブロスナン＝ボンドの「００７」シリーズにしても本作にしても、最近のアクション映画の大半がアクロバッティックで見かけだけは派手だが、胸のすくような活躍というよりも、まるでサーカスまがいの曲芸でも観ているかのようだ。要はアクションに移る時の“タメ”がなく、全てが“段取りアクション”になっていて、ただ映像が流れているだけだから、そこに興奮もなければカタルシスも生まれない。つまり“見せ場”が“見所”になっていないので、ほとんど印象には残らないということ。そして世界中を舞台にしているシリーズの割には、作品的な大きさや広がりといったスケール感がまったく感じられないし、Ａ・ジョリーに至っては女サイボーグじゃないかと思われるぐらい表情の変化に乏しく、とりたてて魅力は感じない。（パート１で父親に相対したときの人間味のある表情は印象的だったが・・・。） 【ドラえもん】さん 6点（2003-10-30 23:36:16）（良：1票）
17．前作よりましてストーリーが×。中途半端なアクションの大安売り。素材はいいのに味付けが･･。 【winger】さん 3点（2003-10-28 21:02:24）
16．基本的には、アンジェリーナ・ジョリーのコスプレとアクションが見られるだけで充分です。それ以上のものは何も期待していません。とか言いながら注文をつけたりするんですが、できればもうちょっとイギリスのクラフト邸をみせてもらいたかった。あそこ好きなんです。 【元みかん】さん 6点（2003-10-27 04:52:55）
15．前回のやつそんなに好きじゃなかったのですが、せっかくなので2も見てしまいました。前回よりもスケールがアップしていますね。最初の海底神殿なんて、あの規模はエンディング並みのものですねぇ。ただスケールを中国・アフリカと世界にしてでかくなりすぎて、僕はちょっと引いてしまいました･･･。中国の街のデパートみたいなとこにあんな男と女がいるのはちょっと違和感があるしね。あと、やっぱり毎回、恋愛の要素は必要ないんじゃないかなといつも思います。どんぐりの背比べですけど、僕は『1』の方がずっと好きですね。 【暇人】さん 5点（2003-10-20 17:00:17）
★14．1作目は楽しめたんだけど、、、アクションシーンはショボイし、展開も単調だし、SFXもいまいちだし。米でこけたのもうなずけました。この手の映画に必要なスピード感ってものがなんか感じられなかった。アンジェリーナ・ジョリーはかっちょええんだけどね。 【S'hei】さん 3点（2003-10-12 10:19:45）
13．一作目は面白かったんだけどねえ。今作も悪くはないんだけど、はっきり言って物足りません。盛り上がらずに平坦なまま終わります。アンジェリーナはがんばっているんだけどねえ。勿体ない。 【tantan】さん 6点（2003-10-09 15:28:28）
12．なんと言いましょうか中途半端とでも言いますか。平均点は行ってるんですけどココという見所もないし、”これこそトゥームレイダーシリーズ”って言う所も無いんですよね。わたし的にはストーリーかアクションかどちらかに重点を置いた方が良いと思うんですが。結局、前作同様アンジェリーナ・ジョリー演じるララを見るところしかあまり価値を感じない作品でした。 【カズゥー柔術】さん 5点（2003-10-06 11:33:17）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 候補(ノミネート) | |