| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
579．今さら「リメンバー・パール・ハーバー」で自国の正義を確認しなくてはならない。精神的にとてもひ弱な国ですね。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-08-08 02:55:40）
578．今のところ、胸を張って(?)０点を献上できるのは、この作品くらいです。
金払って映画館で観たので、好きに酷評させて頂きます。
ちなみに南米の映画館で、音声：英語、字幕：スペイン語、というややこしい状態で観ました。
どちらの言語も中途半端にしかわからないものの、パール･ハーバーという題材を
日米以外の無関係な国で、他の客のリアクションも含めて見たかったからです。
ここのレビューを見てると、日本上映版は少し編集されているようですね。
日本への配慮なんか全くないし、完全に極悪非道な人種にしか描かれていません。
誰かが死んだり、悲しいシーンでの客の反応は、実にわかりやすく、
その場にいる唯一の日本人であろう私は、若干、居心地が悪かったです。
まー、そんなことより、この映画の内容は、あらすじ欄にあるとおりです(笑)。
イヴリンの尻軽さ加減には呆れるし、最後の展開もミエミエだし、
戦争映画としても、恋愛映画としても、どっちつかずの中途半端さ！
あの日本軍の作戦会議は何ですか！？ あんな重大な計画を練るのに、
屋外のプールみたいなところで、フンドシ姿で、船の模型を竹やりで突付くの！？
日本人の台詞は日本語でしたが「眠れる獅子を起こしてしまった」という棒読み発音には笑いそうになってしまったほどです。あほらしくて、もう一度見る気もおきませんが、日本版ではどうなっているのかという点では見てみたいです。 【びくーにゃ】さん [映画館(字幕)] 0点（2009-04-05 02:50:26）
577．《ネタバレ》 おお、なかなか点数の低い大作だね。あんまり戦争モノをみないんで詳しくわからないんだが、戦闘シーンは普通にいいんじゃない？確かに（ラブ）ストーリーの面はちょっとん？って感じでしたが。あと墜落して日本兵が出てくるシーンがちょっともうぐだっとした。意外と（？）面白くない。んー、アメリカ人が見たらすかっとするのかな。でも私長い映画好きなんだ…。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-03-20 21:32:47）
576．《ネタバレ》 史実を扱うならもう少し真面目に資料集めるなりしろって感じ。
プロットの部分でGO出しちゃダメでしょう、これは。
真珠湾攻撃という名目を無視して青春戦争恋愛映画として作り直したほうが成功したんじゃないんですかね？
まぁ、興味を持つ人は半減するでしょうけど。 【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-03-18 13:49:50）
575．《ネタバレ》 公開当時映画館で鑑賞。映画館に足を運び、色んな映画を観てきましたが、途中で帰ろうかと真剣に考えたのはこれくらいだと思います。日本で公開すべきではなかった映画だと思う。 【とらや】さん [映画館(字幕)] 1点（2009-02-27 20:49:28）（良：1票）
574．戦争ってもんはもっと残酷なはずですが、誰もそれを疑問に思わない。
そんな時代だったのでしょうかね。
でも、戦争ってものは、人間っぽさがきわだつものですね。
戦争ってもんに魅力は感じてはいけないんですけどねー 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-02-15 20:32:35）
573．《ネタバレ》 ダメでした・・所々ひっかかってしまいました。あの日本人に見えない日本人、放射線まみれの所に生身で走り回る等など・・・！あんまりリアリティがないなぁと思ってしまいました。しかもこの映画、放映中に館内の音響がおかしくなって1分近く無音が続いたという、なんとも私にはついていない映画。 【まりんこ】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-12-13 21:37:07）
572．最近の携帯恋愛小説に戦争の要素をプラスした様な話に呆れてしまいました。あれだけ揉めて最後は友情に結ばれて終わるって、この脚本書いた人は一冊でも小説読んだことあるのか？酷すぎる映画。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-08-12 00:25:51）
571．う～ん・・・
「何かと政治は結び付けるな」とは、最近よく出てくる問題ですが。
この映画、峻烈な批評が多いので身構えて観ましたが･･･。
なるほど。観終わってみれば、普通に良く出来た娯楽映画でした。
パールハーバーでの戦闘は映画館で見たかったなと思えるほどダイナミックで面白かったし、
ストーリーや演出も、観客を楽しませたいという思いが第一にある作りで、
罵詈雑言を浴びせるほどではありませんでした。
――まず、この作品はドキュメンタリー作品ではありませんので、
史実どうりかとか、偏向がないかとかを、あげつらうのは気の毒だと思います。
この映画を観て、日本人として感情的になってしまう気持ちは分かりますが、
だからといって、戦争を知ったようなコメントは慎んで欲しいものです。
今を生きる人たちが、過去の真実を知ることは、
現代の真実を知るより困難なことです。
その中で、与えられた情報を信じ込み、
歴史が我が物の手中にあるかのような発言は危険だと思います。
批判というのは、ヒトとヒトとの距離が離れているほど、
冷静さを失う麻薬ですね。
こういう映画だからこそ、寛容の心で観ませんか。 【シロちゃん】さん [DVD(字幕)] 10点（2008-05-12 22:10:36）（良：2票）
570．《ネタバレ》 尻軽女の最低ラブ･ストーリー。 【デッカード】さん [DVD(字幕)] 1点（2008-03-25 02:04:15）
569．みんな評価↓なんですね。ダメかいなぁ？ 【ジダン】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-03-17 19:30:27）
568．《ネタバレ》 日本人であることを誇りに思いました。 【no_the_war】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-03-15 22:34:18）
567．期待して見たのにあんまりおもしろくなかった……。しかも、ダラダラしてる感じが。。。３時間に収めるなら、退屈しないよう工夫してほしい。でも悔しいことに最後ホロリとしてしまった。。。若干感情移入した自分が、あぁ、悔しい。 【くーちゃん】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-03-02 00:42:34）
566．《ネタバレ》 妻投稿■私はゼロ戦が大好きで（ゼロ戦について詳しいわけではない）、モノホンのゼロ式戦闘機が飛んでいるのを見れるだけでこの映画の価値はあるんです。しかもモノホンの空母やアメリカ軍の軍艦をロケに使用して、爆破しているわけですから・・・。ただ、仮にも太平洋戦争のきっかけとなった真珠湾攻撃において、ベン・アフレックとベッキンセールの恋愛を見せ続けられるのは正直つらい。こういうのは映画館ではなく、9時ドラマで食傷気味なんで・・・。■真珠湾攻撃に対して私は人並みに知っているわけでもないのかもしれませんが、靖国神社の博物館を見る限り、ハル・ノートという無茶苦茶な要求を突き付けられたのが、日本を真珠湾攻撃に走らせたみたいです。つまり、日本が一方的に悪くないのだと思います。が、実際に自国兵隊を殺され、攻撃をされたアメリカ人に対して、「日本にもこういう事情があったんだ」「日本軍も我々と同じ人間なんだ」という見方を求めるのは虫のいい話で（そもそも暴力ってのはそういうものでしょう）、攻撃してしまった以上、日本人はその正当性や歴史的評価は別として米国人のそういう反応は理解すべきだし、当時の軍隊の首脳も予測すべきだったんだと思います。日本人だって原爆投下を絶対正当化出来ないわけですし。■とにかく、戦闘機を描いた映画では間違いなく５本の指に入ると思う凄い空中戦と、実際に人が死んでいくという野戦病院のシーン。戦争の高揚感と悲惨、また高揚感と悲惨という人間の愚かさがそのままループしたようなアドレナリン映画を見られた事に9は入れたいんだけど、そのループにどうでもいい恋愛を入れられた空気破戒を考えると7点が限界。 【はち－ご＝】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-02-11 01:24:52）
565．あまりにも適当な描写に気持ちとしては１点も与えたくないですが、戦闘シーンに1点。
【doncdonk】さん [DVD(字幕)] 1点（2007-12-02 09:50:58）
564．ぜったいに、ありえなさそうな事。邦題「真珠湾」。
ちっとは重みが増すでしょう？ 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-10-22 00:04:34）
563．《ネタバレ》 予告編が良くできていたので期待して観に行きました。
鑑賞後、一緒に行った兄とあの映画がいかにひどかったかを、人目もはばからず大真面目に議論してしまいました。
思い出しても腹立つストーリー、全く生かしきれてないサブキャラ、全くロマンチックじゃないラブロマンス。そして、「うわ、太っ！」と突っ込んでしまったジョシュのマユゲ・・・。うーーーん、これ以上点数はあげられません。 【osaosa】さん [映画館(字幕)] 0点（2007-09-01 01:26:04）
★562．公開中に映画館で見たけど、とりあえずつまらなすぎてひたすら腹がたった 【ジョン・コナー】さん [映画館(字幕)] 0点（2007-08-31 21:12:46）
561．アメリカ本国でも酷評されたらしい。でも多くのアメリカ人はこの映画を見て喜んだらしい。こんな駄作でも日本に入ってくるときは、大宣伝されるわけだ。戦闘シーンが迫力あったので一点献上。 【パオ吉】さん [DVD(字幕)] 1点（2007-08-22 22:52:25）
560．映画鑑賞にはあまり主義主張を交えて見ないタイプの
人間なのだが・・・・
戦闘シーンは8点内容は0点というところです。
迫力のある戦闘シーンだからといって手放しで
絶賛する気持ちにはなれません。
見終わった後複雑な気持ちになりました。 【しろタマネギ】さん [地上波(吹替)] 1点（2007-08-10 05:55:51）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |