| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
381．格好いい！そうじゃない？私は純粋にそう思う。２はまだ見ていないが、いずれＤＶＤで見るだろう 【花守湖】さん 8点（2003-10-15 01:20:32）
380．世界観とかスキなほうかな。だけど、この映画ってなんだか人間味がないんだよね。うまく言えないけど、マシーンが撮ったみたいというか・・・。もうこれで終わらせとけば良かったのに… 【ダージン】さん 5点（2003-10-15 01:07:16）
379．ストーリーは二の次だと考えてます。銃撃戦はかっこいいんで割と評価が高いです。 【亜空間】さん 7点（2003-10-14 02:30:47）
378．アイディアとか映像とかすごいと思う、いいね。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-10-14 00:48:12）
377．《ネタバレ》 先々行オールナイトで見てやられ、先行オールナイトでもう一度見に行き、職場の同僚に金は払うから見ろと言って見せたりで、なんだかんだで6回は見に行った映画。派手なアクションに目を奪われがちだが、じつは高度な「気づき」の謎かけ映画である。予言者がネオは救世主ではないと告げる→あるいは後世でなら（今の人生では救世主になれない）→ネオ、スミスに射殺される→復活→つまり後世で救世主として目覚める…こういった説明のされていないカラクリが随所にちりばめられているので、派手なアクションに目を奪われて陳腐だと感じてしまった人や、そういうオタクっぽい映画探索に魅力を感じない人は見ないでいいかもしれない、言ってしまえば判らない人には判らなくていい。ゆえに評価の高い人と低い人の感じ方には、あきらかに一線を画しているように思えるのだ。私はと言えば、もちろん一線の向こう側に踏み込んでしまった人間である。 【ウーフー】さん 10点（2003-10-13 23:42:49）（良：1票）
★376．銃撃戦。飛び散るのは血飛沫でなく、金色の薬莢。響きゆく金属音、どこまでもスタイリッシュ。そしてデジタルな物語の中、根底に流れるのは真っ直ぐな愛。これが俺たちの時代の映画だ。 【紅蓮天国】さん 9点（2003-10-13 20:37:11）
375．劇場で見て無茶苦茶興奮したのを覚えてる。勢いと、スピード感、アクションの爽快さに圧倒されて3回続けざまに見てしまった。単純に楽しめる傑作だと思う。 【S'hei】さん 9点（2003-10-12 22:59:22）
374．この映画のあとブレットタイム（スローモーションでぐるーっと回る映像）を使った映画が増えたり、バラエティでパロディにしたりしてましたね。それだけ停滞ぎみだったアクションやヴィジュアルに新風を入れてくれたと思います。”マトリックス”世界で人を殺すと、”乾電池状態”の人を殺すことになっちゃうんじゃ？ってことや、そもそもマトリックス世界で戦う意味は？ってツッコミも浮かびましたが、十分面白かったです。 【ウメキチ】さん 8点（2003-10-12 22:56:59）
373．アニメ的な構図やヘビメタ風の衣装、ビートの利いた音楽、仮想現実、夢と現実の接点など様々な要素がからみあって最高の映画になっています。良い音の映画館で見る楽しみがありました。この映画を見るためにＤＶＤ用のホームシアターセットを購入しました。 【カオナシ３号】さん 10点（2003-10-08 14:41:20）
372．アイデアとしてはけっこう面白いと思う。 【北海道日本ハム優勝】さん 6点（2003-10-04 16:37:38）
371．こういう世界観が受け入れられるかどうかだと思うけど。でもねえ。柔術の訓練シーンは「カラテ・キッド」を思い出してしまった(笑)。何で柔術？？？それとあのキスシーンはいろんな意味でヤバイ。なんでもありかよ。 【sparklecow】さん 3点（2003-09-30 01:32:55）
370．評判通りの面白さでした。最初観た時は、あまり良く分からなかったのですが、２回目以降は良く分かりました。アクションシーンは本当に凄かったです。何度観ても楽しめる映画です。 【銀次】さん 9点（2003-09-25 00:38:17）
369．ここに時代を画す。この一語につきるのでは？ 【coco2】さん 7点（2003-09-23 13:57:31）
368．スゴイ世界観な映画でした！こんなこと考えられて、しかも映像にきちんと出来てる事がスゴイと思いました。ネオがカプセル？のようなところから出てくるときは気持ち悪かったですが。アクションシーンがやっぱり良かったです。 【まるばな】さん 9点（2003-09-19 22:27:16）
367．話が長くて難しかったけど、大体は理解できた。アクションシーンが現実離れしてるけど、そこがまたハラハラします。話の内容はまぁまぁだと思うけど、戦闘シーンは迫力で良かった。 【ひまわり】さん 6点（2003-09-18 18:51:57）
366．作り手が細かいところまでこだわっている映画です。名前一つにしても「船の名前”ネブカデネザル”は疑り深くて身を滅ぼす王様…。”モーフィアス”は眠りを支配する神様」（記憶違いだったらスミマセン…）など…。もちろん観客は、知識等の必要性は無くて良いのですが、作り手のこだわりは作品のデキに影響して観客に伝わるものでしょう…。とてもバランスの良い娯楽作品だと思います。 【ても】さん 10点（2003-09-17 01:16:17）
365．頑張ってるとは思うけど、カンフーが軽くてショボイ。ストーリーは救世主としての自覚を持った、男の序章としてはまずまずまずかな。 【ロカホリ】さん 6点（2003-09-12 21:49:38）
364．評判が良くて期待していたのですが・・・これって若い男性向けの映画って感じですね。私はゲームセンターのゲーム見ている気分でした。ゲームは好きではないので、ゲームを見ているのと同様に映画もぼーっと眺めて終わってしまいました。 【ぐり】さん 4点（2003-09-08 17:50:29）
363．わけわからんかった…ただアクションは凄かった 【キー】さん 6点（2003-09-06 14:24:47）
362．今となっては古臭いんだけどやはりアクションはいいと思うよ。ただ話がくらいね。本当に。意味のあるくらさならいいけどこれはあまりにも当たり前すぎるくらいのくらさだからいらないかなぁ。 【とま】さん 7点（2003-09-04 12:06:04）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ゲイター［特撮］ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 受賞 | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 受賞 | |
| 編集賞 | ザック・ステーンバーグ | 受賞 | |