| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
332．三部作の２作目というのは完結編へお客を動員するための「ひき」が重要になってくるわけですが、その点、このマトリロは過去のどのメジャー第２作よりも成功してるんじゃないでしょうか。こんなの見せられたらレボリューションズ見ずにはおれませんよ！まあ、自分はレボ公開からほぼ一週間のこの時点で、まだ見てないわけですが。十点差し上げたいのはキアヌ君のＣＧ抜きのカンフーの切れですね。１作目から確実に上達していて、これなら救世主かも、と信じてあげてもいいようなレベルです。同時期に見た「ブレイド２」の鈴木雅之君も見習って欲しいものです。減点対象はモーフィアス君のすきっ歯です。彼が厚い演説をぶってる間、僕の目はあの細く黒い隙間に釘ずけでした。あれは軍団スミスを一人二人減らしてでも、ＣＧで埋めて欲しかったです。フォトショでも簡単に出来ると思うんですが･･・。あと、フランス語なんぞを喋る野郎は一人の例外も無くゲスでスケベでイヤミだ！それはアーキテクトによってプログラミングされた既定の事実だ！という設定は、オタクとして、もてねぇ―道を邁進されてきたであろうご兄弟の魂の叫びが聞き取れるようでとても良かったです。 【葛原葛原】さん 8点（2003-11-10 19:13:34）（笑：3票）
331．アクションがやたら多かった。でもすごいと思ったのは高速道路のシーンだけだった。こういうアクション俺には合わんな。 【タコス】さん 6点（2003-11-10 16:49:03）
330．《ネタバレ》 一口に「おもしろさ」という点では前作より下だと思います。
まずアクションシーンに関して。これは相変わらず「凄い」と言える出来映えですが、
ネオが強くなりすぎている点に問題有り。
「どうせ勝つんだろ」と真っ先に考えてしまい、素直にアクションが楽しめないのです。かと言って１０１匹スミスとの対決シーンにしても、ただ単に「気持ちが悪い」。劇場で見たとき、本当に頭痛がしたくらいです。（ポスターも気持ち悪かった……）
それに「マトリックスの真実」に関する会話シーンも難解。一度見ただけで理解するのは難しいです。もう少し、分かりやすくならないものか？
マトリックスの「細かい設定を持ちながらも、分かりやすいシナリオ」が個人的に好きだった私としては非常に残念です。しかし、高速道路のカーチェイスは結構、楽しめたので５点にしておきます。 【スノーマン】さん 5点（2003-11-10 16:19:18）
329．ただのハリウッド・アクション映画に無理して教養をちりばめさせたような印象。小難しい哲学講義を期待して映画館に足を運んだ観客なんて果たしてどれだけいるのだろう。前作が良かっただけに本当に失望させられた。「裸の王様」じゃああるまいし馬鹿には分からない映画なんてこちらから願い下げである。 【Copperfield】さん 2点（2003-11-09 19:14:10）
328．ところどころ散りばめられたアクションはさすがだ。続くのか・・・ 【taron】さん 6点（2003-11-09 15:26:45）
327．映画館で字幕を追いまくりすぎて、映像の記憶が飛んだ箇所がある。確かにアクションは良く考えられているし、かっこいいと思うけど、設定を台詞で延々と説明されると結構きついかな？この映画を見た後、日本語吹き替え版を見たらよかったと正直に思った。ダンスシーンも無意味に長い。それにキモ！ 【クルイベル】さん 6点（2003-11-05 15:57:29）
326．物語が難しいですね。何回も観たい感じです。ただ、人類は今後こうなってしまうのかもしれないという、ただならぬ警告を感じ取りました。この映画を観ると、もしや私が今いる世界もマトリックスでは・・・？と考えてしまいます。前作よりアクションシーンに迫力があったような気がします。それにしてもネオ、いつの間にかすごい技を身に付けていたというか・・・成長しましたねぇ。 【ひなた】さん 7点（2003-11-04 23:37:13）
325．ビデオを借りたのですが、面白くなくて途中で観るのをやめてしまった。ネオとトリニティのラブシーンは必要ないと思う、おかげで一気に冷めました。 【ドルフィン】さん 2点（2003-11-04 20:58:48）
324．アクションシーンはやっぱおもしろいです。ストーリーは？です 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 6点（2003-11-03 20:57:45）
323．ストーリーが難しすぎる。おかげで、派手な高速道路のカーアクションやたくさんのスミスとの戦闘シーンは目を見張るものがあるけど、視覚的に見せるシーン以外はちょっと退屈になってしまうのが難点。まだ1の方が分かりやすい。でも映像的には1よりももう一段上のものを見せてくれたので、同ポイント献上で。 【智】さん 7点（2003-11-03 00:46:38）
322．スミスがたくさん出てくる場面と、高速道路の場面は面白かったです。ストーリーは難解すぎて解りませんでした。 【たく】さん 7点（2003-11-02 23:42:21）
321．１作目が予想外の大成功。その後２，３作目を連続して作るのはバック・トゥ・ザ・フューチャーと同じパターン。ＢＴＦが一般向けだったのに対し、これはストーリーが難解でマニア向けになっている。アクションと映像美が画期的でなければ、ここまでのヒットは無かったであろう。さらに映像技術が進歩するであろう１０年後に観た時、ただの『分かりにくい映画』になっていないことを祈る。ところで、預言者の側近の男は加門達夫か？と思ったのは私だけであろうか？ 【pony-boy】さん 6点（2003-11-02 00:09:40）
320．《ネタバレ》 前作はジャックとプラグがデジタルだった。今回はかなり濃厚でアナログなジャックとプラグもでてくるって感じ。（でも，それもデジタル化されるんだけどね・・・ケーキを食べた後・・・）ザイオンも結局はマトリックス内ということ？自分のパソコンの中でも以外にこんな感じでいろんなプログラムが動いてんのかなあと思うとちょっと楽しい。 前作より点数がいいのは，もてる技術や発想を全編通して，駆使していたから。 ストーリーは難解と言うよりは出来事全てプログラムの中のことなので（ただし，システムに悪影響を及ぼしているウィルスがあるが）いろいろあるけど予定の中の出来事って理解しています。＜銀の弾丸でモニカ・ベルリッチに殺されたのは吸血鬼（または狼男）でそれらは，予言者が言っていたようにプログラムの不具合ってことですよね。後ろのテレビでは吸血鬼の映画が流れていた。トリニティのは心臓マッサージっていうよりはプログラム改編ってことで。マトリックスでは信じる力＝システムのプログラムに沿わないウィルスのようなもの，が強いものほど超人的な力を発揮できる＞ 【蝉丸】さん 9点（2003-11-01 23:44:28）
319．アクションはいいが説明が難解だとおもう。でもたのしめるから７点 【ken】さん 7点（2003-11-01 20:12:35）
318．台詞が多かったと言うか、良く理解できなっかたりして、のめり込めませんでした。高速のシーンは良かったですけど。期待ハズレでした・・・。 【まるばな】さん 3点（2003-10-31 21:33:33）
317．《ネタバレ》 １作目を凌駕するできばえ。完結編が持ち越しになった点にはあざとい商業主義を感じるが，結果的にはシリーズの楽しみが増加したように思う（エヴァンゲリオンの時のように）。 本作では私怨を晴らすために行動していたように見えるスミス（すでにエージェントではない）が，予告編を見る限り，実は重要な役割を果たすことになるようである。ここから察するに，次作ではスミスというシステムのバグを利用してネオがシステムの外に出るのではないだろうか。システム内部にいる限り，システムによって決定づけられた行動しかできないのであれば，第３の道をひらくためにはシステムの外に出るしかない。その手段としてスミスを利用する，と考えるわけである。しかし，レボリューションズでは，この発想を遙かに超える作品を観させてもらえることを期待する。 モーフィアスよりも重要な役柄の人物が登場する割に，ローレンス・フッシュバーンよりも存在感のある役者が登場していないことが，この映画の欠点であろう。特に，アーキテクチャーの「口先だけの男」的な軽さはいただけない。これは演出の問題かもしれないが。 最後に。ベインにはスミスのプログラムが憑依しているという明白な事実にすら気づかずにぼんやりと鑑賞している観客には観る価値のない映画であろう。この映画で本シリーズの表面的な（単に話題作だからという理由で映画館に蝟集する）ファンが一掃され，レボリューションズを快適に鑑賞できることを願う。 【山の木屑】さん 9点（2003-10-31 10:45:16）
316．相変わらず マニアック！ですね～ （前作の方が面白かった．．） アクション＆ＣＧ映像だけなら、見る価値有りかな．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2003-10-28 15:19:22）
315．「えーと、ザイオンて敵だっけ味方だっけ？」という状態で観始めたたんだが、とにかく5秒見逃すと訳が分からなくなるクライマックスの連続。見逃さなくても意味不明だけど。全く出し惜しみしないのが素晴らしい。前作はあまりの説明不足にむかついたもんだけど今回は不思議とそれはない。ストーリーとか本当はしょぼいんだろうけど、それすらどうでもよくさせる映像と大風呂敷に乾杯。
「ソース」とかプログラミング系の用語がやけに大げさに使われているが、実際はクリエイティブな作業から程遠かったりする職業プログラマ諸氏が観ると複雑だろうな…。 【pied-piper】さん 7点（2003-10-28 00:27:33）
314．《ネタバレ》 すでに指摘がありましたが、カーチェイスのシーンで素手で車の屋根を「むく」とか、斬鉄剣とか飛翔シーンのスーパーマンポーズとか、小ネタが楽しい映画です。作り手が「僕たちこういうアニメやゲームが好きなんだ！」と叫んでる感じが伝わってきます。でも、変に理屈っぽくない１作目の方が衝撃がありました。ストーリーの意味はほとんどわからず… 【coco2】さん 6点（2003-10-27 02:02:37）
★313．《ネタバレ》 斬鉄剣(字はあっている?)は登録商標してないのでしょうか？ぱくりやん。楽しかったけど。スミスも多すぎです。ビデオで正解、でした。次作に期待します。（でも、楽しかった) 【きなこ餅】さん 6点（2003-10-26 22:50:47）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低監督賞 | ラリー・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |
| 最低監督賞 | アンディ・ウォシャウスキー | 候補(ノミネート) | |