| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
133．この時のジェニファー・ロペスは綺麗だなあって思ったんですがね・・。内容的には好きになれなかったかも。設定はおもしろいし、映像も綺麗なんだけど、犯人よ、お前の性的快感のつぼが私には理解できんよ・・。 【カズレー】さん 6点（2003-11-14 03:40:28）
132．う～～～ん・・・オチがなぁ・・・。最後にもう一ひねりあってほしかった。この映画のメインは精神世界のおもしろ映像だから、ストーリーは二の次だったのかもだけど。その表現ももっとグロくて毒っぽいと勝手に想像してたのでちょっと煮え切らないかんじがしてしまった。でもジェニファーロペスほんとかわいいなぁ。
【ヨッシィ】さん 6点（2003-11-11 04:32:12）
131．消化不良です。精神世界を扱ってるのに、浅かったです。映像美を主としていてストーリーはどうでもいい、と云うタイプ？でもストーリーだって悪くなかったはずなのに。ジェニファーロペスの心の中の映像、セットの安っぽさが気になりましたが、あれはもしかして故意にやってるのでしょうか？・・・そんな訳ないか。それ以外の映像は息をのんでしまったシーンもところどころありました。ジェニファーロペスのオシリ、かなりgood! 【cock succer blues lee】さん 4点（2003-11-10 22:15:37）
130．私は映像にやられた。ただねー人間の頭ん中は多分あんな抽象的な感じではないでしょうなー。もっと現実味ある感じで、多分そのほうが何倍もえぐいことになるでしょう。しかしそれで映画を作るのはちょっとキツイと。 【らいぜん】さん 6点（2003-11-04 23:09:07）
129．スターガーへの一回目のエントリーがすごく好きです。芸術性の高さに、この監督は天才じゃないかと思う。音楽と映像の相性がすばらしく、砂漠にたたずむＪ・ロペスがまたすごく美しかった。ビンセント・ドノフリオ、迫真の演技。かなりやばいです。唯一不満は、公開予告のとき流れていたＧ線上のアリアが使われていなかったこと。 【ネフェルタリ】さん 8点（2003-11-04 16:40:44）（良：1票）
128．犯人の心の中の姿はゾクゾクした。悪魔の化身。と同時に、ジェニファー・ロペスの心の中の姿も凄い。女神そのもの。とても面白かったです。 【ガーデンノーム】さん 7点（2003-10-31 11:43:29）
127．いまいちだった。設定とかは面白いんだけど、なんか精神世界の部分が中だるみというか、飽きて来ちゃった。映像も綺麗っちゃあ綺麗だけど、僕には合わなかった。一回見直してみたけど、やっぱりダメでした。 【かりぶ】さん 2点（2003-10-28 13:17:28）
126．ジェニファー・ロペス？知らんな。 【pied-piper】さん 3点（2003-10-27 13:20:44）
★125．期待したのでがっかりです。どんなに綺麗でもグロでもシュールでも痛そうでも「しょせん、アタマん中でしょ」と思って見ちゃうから興ざめ。ジェイローは歌手だけやってろ！って感じです。 【あおみじゅん】さん 3点（2003-10-25 16:42:23）
124．映像がすごかった。人の頭の中を見てまわるともっとエグそうな気もするがぁまぁこんなもんかぁ？ 【だだくま】さん 8点（2003-10-20 14:21:21）
123．ストーリーはあまり面白くありません。しかし、冒頭のシーンでの牛の輪切りや、あちらの世界の描き方等の演出は絶妙だと思います。 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-10-18 20:00:26）
122．何とも言えないストーリーですが、テーマはいいと思います。 【亜空間】さん 7点（2003-10-18 17:50:33）
121．ジェニファーロペスがやはりセクシーだ。映像も予想通り奇抜で新鮮であった。 【花守湖】さん 7点（2003-10-15 01:40:33）
120．映像はたしかに凄いです。JLOも綺麗！ 美しい！ でもそれだけ。これならJLOの歌のビデオクリップにすればいいじゃん。わざわざ映画にして二時間も見せ続ける価値ナシ！ 【ともとも】さん 4点（2003-10-08 18:48:29）
119．ストーリーはイマイチなんだけど、あの世界観には脱帽です。吸い込まれるように見入ってしまいました。犯人の内面を見事に表現していたと思います。 【tako】さん 8点（2003-10-06 03:54:54）
118．綺麗な映像と、危ういというか、気持悪いというかスレスレの映像とで構成されていて、この点は見ても損はない感じ。ただ、この頃のハリウッド映画は、馬鹿の一つ覚えのように、幼児期に受けたトラウマが原因で精神に何らかの異常をきたした可哀想な主人公が、理解しがたい衝撃的な言動に及ぶ、というようなパターンが多すぎる。またか、いい加減にしてくれ、と言いたくなる。こう巷に溢れたんじゃ、何か発想が安易すぎませんか？ 【大木眠魚】さん 5点（2003-10-02 21:19:09）
117．トンデモ映画だろなーと思ったら、映像の美しいこと！思わず見入ってしまいました。心情の詩的表現に優れていて、この映像を思いついた人はすごいなあ。でも、見るのにちょっと疲れるかな。話は、まあ・・。捜査にリアリティがなかったですねー。あと、今まで映画でいろんな犯行シーンはあったけど、ここでの犯行シーンはやばすぎます。 【queequeg】さん 6点（2003-09-29 11:21:25）
116．《ネタバレ》 映像美で話題にもなった作品ですね。犯人の精神世界は確かに美しいし、ジェニロペも美しいんだけど…。ストーリーが薄すぎ。犯人の精神に入り込むという素材は良かったのに、調理方法間違っちゃったね、という感じ。それからジェニロペ、演技がイマイチです。全体的に「惜しい」作品。 【みさえ】さん 4点（2003-09-24 12:23:31）
115．ヤスピさん、gakubonさんとまったく同意見。あの予告編のもつ世界観で作られていたら、どんなに素晴らしい映画が出来上がっていたことでしょう。エログロＡＶなテイストが作品をおとしめていたような気がして、個人的には残念でした。 【水の上のハイウェイ】さん 5点（2003-09-23 18:11:22）
114．《ネタバレ》 話はともかく、これは怖かった。最初は話が平行して進むので何のこっちゃ？と思ったけど、交差してからは面白い。やっぱ怖いのは初回のダイブかな。馬とかいくつもの小部屋とか。あまりの異常ぶりにサイコ感バリバリ。ラストはこんなもんかって感じだけど、まあ納得かな。とにかく、これだけ怖いのは久々だった。グロいけど 【りの】さん 5点（2003-09-08 14:50:58）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | ||