| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
55．映画としては破綻をきたしており、決してバランスの取れた映画ではないが、とんでもないものを見たという印象。映画が観客に投げかけるテーマの大きさ、深さに圧倒されてしまう。アジアへの畏れのようなものも、ここかしこに見える。この映画に対して「長い」という理由で低い点数つけてる人もいるけど、それでは批判したことにはならないよ。ましてや「眠かったから」なんてのは論外。ちゃんと体調整えてこんかい！ 【ひろみつ】さん 10点（2003-11-23 01:27:30）（良：1票）
54．この映画は、スピルバーグが撮る予定もあったという。スピルバーグは、この映画にインスパイアされて、『スターウォーズ』を作った（カーツ大佐＝ダース・ベーダー）。というくらいで、この映画は、とても奥が深いのだ。この映画で６点以下をつける方は、立花隆の「解題地獄の黙示録」を読んで、再度見てほしい。◆ベトナム戦争のリアリティを最初に描いた作品で、それ以降の戦争物のベンチマークになったという歴史価値もある（上映は『ディア・ハンター』が先だけど）。◆コッポラが特に好きなわけではないが、『ゴッドファーザー』とこれは、５年に１回は見直して、感動を新たにしている。 ◆そうそう！ローレンス・フィッシュバーンが、マーチン・シーンの部下役で出てます！ 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 9点（2003-11-16 20:07:16）
53．ベトナム側の描写が希薄であるが、それで正解と思う。そのあたりに下手に手を出したアメリカ映画は独善丸出しの屑が多いと思うから。本作で描かれたアメリカ軍の無軌道ぶりには当時の厭戦感が正直に現れているようです。イラクで同じようなことを繰り返している現在、この映画はどのように捉えられているのでしょうか。 【shakunin】さん 7点（2003-11-16 19:29:06）
52．戦場を描きながら戦闘を描かない。線上にあるのは船灯のみ 【ポジティブ】さん 6点（2003-11-13 13:04:28）
51．点数がつけれないのでまん中にしました。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-11 19:57:50）
50．何年振りかで観て感じたのだけれどコッポラさんは戦争の象徴としてロバート・デュバル扮するキルゴア中佐とカーツ大佐をある意味両極として対比させたかったのだろうと感じた。内容はいいのだか眠気で減点。 【おさむ】さん 7点（2003-11-05 11:10:04）
49．見るタイミングを考えなきゃならん作品。とにかく長い。ストーリーをあまりよく分かっていなかった自分は途中で睡魔に襲われそうになった。戦場でサーフィンをするような異常なシーンを生々しさのせいであの空間に実際に見ているかのような錯覚に陥りました。あんな世界なんて一刻も早く脱出したいよ。忠実に描いた点は素晴らしい。 【ブルー・ベア】さん 5点（2003-11-03 00:29:56）
48．壮大で狂気だけど、眠い。 【pied-piper】さん 6点（2003-10-26 11:28:06）
47．戦争は人を狂わすのでしょう・・・・戦場でサーフィンする奴に使えたくないなぁ・・ 【だだくま】さん 5点（2003-10-22 09:51:08）
★46．恐くて重厚なイメージがあったが､ストーリーは明確｡ただ当時の歴史背景を不勉強がたたり把握できてなかったので、細部の会話に首を突っ込めない自分が情けなかった｡しかし映像は古さをまったく感じさせず実写の凄みを感じた｡林をナパームボムで焼き尽くすシーン､カーツの巨大帝国など圧倒されるものが多かった｡ま、少し長かったけどね｡ 【ブッチ・ハーモン】さん 5点（2003-10-15 00:30:59）
45．《ネタバレ》 私はこの映画が“マイ・ベスト・ムービー”なので、いくら未公開シーンが加わって長くなっても基本的に大歓迎です。伝説の７時間バージョンも死ぬまでに是非観たいと思うくらいです。ですが、やはりここは冷静にこの“特別完全版”で追加されたシーンについて検証したいと思います。
【要らないシーン】キルゴアのサーフボードを巡る追加エピソード～終始深刻な顔で独白していたウイラード大尉が唐突にこんなイタズラをして子供のように笑っているのは不自然です。中途半端に大尉のキャラを掘り下げるのは全体の雰囲気を損ねる危険有り。同様の理由で燃料とプレイメイトを交換するくだりも不必要。
【良かったシーン】フランス人農園のエピソード～説明的ではあるが、ベトナム戦争という背景を理解するためには、カーツの苦悩を理解するには必要。同様の理由でカーツがベトナム戦争における米兵の任務期間の問題などを糾弾する書簡を大尉が読むシーンも理解を助けてくれる。 【トマシーノ】さん [DVD(字幕)] 10点（2003-09-25 14:45:54）（良：1票）
44．最初はおもしろかったけど、フランス人が出てきたあたりからだんだんとおもしろくなくなってきた・・・。モーフィアス若すぎって事ですね！ 【アキラ】さん 5点（2003-09-20 20:02:41）
43．ここのレビューを読んでから観たのが正解だったと思います。狂ってしまったカーツ大佐を殺しに行くよう命じられたウィラードが、それを遂行する。あらすじを一言で言えるストーリーっていいと思うんだけど。戦場で狂った奴（サーフィン狂の指揮官）と、戦場からはずれて狂った奴（カーツ）とどこが違うのか？なぜカーツだけ殺さなければならないのか？っていうところから戦争の狂気を描いたのかな？と解釈しました。全体的に観ていて気持ちのいいものじゃないし後味も悪いけど、ヘリのシーンは単純に爽快で、きれいだと思ってしまった。中盤は全く印象に残っていないんだけど・・・必要あるのかな？ 【るいるい】さん 6点（2003-09-20 03:05:39）
42．最後の方は確かに ありえないけど面白かったよ。まあ、こんな話があっても良いんじゃないかな。 【ケンジ】さん 6点（2003-09-17 20:52:42）
41．なんか評価しづらい映画だな。とにかく狂った世界だってのが確かだ。まだ前半のサーフィンにこだわる軍曹は可愛かった。よく分からなかったけど・・・ 【ピース】さん 7点（2003-09-17 01:14:32）
40．長すぎる、２度挑戦して２度睡魔に負けた。 【MORI】さん 5点（2003-08-07 10:43:33）
39． これは，点数をつけるのが難しいと思う。私はとりあえず７点だが１０点でも良いと思うし３点でもいいと思う。映画をどう見るかによってずいぶん違うと思う。この映画は，暇つぶしに見る映画じゃないと思う。マーティン・シーンが「・・・・少なくとも６名ぐらいは殺してきた。しかし，今度はアメリカ人だ・・」てな台詞が印象に残る。そう，同じ敵（とされるもの）でもベトナム人に対してはなにも感じないで殺せるのか。カーツにしてもベトコンにしても，最初，特になにかしたわけではないでしょ。どっちも命令でしょう。 【蝉丸】さん 7点（2003-08-04 15:51:49）
38．途中までの展開は狂ったベトナム描写が衝撃的だったりするが、もう、ラストの展開は最悪。睡魔との戦いだった。ロケット砲とか花火だし。長すぎる。 【february8】さん 2点（2003-07-29 12:41:15）
37． 壮大なテーマを扱っているのは解るが、内容は感情移入できなかった。途中でまぶたが閉じてしまった。多分、主人公の狂気と傾倒を描こうとする過程は理解できるが監督自身が傾倒して距離が取れていなかったのだろう。作品がその時代に飲み込まれているようである。ただし、まったくのデタラメな映画ではないというのは解る。「プラトーン」の様な製品になっていないと僕は辛い。撮られたことに意義はあると思う。もっとも今、地球の裏で起きている戦争を思えば「衝撃的」とは思えないが…。 【フライ大尉】さん 3点（2003-07-17 13:34:36）
36．んん～・・・つまらんかった・・・。映画評論家たちはすごいねぇ。ははは 【ブルジョア】さん 3点（2003-07-09 16:44:08）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|