みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
220.凄い設定の映画を作りましたね。今後のハリウッドが心配になってきた。 【おはようジングル】さん 3点(2003-11-17 16:17:47)(笑:1票) 219.悪玉のトラボルタづいていたので、顔が変わるまでなんか違和感がありました。ニコラス・ケイジの悪玉はいいんですが、トラボルタの善玉がなんか慣れませんで、変わったときに思わずホッとしてしまいました。ドンパチはまあ安心の展開(?)ですので、「顔を変える」って内容が、6点の内訳の大部分と思っています。 【まつもとしんや】さん 6点(2003-11-16 22:20:28) 218.ストーリーと設定に粗が目立つ。いや好きですけどね、こーゆーの。 【ガッツ】さん 6点(2003-11-12 01:51:47) 217.ストーリーくそ単純やのに、めちゃくちゃおもしろかった。キャラを変えるだけでこうもおもしろくなるものか!!とまじびびったよ。アクションもいけてた 【アルカポネ】さん 8点(2003-11-12 00:52:54) 216.これ、試写会で観たのですが、帰り際私の横を横切った人が「やりすぎ・・」って一言言ってたのがすっごく思い出されます。何がオフで何がオンで、ジョンだかニコラスだかわけわからん。いくら顔が変わってもわかるだろう~!という突込みを、ジョン・ウーは彼特有の銃撃戦とアクションでごまかしてます。 【カズレー】さん 5点(2003-11-11 18:36:19)(笑:2票) 215.私はアクション映画が苦手なのかもしれない。迫力満点だったが面白いという感情はおきなかった。 【凛々】さん 1点(2003-11-09 20:25:27) 214.このころのニコラスケイジは本当によかった・・・ 【buyobu】さん 6点(2003-11-08 09:03:16) 213.話の内容自体は面白かったけど、あまりに関係の無い人が死にすぎるとところが酷かった。ニコラス・ケイジは良いのだけど・・・ 【taron】さん 6点(2003-11-06 22:05:18) 212.《ネタバレ》 さすがです。ウー先生。なんで鳩が飛ぶんや?骨格が違うやん!そんなん無視無視。最高、大好き、楽しめました。 【きなこ餅】さん 8点(2003-11-06 11:15:38) 211.15年前の公開時に映画館で観て、「なんて面白い映画なんだ!」と興奮した。あれから都合3回以上は鑑賞していると思うが、何度観てもやっぱり同じ感想が口から出てくることは、アクション映画として本当に凄いことだ。 普通、どうしたって時間の経過とともに娯楽性の高揚感は薄れてしまうものだけれど、この映画にはそれがない。 ジョン・ウーによるまさに奇跡的な娯楽映画だと思う。 最大の「勝因」は、何と言っても主演俳優“二人”のキャスティングに尽きる。 ジョン・トラヴォルタとニコラス・ケイジこのハリウッドきっての個性派スターが、「対峙」したことで奇跡は起こったと言って過言ではない。 「善と悪の立場が入れ替わる」という類いの映画は多々あり、当然一人の俳優が二通りのキャラクターを演じなければならないわけだが、大概の場合、俳優の“フィット感”はどちらかのキャラクターに偏るものだ。 しかし、今作のジョン・トラヴォルタとニコラス・ケイジは、それぞれが善と悪どちらを演じた時にも“フィット感”が半端ない。 両者とも“善”の時は深い哀しみと憂いを帯びつつも燃えたぎる「正義」を貫き、“悪”の時はとことんまで狂気的な残虐性を楽しんでいる。 単なる「名演」という言葉の範疇には留まらず、俳優という表現者としてのポテンシャルが爆発しているような印象を、この二人のスター俳優に感じる。 これでもかという膨大な物量のアクションシーンの興奮を経て迎えるラストのシークエンスで、不覚にも泣いてしまった。 絶望的な状況を戦い抜き、それまでに抱えてきた“心の傷”までも絶妙な塩梅で解消させてしまうこの展開力。 この映画はやっぱり奇跡的だ。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 9点(2003-11-04 12:32:29) 210.始めの数分でストーリーに引き込まれました。ニコラスケイジとジョントラボルタは一歩間違うとモトフユキとワタナベマサユキっぽいけど、いいんです。二人ともめちゃかっこよかった。最後もよかったです。 【カルーア】さん 8点(2003-11-03 21:27:26) 209.あんまりアクションという感じはしなくて(まあ後半はアクション多いけど)、ストーリーにぐいぐい引き込まれた。あの発想がおもしろいし、見終わった時かなり満足感があった。主演の二人は配役は逆が良かったんでないかい? 【かりぶ】さん 9点(2003-10-31 19:36:32) 208.何人もの人に「面白いよ」と勧められたが、トラボルタの顔も、ケイジの顔も、嫌いな私にとっては、ストーリー以前の問題だった。一応、最後まで観て、娘の反撃がカッコよかったのと、教会の中での銃撃シーンが笑えるほど荘厳だったのが、印象に残った。 【ルクレツィアの娘】さん 3点(2003-10-28 20:51:02) 207.面白い娯楽アクション。・・でも銃を向けあって撃たないで話したりする”間”が嫌い。『撃っちゃえよ』とか思っちゃうんだよね。ま、アクション映画ってそんなもんか。 【ウメキチ】さん 6点(2003-10-28 12:31:52) 206. 【civi】さん 5点(2003-10-28 06:15:42) ★205.非常に一本筋の通った分かりやすいストーリー展開と、アクションシーンの連続に見入ってしまった。見せ場のところで敵味方が入り交じり、ダビデの星のように静寂と緊張感で張り詰めた中での銃撃シーンが一番面白かった。あの間が何ともたまらん。(実際にはあり得ない間だけど)しかし悪役のジョン・トラボルタも結構いいね! 最後の海のシーンは、ちょっと引っ張りすぎた感じもしたけど、まぁきれいに終わってよかったからいいか。 【ブッチ・ハーモン】さん 8点(2003-10-21 15:00:31) 204. 【BAMBI】さん 6点(2003-10-21 13:55:25) 203.何と言ってもアクション(銃撃戦)シーンが芸術的で美しい。まるでゴシック音楽のような荘厳さです。ストーリーはアイデアとしては比較的有りがちな(でも現実には絶対有り得ない)設定を基に、主人公側から見て予定調和的にどんどん悪い方向へ展開していきます。その辺のハラハラ感はハリウッド映画としては典型的なレベルですが、ニコラス・ケイジとジョン・トラボルタの演技が素晴らしいので、これが本作を一級品の娯楽映画に仕立てています。ラストのシーンは物凄く感動しました。凡百な感動ドラマよりもよっぽど泣けます。 【(^o^)y-~~~】さん 8点(2003-10-21 00:55:31) 202.なかなか熱い映画だったと思う。でも、これといって加点材料がないんだよね。6点にしようかとも思ったけど、自分が楽しめた分1点追加! 【ディーゼル】さん 7点(2003-10-20 21:45:34) 201.あの両極端の顔を替えるという発想がいいですね 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 6点(2003-10-20 21:25:11)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS