| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
378．さほど期待もしてなかったんですが、面白くなかった。子供向けでしょうがないのかも知れないけど、ストーリーも散漫な印象。ジョニーデップが出ようとも、マイナス点です。 【rexrex】さん 3点（2004-06-15 01:37:04）
377．《ネタバレ》 そこそこ楽しめました。ジョニー・デップが○。 【あうっち】さん 6点（2004-06-13 04:40:44）
376．《ネタバレ》 きったないし、ウソばっかだし、船長らしからぬ飄々としたヤツ。ジャック・スパロウ。そりゃぁ部下に船を奪われるよ！って感じなんだけど、どうにも憎めない。海洋を舞台に暴れる冒険活劇ものは体験出来ないだけに、劇中の人たちが羨ましく思える。音楽もカッコ良い。ラストの続編を匂わせるラストシーン、ジョニー・デップのカッコ良さが際立つ。ふたつ疑問なんですが、エンドロール後に登場する猿の意味がわからない・・。それと、キーラ・ナイトレイの、変に力の入った小鼻と締まりのない口。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 9点（2004-06-12 17:04:23）
375．おもしろい！！ジョニーはハマリ役ですね。結構長いですが時間を忘れて観られました。ああいうラスト好きです。音楽が良かったです。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 8点（2004-06-12 00:12:19）
374．楽しめました
ジョニー･デップじゃなかったら…考えるのはよそう(笑) 【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-06-11 14:44:43）
373．久々に見たらなぜか初見より面白かった。特にジョニデーがよすぎです。オーランド目当てで見た人はジョニデーファンにもなった人が多いと思われる作品です。２も製作中なので10点にアップです。 【ストライダー】さん 10点（2004-06-10 22:31:22）
372．ディズニー映画として楽しみましょう。 【ゲソ】さん 7点（2004-06-10 02:16:15）
371．オーランド・ブルームって稲垣吾郎に似てると思いませんか？？？ 【ぶらき】さん 7点（2004-06-10 00:09:11）
370．ジョニーデップ＆ディズニーが大好きなので文句なしに楽しめました！ジョニーはこーゆー役が一番あってるかも！やつれ顔でおチャラケてて、敵？味方？みたいな頭脳プレイ。最高です！オーランドブルームもカッコイイです！ 【fala70】さん 9点（2004-06-09 22:23:29）
369．デップが好きじゃないと観てられないかな？(笑) 【かずのすけ】さん 4点（2004-06-08 21:27:14）
368．ジョニデの一人舞台。 【B.Rabbit】さん 4点（2004-06-07 22:32:54）
367．そこそこ楽しんだとゆーカンヂですかね。ジョニー・デップが好きなので観たんです。けっこう笑えるトコがあり、シリアスなストーリーとホラー気味と思っていたのでそれはそれで良い。でも、これぞっていうカンヂのトコが無かったので、期待したワリには・・が正直な感想です。
【Urabe】さん 6点（2004-06-07 12:01:54）
366．こういうの結構好きです。楽しめた。 【yoshiaki】さん 8点（2004-06-07 10:43:53）
365．子供向けだろーなんて思って見てたらなかなかどうして面白い、ジョニー・ディプはうまいね、関心しました。結構はまりました。しかしディズニーも他の題材無いのかね？自分とこのアトラクション題材にするなんて。ホーンテッドの次はなんだろー 【みんてん】さん 6点（2004-06-04 00:50:50）
364．若手の為にジョニー・デップを噛ませ役にした映画なのに、完全に彼の作品になってしまったと思います。
多少無理のあるストーリー展開もジョニー・デップの演技によって救われています。
ＣＧによるガイコツ軍団は、カルト宗教の武装集団でも良かったと思いますが、子供も含めて楽しめる映画に仕上げるにはあれで良かったかも知れません。
音楽も素晴らしくどこかで耳にしたぞと思ったら「タイムマシン」（2002）のクラウス・バデルトと、「バック・ドラフト」「グラディエーター」のハンス・ジマーでした。
ＢＧＭ挿入のタイミングの良さは作品を更に煌びやかに援護しています。
映画館で観なければもったいない作品でもありますが、ＤＶＤやシアターサウンドシステムで鑑賞するにも最適な作品かと思います。 【白狼】さん 8点（2004-06-03 18:20:51）
363．ジョニー・デップはいつもながら個性的でチャーミング、オーランド・ブルームの清潔
感あふれるスタンダードなヒーローが、互いの役どころを一層引き立てていた。
ディズニーランドのアトラクションシーンの再現などもなかなか楽しめ、家族揃って観られる痛快娯楽作品って、今日びなかなか貴重です。
欲を言えばラストがちっちゃくまとまりすぎ。もっと破天荒な終わり方の方が、ファン
タジー色が強まって、より楽しめたかも。 【poppo】さん 7点（2004-06-02 13:40:19）
362．海賊ってもっとやってほしかったな。もっとえぐくて、みだらで、不潔で。ファンタジーなんだから、今いる海賊と違うだから。よくあるやつだ、主人公は強くて格好よくて何でも得れちゃう。どこかもっと秀でるものがほしいな。憧れるものが、海賊になりテーって気分にさしてほしい。 【杉下右京】さん 4点（2004-06-02 01:30:00）
★361．ジャック･スパロウのキャラがあんまり好きになれなかった、かも。O.ブルームとK.ナイトレイがさわやかすぎるため、J.デップがそこでさわやか路線に同調しては何の意味もないんでね。あのキャラを自分のものにするためには結構努力したんだろうね。でも、正直ちょっとね…演技的にもバルボッサ船長の嘆きを秘めた演技の方がスパロウを食った部分もあったと思うし。 【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2004-06-02 00:08:56）
360．海賊のキャプテン役のとぼけたかんじでよったです。うら若き美女が、海賊にさらわれたのにやられないのはおかしいと思っていたが、呪われて感じなかったのか。納得した。 【ジブラルタの星】さん 7点（2004-05-31 22:45:18）
359．ファミリー向け映画としては高い水準にある映画だと思います。きっと子供たちは骸骨海賊たちの間抜けぶりなども楽しめると思うので、これはこれでいいんだとは思います。
私も序盤のキャプテン・ジャック・スパロー逃亡劇には引き込まれ、「この映画アタリだ！」
と喜びました。が、しかし･･･中盤からみるみる失速。てっきりこのジャックと海洋冒険ができると思ってしまった私が間違いだったのか。だって海賊といえば海でしょう。
もっと海の男を描いて欲しかったし、内容を海に絡めて欲しかった。
それでも退屈せずに最後まで観れたのはひとえに、ジャックのキャラクターのおかげです。 【３３７】さん 6点（2004-05-29 17:48:39）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 主演男優賞 | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・パーカー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | ヴェ・ニール | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |