| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
180．キャメロンが下品。ペネロペは素敵だった。ストーリーは退屈。±相殺して０点が相当だと思う。 【凛々】さん 0点（2003-11-02 11:41:38）
179．オチが明かされた時は、なんだかなあ？と思ってしまった。設定とか面白かったのに、ちょっと残念。あと確かに、この映画のペネロペはかわいかった。ＯＰＥＮ ＹＯＵＲ ＥＹＥＳも見てみようっと。 【かりぶ】さん 6点（2003-10-31 19:45:14）
178．《ネタバレ》 選曲と小物のセンス、ビリー・ワイルダー研究による脚本と演出。キャメロン・クロウ監督の映画は、安心して見ていられる。トム・クルーズにしかできない役だと思うし、ペネロペ・クルス の”アカ抜けない系キュート”も最高にハマっている。
ただ、キャメロン・ディアスじゃなくても良いんじゃないかと思った。彼女くらい有名な女優の役がクライマックスになるにつれて重要性が薄まっていくと、“おっ。最後のどんでん返しにバーンとキャメロン復活か？と思ってしまう。でも、実際のラストもサッパリして良かった。キャメロン・ディアスの役に、ニコール・キッドマンを使おうという話はなかったのか？そうすると二重構造（”映画の現実”と”映画の架空”）のストーリーに”現実の現実”が加わって面白そうなのに・・・。 【つちのこ】さん 8点（2003-10-29 15:26:27）
177．自分としては最後ら辺の展開がイマイチだった。
ペネロペは可愛かったけど・・ 【ネス】さん 6点（2003-10-24 20:14:43）
176．中途半端な点をつけましたが、何よりもトム・クルーズの仮面が不気味でした。この映画観て以来、トム･クルーズの顔が造りものに見えてしかたなく、苦手な俳優になってしまった。ストーリー的には現実と夢の世界が交錯し、頭の弱い私は混乱しました。結末知ってやっと理解できたが･･･。この作品ではペネロペ・クルスが素敵に見えます。 【パンプキンパイ】さん 5点（2003-10-19 19:05:17）
175．《ネタバレ》 元ネタの『ＯＰＥＮ ＹＯＵＲ ＥＹＥＳ』は見ていないので比較できませんが、なかなかいい映画でした。トムの目が覚めるシーンから始まり、トムが目が覚めるシーンで終わるというストーリーが斬新に感じました。簡単に言うなら「結局、全部（２時間以上）夢かよ！」かな？とはいえその２時間近くにいろいろなエピソード（ペネロペ⇔キャメロンのシーンなど）がありましたし、退屈にはなりませんでした。あとラストのビルからの飛び降りのシーンもサイケな感じで良かった。サイケなシーンでブルース・スプリングスティーンやブラインド・フェイス（クラプトンがＣｒｅａｍ以降に在籍していたバンド）のＬＰジャケットが出てくるのがロック好きのキャメロン・クロウらしいですね（笑）。【キャスト】オペラ座の怪人みたいなお面を外したトムの顔はそんなに醜悪じゃなかったです。ボブ・サップに顔を殴られた方が酷い顔になりますよ（笑）。ペネロペはとにかく可愛いです！トムが惚れるのも当然ですね。あと２人のこれでもかていうくらいのいちゃつくシーンは見てて恥ずかしくなりました（笑）。悪女（？）なキャメロンももちろん良かったです。【点数】本編４点＋ポール・マッカートニーの主題歌＆音楽（ボブ・ディランなど）３点＝７点でございます。 【ピルグリム】さん 7点（2003-10-19 18:27:45）
174．ラストシーンのバニラスカイがすごくきれいです。あのへんがなんかとてもいい感じです。ペネロペとの絡みの切なさもたまりません。 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-10-17 19:27:30）
173．エンディングの歌がよかったな～。バニラスカイ。「オープン～」をトム風にクドくしたかんじなんだけど、最後のオチはこっちのほうが救われていてハッピーでした。が、その分浅い映画に仕上がっています。これは好みじゃないか？私はOpen～の方が好きだな。 【ちょっこ】さん 7点（2003-10-17 18:27:34）
★172．あと味が悪い不思議な映画。。。でも、ちょっと考えさせられた。 【カフェ俺！】さん 6点（2003-10-17 00:16:09）
171．《ネタバレ》 映画館で見たのも幸いしたのか、不思議な世界に浸かってしまった。冒頭の、街から人が消えてしまうシーンからインパクトが。豪華キャストだったが、中でもキャメロン・ディアスがなかなか良かった。「あなたは本当に幸せ？」といった直後、スピードを上げて心中を試みるとは‥彼女は切ないが恐い。オチは拍子抜けだが、カート・ラッセルの最後の表情がまた切なくて、良かった。幸運にもサウンドトラックを安価で手に入れることができたのだが、これがかなりイイ。主題歌はもちろんの事、映画の雰囲気の通り不思議な曲が多い。映画を楽しまれた方も、そうでない方にも、おすすめ。 【じゃじゃ丸】さん 7点（2003-10-14 03:32:52）
170．「Open～」から見たら急激に下がったように思えます。これはこれで１つの作品と見たらまた変わってくるかもしれませんが…。 【亜空間】さん 6点（2003-10-14 02:13:40）
169．好きです、この映画。夢オチでも許せるのは、意味不明な展開でついていけない～という焦りが、一気に解消されたからでしょうか？「オープン・ユア・アイズ」よりもわかりやすくていいと思います。バニラ色の空も印象的。モネの絵が使われていたのもポイント高いです。でもラストは断然「オープン～」のほうがいいと思う。ペネロペも。 【るいるい】さん 8点（2003-10-14 01:52:23）
168．嫌いじゃなかったけどそうおもしろいとも思わなかった。ぺネロペちゃんがとってもかわいかった。 【fujico】さん 6点（2003-10-12 12:37:59）
167．《ネタバレ》 サスペンスだと思ってみていたら、エンディング近くになってＳＦだったと云うことで、あまりの事に噴飯してしまいました。しかし、あとからゆっくり考えてみると「夢と現実の境界がわからない」映画としては、非常に良くできたストーリー展開だと思います。何度も見ると味わいが深いです。どこからどこまでが夢なのか、現実なのか、劇中で提示された以外の解釈もできる映画です。ＤＶＤのコメンタリーも良いです。 【カオナシ３号】さん 9点（2003-10-04 21:53:17）
166．つまんない。話はわかりづらいし、トム・クルーズの演技がなんか見てられない。表情の表現力がしょぼすぎる。日常がもしかしたら現実ではないかも知れないという、自分も考えたことのある話だったので3点だけ献上 【映画評論暦X年】さん 3点（2003-10-04 03:04:39）
165．ある意味衝撃。オープンユアより分かりやすいが、万人受けはしないわな。 【ジェームスディーン】さん 7点（2003-09-27 11:47:37）
164．わかりにくいったらありゃしない。「オープン・ユア・アイズ」のほうが、なんぼか雰囲気がよかったし、顔の崩れ具合も納得もんでした。 【おばちゃん】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2003-09-25 19:44:12）
163．オープンユアアイズを万人向けに判り易く撮り直したってとこです。トムの顔たいして崩れていないので、その程度で悩むなよって思ってしまう。たかが顔じゃないかナルシスト野郎って思う位でオープン～を台無しにしている。 【亜流派 十五郎】さん 1点（2003-09-13 10:19:25）
162．絵とペネロペ・クルスはきれい。けど話がわからん。のめりこめなかった。もう１回見れば違うかも。。。 【もらい泣き】さん 5点（2003-09-08 16:36:38）
161．《ネタバレ》 マトリックスの恋愛版みたいな。…とネタバレされたら終わり。肝心のストーリーがストーカーくさくて 【りの】さん 5点（2003-09-08 14:01:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ポール・マッカートニー | 候補(ノミネート) | "Vanilla Sky" |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ポール・マッカートニー | 候補(ノミネート) | "Vanilla Sky" |