| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
565．丁寧な脚本。役者の演技。伏線の張り方。すべて良いと思うし、実際２時間があっという間に過ぎた。 【クルイベル】さん 9点（2003-11-01 08:56:02）
564．良過ぎて、うまく言えません。何回見ても泣いてしまうんです。最後のレッドの台詞、大好きです。 【ネフェルタリ】さん [ブルーレイ(字幕)] 10点（2003-10-31 21:11:35）（良：1票）
563．ラストシーンの海辺、爽やかな青（海）と白（砂）のコントラストが印象的で、映画の余韻と共に心に何ともいえぬ充足感を与えてくれました。
自宅の部屋でも、BGMがわりにDVDを流しておくほど大好きな映画です。 【ウッフアラネージュ】さん 10点（2003-10-30 16:38:57）
562．本当に誰にでもすすめられる作品というのはこういう作品のことなんだなあ、と思いました。とにかく映画の作りがしっかりしていて、ヒューマンドラマなのに、最後まで飽きさせないところとか、景色の撮り方、鳥の声などの使い方がすごいとおもいました。ストーリーも、複線の張り方がすごくて、感心させられました。しかし、質の高い映画ではあるんだけど、何度も観たいというわけではいないので、生意気なようですが１点おとして９点くらいかな、と。 【しゃぼんだま】さん 9点（2003-10-29 19:22:54）
561．《ネタバレ》 やっと見ることができました。事前にレビューを見ていたので期待は大きかったですが、本当に見終わったあと爽やかな感動に包まれました。何度でも見たくなる気持ちが分かります。ただトミーが殺されちゃったのがちょっとかわいそうでした。せっかく高卒資格とれたのに（涙） 【ちょっき】さん 9点（2003-10-27 21:56:05）
560．素直に面白かったけど、そこまで感動はしなかったです。凄いな。。とは思ったけど。。（汗） 【civi】さん 7点（2003-10-27 18:05:41）（良：1票）
559．ここのレビューを参考にして見てみました。確かにラストは爽快でジーンとしましたし、刑務所内だけの話で飽きさせずに見続けられるストーリー展開の上手さにも感心しました。ただ全体的に少し「出来すぎ」というか、感動のための「お膳立て」が見えてしまうのが個人的に気になりました（図書室のジイさんが自殺したのを見て、「ああ、次に出所してきた人が自殺しないための伏線なんだろうな」と読めてしまいます）。また、冤罪かどうかはともかく、囚人を美化し、看守側を悪人として二極化するというのも、感動演出の手法としては安直に感じます。ビールを奢ってもらっただけで、いきなり長年の親友のように親しくなるというのも、なんかなあ…。決して悪い映画ではなく、むしろ良い映画なのですが、言われるほどに感動はしませんでした。全編を通して見られる「予定調和的な展開」が気になるかならないかですね。 【FSS】さん 6点（2003-10-26 22:41:51）
558．ここでの高評価につられて観たが、ちょっと期待しすぎたみたい。悪くは無い。悪くは無いんやけど、期待しすぎた分、評価は辛めかな。ちょっと淡々としすぎかな。もうちょっとインパクトが欲しかった。 【pony-boy】さん 7点（2003-10-26 15:56:32）
557．《ネタバレ》 丁寧に作りこまれてるのは良かったんですが、あまりにも展開が優等生的過ぎるように感じました。脱獄シーンでは、見てるこちら側まで息の詰まるような苦しさが感じられないですし、というかその前に何で壁に削った穴があんなに綺麗な形してるんだよ！とツッコみたくなる・・・。それでは折角のラストもどこが薄っぺらく見えてしまいます。6点でもいいんですが、評価ちょっと高すぎだなぁと思うので-1させて頂きました。 【仔豚】さん 5点（2003-10-26 15:54:24）（良：1票）
556．エピソードの一つ一つは感動できるし、モーガン・フリーマンの演技も良かった。ただ、理不尽ものの映画を作るなら「ノンフィクション」であって欲しかったです。私としては、告発(1985年、米国)の方が説得力がありました。 【ビンセント】さん 4点（2003-10-26 09:29:20）（良：1票）
555．素晴らしい。名画と呼ぶに相応しい作品です。予備知識なしに見れて本当に良かった。 【犬】さん 10点（2003-10-26 02:49:16）
554．泣けなかった。残念・・・見直しました。自由こそ最大の幸福。いいですねえ。俳優たちの演技は完璧です。（首吊った爺さん最高にうまい！）6点→8点に変更します。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 8点（2003-10-25 20:17:33）
553．頑張った人が報われるのは素晴らしい。 【pied-piper】さん 10点（2003-10-23 12:25:22）
552．見た後の爽快感が最高！良い映画ってこういう映画のこと言うんだ～って素直に思えた。 【ヒョー＄】さん 9点（2003-10-23 11:42:34）
551．ずいぶんと前から意識していたもののスティーブン・キング原作の映画にはたまにゲッソリとさせられるため、踏ん切りがつかなかったが最近観る機会を得た。やはり噂通り良い映画である。
全編を通して緩やかであるにも関わらず飽きることがない。
個人的にも女性がさっぱり出ていないのにこれだけ感動できる作品は観たことがない。まさに自分のベストムービーと呼ぶに相応しいであろう。 【おさむ】さん 10点（2003-10-21 21:39:51）
550．googleで「シャーションクの空に」を検索すると沢山います 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-10-20 21:15:50）（笑：2票）
549．《ネタバレ》 最初から最後まで、どうなっていくのだろう？っていう感じでずっと目が離せなかった映画です。淡々としているんですが、色々なことが次々に起こって、飽きることなく観られます。始めた事をやりとげる、そんな簡単なような難しいことを少しずつ黙々とこなしていきます。図書室、チェスの石彫り、ポスター…。そして観終った後、爽やかな感動につつまれることができます。特にラスト。レッドと再会する海のシーンは本当に素晴らしい。多分ふたりは抱き合って、再会を喜んでいるのですが、それをアップで撮らずに遠景にしているところに爽やかさを感じました。その感動が、自分がうまくいってない時に観るとものすごくツボにはまってしまうんです。そしてがんばろうっていう気になれるんです。無実の罪が証明できない結末に納得がいかない人が多いのもわかりますが、私個人としては、理不尽な状況、勧善懲悪じゃない所がこの映画の感動の源でもあるような気がします。 【へっぽこ】さん 10点（2003-10-20 17:26:31）（良：2票）
548．私が主人公に自由になって欲しいと願ったそのままを映像にしてくれた素晴らしい映画ですね。ラストの映像はまさに自由そのもの。30年、とても想像できない年月です。 【tomomi】さん 9点（2003-10-19 23:29:45）
547．素晴らしいの一言。 【腸炎】さん 9点（2003-10-18 19:17:35）
★546．映画館の大きなスクリーンで見たかった...残念。 【jajamaru】さん 9点（2003-10-18 00:24:41）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |