| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
327．「カイザー・ソゼ」…これほどインパクトがある上、最強なキャラはそうそういないでしょ。脚本がまずすごい。そんでもってあのオチ。やられました。
この映画を見た誰もがケビン・スペイシーは凄い、と認めざるを得ない快作。 【ふくちゃん】さん 8点（2004-06-10 01:08:13）
326．《ネタバレ》 まさかまさかの結末でした！一見犯人じゃなさそーだったし、足ケガしてるしって...カイザーソゼ素晴らしい！ケビンスペイシーにやられました(>_<) 【fala70】さん 9点（2004-06-10 00:04:08）
325．最後の最後に判明する物語の真実、見事にだまされました。カイザー・ソゼって誰なのかな～ってずっと思ってましたから。個人的には最強の大ドンデン返し系の映画です。役者も個性派がそろって文句無しです。 【カーマインTypeⅡ】さん 10点（2004-06-08 22:33:21）
324．オランダ人（？）が「カイザー・ソゼっー！！」を連呼するとこは怖かった。 【B.Rabbit】さん 7点（2004-06-07 22:25:32）
323．コバヤシをマークしすぎたのが失敗してしまいました。それほどピート・ポスルスウェイトがいい演技してたと思います。 【tetsu78】さん 8点（2004-06-05 16:44:33）
322．「カイザーソゼ」という響きが美しい 【ポジティブ】さん 8点（2004-06-03 13:58:27）
321．会社の先輩にすすめられてみた映画。見終わった後は「そうきたかっ！！」っテ感じでした。カイザーソゼの名前が頭から離れず何日も口ずさんでいた憶えがあります。 【まろ】さん 9点（2004-06-02 12:47:23）
320．ケビン・スペイシーはかなり好きな俳優。毎回、最後の最後までやらかしてくれるね、奴は。あのやつれた表情が何とも言えん。ある意味、私がカイザーソゼのようなもんだ。 【c r a z yガール★】さん 7点（2004-06-02 03:39:18）
319．《ネタバレ》 一番パット見犯人でなさそうな人が結局犯人ってケースは多いし、犯人がひょっこり出てくるよりは一番最後まで生き残ってた｢身近な存在｣の彼が、どうこれから化けの皮を脱いでいくのかという点に注目した方が面白いと思う。犯人をある程度確定させといてからの方が見てて面白いしね。
このK.スペイシーの役回りは、個人的にはE.ノートンにうってつけかと。これがデビュー作であっても相当話題を呼んだんじゃないかな。
しかし自作自演の偶像をずっと追わせ、恐怖感を植え付けていたというのは、短期間じゃできんことだよな。ソゼの興りから見てみたい。 【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2004-06-01 23:49:25）
318．《ネタバレ》 序盤でケビン・スペイシーが怪しいと思ってしまったので最後のタネ証しまでの伏線の効果がなく、つまらない話になってしまいました。それに登場人物が多い割に似たような人ばかりなのもどうかと・・・。 【ぽじっこ】さん 5点（2004-05-29 19:01:12）
317．《ネタバレ》 何度観ても面白い、というタイプの映画ではないし、中盤まではダルいんだが、初観の場合、ラスト１０分ほどは、心臓を鷲づかみにされるような感覚を覚えること間違いなしの名作。個人的には、あのオチもキントの張った複線のひとつで、実は謎の弁護士コバヤシこそがカイザー・ソゼなんじゃないか？と疑ってみたり。 【永遠】さん 7点（2004-05-25 11:10:14）
316．緻密に計算されたストーリーが凄い。セリフもかっこよかったし。カイザー頭の回転速すぎだなｗ 【ばかぽん】さん 8点（2004-05-22 21:34:53）
315．見るたびに細かいが新たな発見がある。
出演者の個性も 他の出演作品にて再認識。 【ナイスな】さん 10点（2004-05-20 21:49:35）
314．序盤～中盤は盛り上がりに欠けるが、ラストが秀逸。謎が全て氷解した。騙されたおいらが悪いのか、騙したコイツが悪いのか・・。 【たまごくん】さん 7点（2004-05-13 15:11:52）
313．だって、ああいう展開じゃなかったらスペイシーを障害者にする必要ないじゃん。明らかに何かあるじゃん、浮いてるじゃん。ストーリーのはじめから客に答え教えちゃまずいっしょ！スティングみたいに客をしっかり騙してくれよ。まぁ、でも嫌いじゃないので、こういう映画は。 【野次られＬＯＷ】さん 6点（2004-05-09 17:36:22）
312．ラストがおもしろい。 【ギニュー】さん 7点（2004-05-07 20:02:46）
311．一度目は面白いと感じたが数年したら犯人だけ覚えていてストーリーをほとんど忘れてしまった。そこで二度目をみたが、犯人がわかっていても最後まで見られました。でも三度目はもうご馳走様です。 【ダルコダヒルコ】さん 6点（2004-05-06 00:48:57）
310．とにかく、最初からクライマックス直前までにかけては、恐ろしく退屈な作品である。
中身自身、何がどうということの無い内容で、ただ牽引力となるのは、「カイザー・ソゼの正体」が誰かというただそれのみだ。
それすら、あまり魅力的な牽引力になっていないのは、恐らく、脚本と、カメラワークと編集のまずさの現れだろう。
とにかく編集がまずい。編集がまずいという事はシナリオのまずさの現れとも言えるので、どちらがどうとは言えないが、クライマックスまでのほとんどのシーンが回想シーンであるのに、ちゃんと編集を「キメていない」ために冗長的になり過ぎているのと、前後の時系列をうまく処理しきれていない。
これは本作の最大の致命傷である。
ただ、最後の見せ方だけは、素晴らしくうまい。
それのみである。
クライマックスのみ、絶品のうまさがある。
もう少しクライマックスまでを丁寧につないでいれば、トータル的にも素晴らしい作品に成り得たかもしれない。惜しい。 【あむ】さん 4点（2004-05-04 20:20:06）
309．すぐに犯人が誰だかわかったので、面白くなかった。 【ゆきいち】さん 2点（2004-05-04 13:35:15）
★308．《ネタバレ》 俺も、いざという時の為に足を引きずっとこう。 【六爺】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-05-02 23:01:30）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |