| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
363．ターミネーターシリーズに特に思い入れの無い僕にとっては、物議を醸したラストについてはなんの疑問もない、というかむしろつながりを考えると「こうあるべき」なんじゃないの？と。
..で、それはいいんだけどラストとか以前に映画の内容自体がつまらないのは勘弁してほしい。
派手でがちゃがちゃしてるだけで空虚なシーンの連続。見ていてあっという間に飽きる。
例えば冒頭のカーチェイスシーン、巨大クレーンカーなど使って金は思いっきりかかってるわけだが、内容はひたすら薄っぺらく、それが延々と続くもんだから見ていて激しく萎え。
（この感じは、以前どっかで見たな～と思ったら、そう「ザロック」のカーチェイスシーンのそれと似てる）
別の例でトイレで格闘のシ－ン。これ「トイレである意味不明」。なんでトイレなんだ..しょぼすぎるよ..と、まぁ一事が万事そんな感じ。
結局のところ、話自体のスケールが小さいのよ、とことん小さい。そのしょぼいお話を無駄に金だけかけて映像化してるから空虚に感じちゃうのかなぁ、と。
それから、この映画のヒロイン、登場シーンで30代かと思ってたら..23歳の設定なの？老けすぎだ..
【あばれて万歳】さん 5点（2004-09-17 11:25:55）
362．車や建物や道路を破壊しまくり。ものは大切にしようと教えられた人間にとっては心が痛む。派手にやればいいってもんじゃないでしょ。女ターミネーターは結構かわいい。が、ストーリーはしょぼい。 【エンボ】さん 5点（2004-09-15 00:27:04）
361．《ネタバレ》 序盤のカーチェイスはそれなりに楽しめました。しかし、１と２のような独特の雰囲気は失われてただのアクションに成り下がってしまったように思います。今度は追う者が女性にして変化を持たせたかったのかもしれませんが、１のシュワちゃんや２の液体金属のお兄ちゃんのような威圧感が彼女には全く無かったのが失敗だったのかもしれません。（言葉が少ない役や無表情の役って実は演技力が必要なんですよね。）そして一番気になるのがキャスティング。２ではサラ・コナーの息子で将来世界を救うリーダーとして活躍する少年時代のジョン・コナーをエドワード・ファーロングが演じたのですが、３で大人になったらニック・スタールみたいなおっさんになってしまうとは・・・。そして恨みは無いけど、ヒロインを演じたクレア・デーンズは20代中盤にもかかわらず老けすぎでした。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2004-09-14 17:03:25）
360．《ネタバレ》 ………。見なきゃよかった。折角皆さんが警告してくれたのに…。見ない方が幸せでした。撃沈です…。多分あのラストにショックを受けているだけだと思いますが…。中立の目で見てれば７点はつけられると思いますが…。レンタル代300円は妥当だと思いますが…。（以下永遠に続く…。）でも、「無事審判の日は回避して、ヒャッホー。これからもアメリカの繁栄は続くのだああ。」ってラストよりは良心的なのでしょうか。私にはわかりません。少し時間を下さい（泣く）。だってかわいそうじゃない。ジョンが…。 【とんぼい】さん 4点（2004-09-13 21:54:12）
359．アメリカの、州知事が出ている、という点では面白い。
ラストは「まさかそんな事はないだろう」と思っていたことが現実に。
私の頭がハリウッド級なのか？そんなわけはないが。 【エセ・ルイス・ブニュエル】さん 4点（2004-09-07 11:41:20）
358．本当に映画館で観て良かった＼(＾－＾)／
だって冒頭のカーチェイスなんかＢＧＭがほとんどなかったからダイレクトに体に響いてきて大変良かった。やっぱり「ターミネーター」シリーズは最高っす！でも正直公開前はどうなる事かと思ったよ。だってあの「２」の続編なんて無理があるし、なにせ監督さんやキャストも違うんだからちょっと心配したんだけど、観てみてもう最高だった。他のレビューはショックな事にイマイチな評価になってるけど、俺はハマった。凄かった。
【フージー】さん 10点（2004-08-31 23:43:21）（良：1票）
357．《ネタバレ》 又始まってその終わりかいっ！というのが率直な感想です。寝た子を起こしてそのままにされた気持ちはどうすれば良いの？やはり、問題はこのシリーズをどう展開して行くのかが見ている人に受け入れられて無いせいなのではと思います。これが、長編大作の中盤なら理解できますが、ここで終わりなのか続くのかがはっきりしない。次回作作っちゃうんでしょうか？それとも運命は変えられないと言いたいのか．．．．。 【森のpoohさん】さん 5点（2004-08-31 16:25:07）
356．《ネタバレ》 まあ、監督代われば作品も変わる訳で。中盤の、所謂「重量級アクション」がツボだった。ラストも意外でいい。「次」を期待させる。それ以外の、あまり練られてない脚本にはガッカリだが、まあこんなものでしょう。 【じゃじゃ丸】さん 6点（2004-08-16 16:46:08）
355．小松左京じゃあるまいし今さらあのラストはちょっと… 加速器ネタは上手いと思ったけど、最後のやられ方も説明不足。液体金属なはずなのに。「エイリアン」シリーズも3作目で失速したのを思い出しました。ただ前半のアクションが物凄いので点数やや高め。 【番茶】さん 7点（2004-08-15 23:16:54）
354．《ネタバレ》 働く乗り物大破壊スペシャル。お金の無駄遣いを絵に書いて撮影してスクリーンに映すとこうなります、の典型的な例。ストーリーに無理がありすぎて、そこへお決まりのネタをやられると鼻について仕方ありません。２みたいに、オイオイどっちが敵で味方か分かんねぇよぉぉ的なドキドキ感も皆無、いつの間にかママは死んじゃってるし。生き返るのも見飽きた、こんなヤツをどう倒すのかっていうのも割とあっさり…見所ないです。映画ファンは否定する為に観る事を強いられるのが辛いところ。結局はチョット強めのドラえモンと思っていれば間違いありません。
【ＨＬＢ傭兵】さん 2点（2004-07-21 11:07:43）
353．確かに主人公がエドワードのままだったら，平均点が１点くらい上がってたかも知れませんね．ただ見方によっては，１のマイケル・ビーンをショボくした感じと言えなくもないです．まあそれはそれとして，１，２の流れは忠実に守っているので，スケールは縮小したものの，無難に楽しめるレベルだと思いますよ．逆に言えば，マンネリということなんでしょうけど・・・ 【マー君】さん 6点（2004-07-19 15:55:47）
352．《ネタバレ》 ターミネーターファンのみなさんごめんなさい。私は男前が好きで１のまっすぐにサラを愛していたマイケル・ビーン、２での繊細そうで思わず守ってあげたくなってしまうような美しい少年ファーロング、とそれだけでも充分楽しめてしまう上にストーリーも面白く大好きな作品でした。しかし・・・・・誰だよこいつ？！とまで思うほどあの俳優はひどい・・・他にいくらでもいたでしょうに（ＴＴ）ジャンキーでも良かったからファーロングにしてほしかった。それだけで見る気も失せ、ストーリーもツマラナく女ターミネーターも２のパトリックの演じた型よりも恐怖心を感じられずダメダメです・・・ 【MK】さん 3点（2004-07-18 16:54:54）
351．ラストが少し物足りなさを感じたし、エンディングが暗い。しかし前作みたいにしつこく追われるという緊迫感はある(単に敵が女性になっただけという気もするが)。１作目、２作目より質は落ちるが、それでもアクション映画としては面白いレベル。 【くうふく】さん 7点（2004-07-15 00:52:13）
350．これ映画館で見てたらショックだよ。コアなファンに対してあまりにも酷い仕打ちですね。とにかく酷かった。まだ見ていない人には是非この“壮大なお金の無駄遣い”のお手本を見て欲しい。続編映画としては史上最低。前作と切り離して見ても大愚作である。前2作が傑作とも思わないが、それでも作品としての形（意図の有る脚本）がきちんと出来ていた。せっかくの人気シリーズを最低シリーズへと突き落としてしまったのが残念。
最大の痛手はキャスティングである。エドワード・ファーロングの降板は痛いね～！ 相当痛いよコレは。前作と比べて面影が全然違う。
リンダ・ハミルトンの出演拒否も痛すぎる（作品を見て彼女が断る理由が分かった）。それにしてもサラ・コナー、簡単に片付けられましたね～。死んだんだって！アハハハハ。当然の事ながら回想シーンでの登場も有りません（肖像権の問題）。
クリスタナ・ローケンにしても大作は初めての若い役者ですから少し堅いですね。初々しい演技です。
肝心の作品の中身ですが、シナリオは酷いです・・・。バイクでコケて偶然転がり込んだ所が幼なじみの勤める動物病院ですか・・・。しかもその父親がサイバーネットの重要人物なのです。ハァ・・・。世界は狭いんですね。
初っぱなでシュワが派手なサングラスをかけるシーン（寒すぎる！）を見た時に嫌な予感がしたけど、その予感は悲しくも的中しました。この後も変なギャグをチョコチョコと入れるのですが全てスベッている。
序盤のカーチェイスにしてもカット割りが異常に多いので見づらい。これなら80年代の刑事アクションの方が数段上である。
視覚効果にしても代わり映えしない。前回は液体金属に驚いたものだが・・・。ちょっとCGに頼りすぎてますね。前回のガトリングガンの乱射シーンやヘリコプターでの襲撃シーンのように実写とCGを合成したり、あるいはミニチュアやクリーチャーを駆使しないと迫力がでません。アクションシーンのリアルさは、前2作の方が上です。
ターミネーター同士のバトルシーンにしてもイマイチです。重量感の有るバトルシーン？、歳とって動きが遅くなっただけですよ。
ラストのオチにしてもベタすぎる。結局地球を廃墟に戻しましたね。SFは大好きなジャンルなので“矛盾”に関しては何も言いません。が、この内容はチョット・・・、あまりにも酷すぎる。 【おはようジングル】さん 1点（2004-07-09 18:54:56）
349．こんなラストは嫌だ～。苦悩とかもあんまりしてほしくないです。それじゃ、人間じゃないですか。ただのアクション映画としてならそこそこ派手で観れるんですが、“ターミネーターシリーズ”かと言われるとちょっと…。
【金子淳】さん 4点（2004-07-02 20:29:26）
348．《ネタバレ》 偉大なるマンネリ。「水戸黄門はストーリーがいつも同じで安心して見ていられる」と思う人にオススメします。物がたくさん壊れて、さぞかしお金がかかっただろうなと思うけど、旧作に比べて迫力と深み不足のB級作品。ほかの方々も書いているようにニック・スタールがしょぼい。ちょっと新しいかなと思ったのは、最後のほうでシュワちゃんがプログラムを改変されてしまい、当初の任務と、改変されたプログラムの指示との間で、苦悩??するシーン。でもそれもあっさり解決されちゃってがっかり。それにしても、なんで敵は10年に1回しか来ないのか? 本当にジョン・コナーを抹殺したければ、毎日来てもいいし、1回に100人くらい来てもいいし、もっと大昔にさかのぼってもいいのに。答-->そんなことしてたら映画にならないから。そう思うとバカバカしくなります。 【チョコレクター】さん 6点（2004-06-28 15:21:01）
★347．猿の惑星で言うと「猿の惑星・征服」のような映画。 【pied-piper】さん 4点（2004-06-27 12:38:00）
346．クレア・デーンズがおばさんになってた・・・悲しい。シュワちゃん無理ありすぎ。歳誤魔化しすぎで蝋人形みたいだった。それに主役の人オーラ無さすぎ。CGがショボすぎ。そのショボイCG多用しすぎ。なんていうか・・・映画自体に勢いがなさすぎです。映画が歳をとったのかそれとも作ってる人が年寄りなのか。これは作らないほうがよかった。 【Robbie】さん 3点（2004-06-27 12:21:49）
345．シュワちゃん、５０過ぎてあの肉付きは本当にターミネーターだっ、と思いきや眉毛の中に白髪！！ もの悲しくなった。 【コジコジ３】さん 3点（2004-06-27 10:27:31）
344．公開時は映画館で観るのをためらい、ビデオで観たけど正解だったよう。１、２作目のようなドキドキ感が決定的に足りていなかったかな。 【じゃん＋＋】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-06-27 01:55:39）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|