| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
37．随所に緊張感があって、結構面白かった。しかし普通に考えて、あまりにも動物的過ぎるんじゃないかと。もう少し理性ってものはないのかね。逆に言えば情熱的なのか。あまり関係ないけどサーカスのおばさんが気になる…。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-19 03:03:52）
36．ホントですね、郵便配達はどこに出てくるのでしょうか。。。この本能のままに生きている二人を、誰も止めることはできませんね。夫を殺す動機も薄いし、ストーリー展開も行き当たりばったり。ただ、ジャックニコルソンは役にあってたなぁ、さすが。あ、クリストファーロイドはどこに出てくるんでしょうか。。。 【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-28 23:25:01）
35．つまんなくはなかったのですが行き当たりばったりな展開だらけだったのでずっと、この2人どうなっちゃうの？と思いながら見ていました。で、結局やっぱりそういう終わり方しかないのね、って。 【るいるい】さん 5点（2005-03-21 21:11:20）
34．ん～ニコルソン… なんかこの頃のて言うかこの映画は合わなかった。内容も別にって感じで…期待してやっと観たって感じだったので、あまりの退屈さに苦痛を伴いました… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 3点（2004-12-08 01:58:37）
33．なんなの、このもつれは？こんなドラマを映画で見せられても・・・・分けわかんないっす。 【ホーラン℃】さん 2点（2004-12-06 23:38:21）
32．若き日のジャック・ニコルソンの野性の本能丸出しの演技はやっぱり凄みがある。ただ、テンポ良く話は展開するものの、サスペンスとしては今ひとつ盛り上がりに欠けていた気がする。ラストはやはり「え？これで終わり」と思ったが、計画殺人犯した二人が仲良くハッピーエンドとかになったら、それはそれで問題かもしれないしなぁ…。 【ライヒマン】さん 5点（2004-11-29 16:45:39）
★31．ラストまでテンポの早い展開でサクサク観れた。最後はあんなラストでいいの？って不満はあるけど、楽しめました。不倫とか殺人とかがからんでるけど、そんなに重くなく観れる感じ☆それからラブシーンの多さに驚きました(爆) 【civi】さん 5点（2004-11-28 11:39:49）
30．自分の欲望の赴くままに、あまりいろいろ考えず犯罪を重ねる映画というのはあまり好みではないのだけれど、この映画も例外ではなかった。 【HK】さん 4点（2004-11-27 11:22:50）
29．サスペンスもドラマもへったくれもない、ただの官能物でした。これなら日活物（ピンクの方ね！）の方がいいかな。 【tantan】さん 5点（2004-09-13 23:58:01）
28．《ネタバレ》 「あれっ、郵便配達は？」これはオレを含めこの映画を観た誰もが思うんでしょうね（笑）。
古い映画なのは知ってたけど、ここまで適当に作られたものとは思わなかった。製作者、真面目にやったん？？ストーリーの最初の方はフランク（ジャック・ニコルソン）にもなにかしら計画性があってうまく犯罪やってます、みたいな感じがあったのに後半になっていくにつれ行き当たりばったり的な展開が増えてきた。「もうここまでこんな風に話作っちゃったんだしこのままいっとけ」みたいなすごい投げやりな製作者の意図がちらほら。もしもっと頑張ってくれてたんなら少しぐらいタイトルとの関連性も持たせるでしょう。「ベルを2度鳴らす」って・・・。まあコーラ（ジェシカ・ラング）が入浴中のダンナを殺す時に合図（なんかな？）としてフランクが車のクラクション2回鳴らしてたけどひょっとしてあれ？いや、わからんし。てかこの映画でフランクってほんとばか。内容よく読みもせんと変な書類にサインするわ、サーカスの女と浮気するわ、ラストにコーラ振り落とすわ。最低の男だ・・・。この映画はこんな男にならないようにっていうメッセージだったんだろうか？「オーシャンズ11」みたいに犯罪をするにしてももっとスカッとする内容にしてくれたらよかったのに。めっちゃ後味悪い映画でした。 【TANTO】さん 2点（2004-07-18 15:50:04）
27．《ネタバレ》 これってサスペンス？いや違うでしょ、ただの不倫モノでしょ？だってコーラは最初から誘ってんじゃン！レイプ？いやあれは合意のもとでしょ？あれがレイプだったら世の中全てレイプです。 郵便配達？タイトル分からん！山猫・・・出る必要あるのか？前半はテンポ早く進んで後半ダラダラ・・・。この映画は、毎日の生活に退屈していた人妻とちょっと一癖ある男の行き当たりばったりの不倫モノ。 【あずき】さん 4点（2004-07-04 07:01:55）
26．ラストは自業自得って感じでした。郵便配達はどこに出てきたんだ？ 【ジョナサン★】さん 5点（2004-06-11 16:45:59）
25．「ワンスアポナタイムアメリカ」を観に行き予告編でこの映画が流れ中学生だった私は自分にＲ指定をしてしまい２０年くらいＲ指定を外し忘れていた。３０も超えてから観ると、案外大した事も無く、タイトルの意味がもっとあるのかと思っていたので拍子抜けしました。私的Ｒ指定未解除作品「チャタレイ夫人の恋人」もそろそろ見てみます。 【亜流派 十五郎】さん 4点（2004-04-27 21:55:26）（笑：1票）
24．ジェシカ・ラング演技開眼！ 【nizam】さん 7点（2004-04-14 12:44:08）
23．《ネタバレ》 当時の宣伝文句が『衝撃のキッチンセックス』だったはずで、学生だった自分には確かに衝撃的で、そこのシーンだけ記憶に残っていた。二十何年かぶりに再び見た。フランクとコーラは愛や恋じゃなく、ただただセックスをする事が幸せという関係で、お互い愛情を抱きこれからという時にコーラが死に、死体を前に泣き続けるフランクいうラストで、自業自得というか、罪を犯した者には罰が与えられるという話か。若いニコルソンのキッチンセックスになんの衝撃も感じなかった自分が年をとった事を思い知らされた。 【The Grey Heron】さん 6点（2004-01-26 21:55:35）
22．あっけない幕切れ。それよりもやっぱり二人の官能シーンのほうが強烈に印象に残ってる。野獣のようなニコルソン、なまめかしいラング。でもあまりうらやましくない。 【fujico】さん 6点（2004-01-11 21:40:58）
21．当時、１１歳でした。姉２人と一緒に毛布にくるまって束になってたから見れてたのだと思います。 でも、残念ながら具体的に何処がどうっていうのはあまり覚えておりません。とにかくタイトル名からしてビビってましたです。当然、ジャック・ニコルソンだってジェシカ・ラングだって 出てたのなんて知りませんでした。。 【３７３７】さん 5点（2003-12-23 16:59:20）
20．まあ普通に考えてレイプして女もその気になるなんて考えにくい。よっぽど溜まっていたのか まあフランクに官能性みたいなもんを見出しちゃったんかな。それで たまっていたモンが噴出しあのようになっちゃった。しかし、ジャックニコルソンに野獣のような役はまさに適任だな。 【たましろ】さん 7点（2003-12-13 23:48:06）
19．前半かなり期待したのでが、、、なんじゃこりゃー！DVD買って見たんですけどその日のうちに売りに行きました！ 【愛人/ラモス】さん 3点（2003-11-17 10:33:19）
18．露骨な性描写が一番印象に残るが、それは製作者側の意図らしいので、わたしはまんまとハマったと言うわけですな。まあ、話の方が何か散漫に感じるから、そのせいかも知れませんが。とにかくジャック・ニコルソンはハマリ役でそれだけでも見る価値は十分ある。ジェシカ・ラングも輝いている時期で良いね。 【カズゥー柔術】さん 6点（2003-11-09 02:33:57）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|