| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
74．２はお馬鹿っぽさが丸出しだけど、本作品はまだ真面目に見れます。そう、前半はね。最後の弟の目ん玉くりぬかれているのがグロかった。 【西川家】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-01-04 00:29:54）
73．チュートはんぱな・・・。なぜワイヤーアクションを使う必要があった？どっからイカレ予言者でてきたん？せっかく「激突」みたいなトラックの追跡が面白かったのにバケモノが出てからはフツーのモンスター映画じゃん。スティーヴン・キングの「地下室の悪夢」みたいな展開だなぁ～。コッポラがこれで満足しなかったから続編を作ったのだと思いたい。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-10-21 18:00:01）
72．《ネタバレ》 怪物のヤツ、ラストでいやにのんびりお裁縫してたじゃないか。特典映像で観た怪物役の役者さんが男前だったので彼に３点。やっぱ怖いのは性に合わないらしい…。 【のはら】さん [DVD(吹替)] 3点（2005-08-06 01:27:12）
71．前半ドキドキ、中盤イライラ、後半失笑。色んな意味で楽しめたかも。 【poppo】さん 3点（2005-01-09 15:47:52）
70．え～～っていう感じです。前半かなり面白かったのに…だんだんＢ級ホラーになっていくぅ しかもモンスターって…こんなに後半にガッカリした事はないわ 後半酷かったなぁ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 3点（2005-01-05 00:51:29）
69．《ネタバレ》 どうにもならないですね。導入部分から降参です。コテコテの御約束満載映画って感じでしょうか。観ててイライラするばかり。もっともお姉さんが劇中で「ホラー映画の登場人物みたいに自分から危険なところに行くのは止めなさい。」みたいな台詞を言ってる辺りはモロに確信犯？
バケモノが警官の首を仕舞い忘れてトラックのドアを開けなおすところや、ボロボロに轢き殺されて（死んでないか？）足が取れちゃったバケモノが代わりに羽を広げるけどバタッと倒れちゃうとか、そのバケモノをアッサリもう一回轢いて逃げる姉とか、ところどころに笑えるシーンを交えてるので、「パロディなの？」とも思えたりして。
この作品のモチーフになった都市伝説みたいなお話、しかもアメリカでは有名なお話があるんでしょうか？それを少しだけ（？）想像力膨らませて映画化したらこうなっちゃったって感じ？
何にせよ、最後まで見るのには相当の忍耐が必要ですね。 【タコ太（ぺいぺい）】さん 1点（2005-01-04 23:28:43）
68．昔の佐々木のフォークぐらい後半で落ちた。 【フィリップ・バルカシジク】さん 2点（2004-12-29 11:12:26）
67．《ネタバレ》 2回目の鑑賞。。。前半は、すごく怖い。正体不明の不気味なトラックに追いかけられたり…。しか～し、後半から、とくに自称超能力者のおばちゃんがでてきたあたり？からどうも～。あぁ～～～～。 【海賊】さん 6点（2004-12-28 17:02:50）
66．評価が難しいなあ、というのが正直なところです。この監督は、力を入れて撮ったシーン（トラックとか、礼拝堂とか）と、適当に撮ったシーン（怪物とか、予言婆さんとか）の差がありすぎて、「気分屋さんなのかな？」と思ってしまいます。コッポラの名に泥を塗ったことは間違いないですが。 【金子淳】さん 5点（2004-06-29 12:23:31）
65．皆さんが言うように前半はスピルバーグの『激突』さながらにドキドキする。この正体不明の犯人の招待は何か、どんな恐ろしい展開が待ち受けているのか・・・。しかし登場した怪人。車で数回轢き潰されて現れた彼は・・・。単なる髭モジャのおっさんから羽が生えた変態でした。もうこの時点で皆どうでもいいよね。 【コーヒー】さん 5点（2004-06-29 01:58:02）
64．《ネタバレ》 クラクションを派手に鳴らしながら、迫って来る暴走トラックが怖かった。ところどころ気味の悪いシーンがあったんだけど、ヤツの正体自体は変。明らかにおかしなデザインで笑えた。ショッカーの怪人かよって。体の各パーツを吸収して、完全体になってくというアイデアは懐かしのドラ○ンボールＺ、セルのよう。良くも悪くもアニメレベル。とにかくあの弟が悪いんです。ほんと彼の行動にはイライラするし歯がゆかったな～。ツッ込みどころ満載。それに邦題がアホに仰々しいですね。 【カーマインTypeⅡ】さん 2点（2004-06-26 20:37:20）
63．《ネタバレ》 激突！へのオマージュと、弟の恐怖時のリアクションにこの点数。なんだ、あの最後は。広げた風呂敷はしっかりたため！ 【ダブルエイチ】さん 3点（2004-06-17 21:05:52）
62．後半が、なんじゃそりゃ？＆それで終わり？ 前半が良いだけに、その分落胆も大きい。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-09 16:09:54）
61．みんなと同じく前半のトラックに追走されるシーンや穴に死体入れてるのを目撃するとこまでは、不気味で恐怖感いっぱいだったけど、それ以降の展開には失望した。最初がいいだけにもったいなさすぎる。前半はよかったのでこの点数
【rainbow】さん 5点（2004-06-06 15:46:41）
60．《ネタバレ》 フツーですね。前半のあの異様な車とドライバー、廃屋の地下への死体の投げ込み辺りでは、展開にかなりの期待大でした。ですが、結局は強靱なバケモノ登場で片づいてしまっただけに、ザンネン。それとあの歌とのツナガリがよくワカリマセンでした。続編も観たいですが、近場の劇場で上映していないのでおそらくレンタルですね。 【Urabe】さん 5点（2004-06-04 18:07:59）
59．《ネタバレ》 ひさびさに雰囲気のいい映画を観た。こわい、こわいぞ。暗闇に浮かび上がる斧。ふっとぶ首。謎の音楽ジーパーズクリーパーズ。でもなんだか超能力者だとか、はっきり写ったときの怪物の顔だとか、しまいには弟君を羽交い絞めにしながらお姉さんの話を聞いてみたりしてる怪物とか。茶番だ。でもそれまではかなりいいのでこの点数。 【アンソニー】さん 6点（2004-04-30 02:14:58）
58．ジ～パ～ズ・クリ～パ～ズ、ジ～パ～ズ・クリ～パ～ズ♪
イマイチな映画だぜ～♪ 【真尋】さん 6点（2004-04-19 14:33:29）
★57．《ネタバレ》 前半は凄く怖かった。途中、鳥の足とか羽はえるまではホントに怖かったです。ひさびさに凄い怖い映画かりたな＝って思って夢中で観てたのに、途中から思いっきり裏切られた感じ(爆)前半８点、後半２点★ほかの人も言ってるけど、ほんと前半と後半と違う監督なのかな？って思うくらい後半から最低になった。あの姉弟の恐怖する演技は凄くよかったけど★ホットペーパーのＣＭの人かと思った(爆) 【civi】さん 4点（2004-04-09 11:39:38）
56．《ネタバレ》 そう、確かに前半部は良いんだよね、これ。激突！を彷彿とする冒頭のカーチェイスから古びた教会の地下でのまさに地獄絵図を見つけるところ、その後の謎の女性からの電話とかパトカーが襲われるシーンとか…でもね、問題は後半。確かに暗黒の中惨劇が繰り広げられてるから近年の似非ホラーのような事はないんだけど、さすがに“あれ”をダイレクトに見せちゃうとねぇ、恐怖感が吹っ飛ぶんだよね。いい具合に見せないのが恐怖を余計に駆り立ててくれるんだからさ。それに最後の姉弟愛もいらない。もう少し捻ってくれれば面白くなったのに…残念。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-13 03:44:56）
55．…って言うかナゼ兄弟？？カップルだと更にありきたりになるから？？前半と後半の温度差が大きい映画ナンバー１。前半、特にトラックに追いかけられるシーンは超恐いけど、グロテスクな絵が出てくるに従って安っぽい印象になり、怪物の正体が明かされる頃にはすっかり･…･･でした。多分前半が恐いのは、「相手の正体が解らないから」だと思うんですよね。正体不明のトラックに執拗に追いかけられるから恐い。でも･･･そのまま恐いトラックは自分の車を追い越してどこかへ行っちゃったよ、みたいな印象（笑）勢いは衰えないのに恐怖心はグングン減っていきました。 【plala*】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-03-10 22:38:59）（良：1票）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|