| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
189．前作品からの続きを潔く断ち切っているので好感が持てたが、それは最初だけであり内容はＢ級スプラッタ映画になってしまっている。敵はエイリアンでなくとも、猛獣でも、恐竜、お化けでも何でもよくなってしまっているではないか。2で完結したエイリアンに続きがあって驚いたがさらに4があるとは......。まるでジョーズ。 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-06-22 09:14:01）
188．リドリー・スコットの『エイリアン』は、私の大好きな大好きな映画。それが、気が付けばヘンテコなシリーズと化し、幸か不幸か、我々はエイリアンの勇姿を長く目にすることになりました。第２作は「今度は戦争だ」と称し、もちろん戦争などではなく、実に健康的なドンパチ映画。確かに面白かったけど、「でもそうじゃないだろ」と、何か釈然としないものがありました。そこに現れたのが、エイリアンと坊主頭のシガ兄がにらめっこするシーンでお馴染みの第３作。そうそう、“エイリアン”ってやっぱり、こういう、不健康な感じの映画だよね、とやや納得。２作目からのつながりを敢えて拒否する姿勢も小気味よい。舞台も囚人ばかりのケームショ星、リプリーもたいして深い理由でもないのにあっさり丸坊主にしてしまい、色気のない独特の雰囲気。最後に立ち上がる囚人たちの姿はまさに、エイリアン映画というより、ほとんど蟹工船の世界。その根底に流るるは、抑圧とそこからの開放という思想的エロティシズムに他ならぬ。なかなか見事な変態映画になっているではありませんか（※さらに、CGエイリアンという新鮮さもあったけど･･･CG大氾濫の今、観直してみると、この点はかえってフツーの映画っぽく見えちゃいますね）。 さて本作に続く第４作は･･････なんだこりゃ？？ 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2008-01-06 17:38:02）（良：1票） （笑：1票）
187．シガニー・ウィーバーが男前。 【FIGO777】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-06 11:04:10）
★186．《ネタバレ》 この映画は前作の2作が素晴らしかったためにあまり好きではなかったが、今観なおしてみると再評価されるべきかな・・と思ってしまう。ＤＶＤの特典を観ると、その製作段階からいかに最悪だったか分かるからだ。何度も脚本の変更・監督の交替・俳優との衝突・製作費の高騰など、ボロボロだ。その状態でのフィンチャー監督へのシフト・・辛かっただろう、しかも彼はこれが初監督作だった。それを考えるとしかたなかったのかもしれない。今では「完全版」も存在するので見比べるのも良いかもしれません。 【Ko-ban】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-08-18 23:07:55）
185．《ネタバレ》 「２」はアクション路線だったのに対し本作はある意味では原点回帰していて、流刑地(星)の限られた空間でドロドロとエイリアンの恐怖が迫ってきます。もちろんここまでくると怖さはあまり感じませんが。 【SITH LORD】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-16 07:48:05）
184．《ネタバレ》 なぜ、エイリアン2でのエンディングを覆す？
何度もシナリオが書き換えられたようだが、一番最初のシナリオの方が良かったのではないか。
確かに、監獄惑星やXYY染色体異常の囚人（字幕ではYY染色体となっているが、X染色体が人間には欠かせないので誤訳だと思う）という設定は面白いとは思うが、それらの設定を十分に活かされているとは思えない。監獄という割には、それらしい設備が見あたらない。まぁ、惑星自体が孤立していると言われればそれまでだが。染色体異常という競っていながら、囚人達の性格が普通過ぎる。
また、ラストシーンは『ターミネーター2』の焼き直しにしか思えない。
あと、タイトルが3乗根になっているが、でてくるエイリアンが1体だけなのは何でだｗ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-05 17:36:11）
183．《ネタバレ》 衝撃的な結末でした。頭を丸めたシガーニ－・ウィ－バーは意外とお似合いですね。囚人たちは一人一人キャラが薄くて地味な印象…。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-11 19:10:40）
182．この監督の映画は座席が陰湿な湿気を帯びきて薄気味悪い。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-06-22 00:47:43）
181．《ネタバレ》 なんか怖く無いですね。エイリアンがみんな殺しまわってるだけって感じで、囚人のキャラもはっきり分からないうちに死んでしまいました。前作のキャラが開始早々死んでいるのもなんだかなぁって感じです。囚人惑星でSFっぽさがほとんどなくなってしまって新鮮ではあるんですが、なんか物足りない気もします。まあ可もなく不可もなくって所でしょうか。 【赤紫】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-16 23:47:32）
180．《ネタバレ》 意外に評判が悪いんですね。個人的には好きな１本です。囚人惑星の設定が面白いし、男の中に放り込まれリプリーというのも意外性があると思う。映像も１作目のリドリーカラーを継承している感じが良い（闇、湿気、滴る水など）たしかにラストだけは頂けませんがね。ＤＶＤは公開版とは異なる部分が多々あり面白いと思う。 【キャラハン】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-15 17:33:36）
179．２を馬鹿にしたような設定に納得がいかない。性欲を持て余した男達がいる囚人惑星？は？みたいな感じです。よくそんなの思いついたな。いきなりリプリーが「やらないか？」と医者を誘うのにもｗ首を傾げた・・・勝手にしてくれ、もう。やはりエイリアンは２までだな。エイリアン視点に１点。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 1点（2007-01-13 20:29:49）
178．《ネタバレ》 監督・映画製作関係者の皆様。色々大変だったのでしょうが、映画の外でのいざこざを映画の内容にまで持ち込まないでください。お願いします。 【ちゃりお】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-09-15 17:59:19）
177．《ネタバレ》 ２のハッピーエンドを根底から覆すオープニングに脱力。とても静かな流れが延々と続いく中、エイリアンはとにかく人を殺すだけで、人間のパニック感が薄い。表現も無駄に血生臭い。唐突にリプリーが医者を誘惑するのも、訳が分かりません。こんな緊張感のない映画を作るなら、わざわざ３を作らんでもいい。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-07-30 19:39:14）
176．《ネタバレ》 1、2と続くには少々ハラハラドキドキが薄い。
変なカメラワークとか要らないと思うんだよね、このシリーズには。
坊主頭にしたリプリーは新鮮に思えるかもしれないが、構図変われどやる事同じ。
ビショップやニュート含め、2での生存者を容赦なく排除した序盤の引き込みは上手い。
ただ、ディロン以外に魅力的なキャラが居なかったので複雑なところ。
メインのエイリアンも一匹で、映像も全体的にゴチャゴチャしてる印象。
CGがちゃっちく、それを見抜かれたくないのかビジュアルをよく拝めないのが難。
視覚効果賞ノミネートが信じられない。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-06-09 23:38:34）
175．CGがショボすぎて腹が立ってきました． 【くまさん】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-04 04:49:20）
174．実はこの作品を見てから「2」「1」へと、通常ではあり得ない順序で観ました。だから私のエイリアンの印象と先入観はこれで決まったのです。そして今改めて見直すと…SFの要素が少なくてちょっとアンバランスな気がしました。 【次元転移装置】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-04-27 13:55:48）
173．オープニングで死んでたのか！っていうのはよかった。
最後ああなっちゃったらもう次は無理だよね？
４はどうなってるんだろ。とりあえず見てみよう。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-04-17 01:11:05）
172．傑作とまでは言わないけど、楽しめました。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-18 23:23:19）
171．《ネタバレ》 明らかに混乱した脚本の、歪な作品ではあるけれど、デヴィッド・フィンチャー監督独特のタッチが随所に感じられて、ファン（自分）にとってはゾクゾクする作品でした。前作で生き残った人々が冒頭であっさり死んでいる事を、感傷の入り込む余地のないモニター画面で見せる等々、容赦なく冷え切った恐怖感の演出はシリーズ随一。後年、テクニックで撮った「パニックルーム」よりもフィンチャー監督の個性が強く出ているように感じます。 【i-loop】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-10 02:31:06）（良：1票）
170．《ネタバレ》 脚本に関しては大いに不満。前作と全く異なるアプローチ・設定にするのならば、ここはあえて番外編的になものに終始させるのがスジなのに「全ての終結」的なオチにしてしまっているのはいかがなものかと思う。結局「４」も作っちゃってるし・・・。良い意味で完全版が気になる。 【長毛】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-23 02:33:52）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 視覚効果賞 | トム・ウッドラフ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 候補(ノミネート) | |