みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
108.スピルバーグの最初(?)にして最高の作品。シンプルながらもツボを心得てますよね。ほんと惜しい人を無くしたってかんじです。 【コーラL】さん 8点(2003-11-11 09:08:27)(笑:3票) ★107.私は、映画は面白ければいいのだと思っているので、正直これは相当良かったと思います。友達みんなと手に汗して観たい作品です。 【凛々】さん 8点(2003-11-02 11:25:37) 106.何度見ても面白い。これぞ原点。作品はお金さえかけりゃいいってもんじゃないよっていういい見本ですね。あのタンクローリーはオーディションまでしただけあって、禍々しいフェイスが顔の見えない運転手の悪意を代弁しているようで怖いですね。郊外の道路でタンクローリーをみるたびにこの映画を思い出す人も多いのでは。 【ひろほりとも】さん 8点(2003-10-29 12:41:00)(良:1票) 105. 【虎尾】さん 6点(2003-10-28 04:30:44) 104.《ネタバレ》 10点献上します. 【RTNEE USA】さん [DVD(字幕)] 10点(2003-10-26 01:21:26) 103.些細なことから始まったとんでもないカー・ストーキング。主人公の中に恐怖と絶望感が広がり、じわじわ追い込まれてゆく心理描写が見事。ネタとしてはずっと以前から幾らでも有ったはずだが、単純明快・小細工なしで観るものを唸らせる若い才能の手腕たるや、恐ろしいものがある。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空(VF-154)】さん 7点(2003-10-24 01:22:53) 102.《ネタバレ》 デヴィッド・マンがカフェに辛うじて逃げ込む前に軽くヨロケル姿がステキです。スピルバーグの最高傑作だと思います。10点 【DiscA】さん 10点(2003-10-16 00:11:49) 101. 初めて観たのがもう大昔で、しかもテレビの吹き替え版だった.「警部マクロード」のデニス・ウィーバーが一人っきりで、マクロードの口調で独り言を言ってるし、何も期待せず観始めたらもう面白くて最後まで目が離せなかった.これは映画との出会いとしては、本当に希で幸せなケースだと思います.後でスピルバーグの習作と聞いてびっくりしながらも納得.物体であるトラックが次第に表情を持ってくる演出が、理由のない恐怖を増長させて巧い.こういう映画にまた挑戦してもらいたいのですが・・・. 【シャリファ】さん 8点(2003-10-13 22:33:29) 100.30年前ならともかく、今なら普通にありそうな凶悪事件。怖いね。 【たつのり】さん 7点(2003-10-13 21:52:09) 99.スピルバーグの最高傑作だろ、これ。 【たましろ】さん 7点(2003-10-13 21:45:15) 98.最近こんな人が多い 【ロカホリ】さん 7点(2003-10-09 23:17:52) 97.スピルバーグって、子供の時に感じた何気ない恐怖、そこらへんに転がってそうな恐怖を映像にするのがホントにうまい。何台ものタンクローリーの中から自ら怖そうな顔の車を選んだそうだが確かに怖い顔をしている。子供の頃、コレを見てから親父の車で出かける度に怖そうな顔の大型トラックを探していたのを思い出す。でも日本の大型貨物ってアメリカの大型車のようにボンネットがないからどれも同じような顔なんですよね。 【R&A】さん 8点(2003-09-29 16:56:20) 96.シンプルイズベスト、初期のスピルバーグ作品の見えない恐怖がストレートに伝えられている。金を掛ければ面白い映画が作れる訳ではない。 【亜流派 十五郎】さん 8点(2003-09-22 14:07:06) 95.ほんとにしつこい。そしてただただ不気味。 【fujico】さん 6点(2003-09-19 21:27:48) 94.そういう人が多いんでは?と思うけど、スピルバーグがなんぼのもんよ、とアラ探しの気構えで見た記憶があります。でも見終わった感想は「さすがー!」でした。皆さんの高評価に同感です。 【おばちゃん】さん 7点(2003-09-14 12:05:12) 93.私が初めて観たスピルバーグ監督作品。この映画は単純な話なんだけどハラハラしてつい見入ってしまいました。最後まで顔の分からないタンクローリー車の運転手が一層不気味…。もう随分前に観たけれどず~っと印象に残っています。 【蘭】さん 10点(2003-08-28 22:08:07) 92.初めて見たのは小学生の時の床屋だったか。秀作だと思います。が、ビデオ借りて見るタイプの映画ではないかな(つまらないという意味ではなく)。 夜、寝る時に(私のレビュー、こればっか。笑)、なんか寝付けないのでテレビをつけた。すると古臭い映画をやっていた。別に見る気もなかったが眠くなるまでつけておこうかとテレビをそのままにしておくと・・・・・!!??というシチュエーションで見てほしい映画ですね。(私の初見の床屋も期待してなさ的には似たような感じ) 【】さん 9点(2003-08-21 14:33:32) 91.こう何度も観てると、バランスの悪さが目につくのは事実。特に、どう考えてもレストハウスのシーンは長過ぎて変、時間稼ぎのように思えますよね。まあ、まだスピルバーグ若かったし、申し訳ないけどこれはマシスンのせいということにしましょうか。やっぱりね、幾らアラがあっても、この作品を始めて観た時の、脳天に穴が開くような衝撃というのは、忘れられません。タンクローリーに追われるだけで一本の映画になり得るの?と思いながら見始めたら、もう、この怖さですからね。後半のみなぎるテンション、強烈なラスト、まさにオンリー・ワンな映画です。 【鱗歌】さん 10点(2003-08-12 13:52:31)(良:1票) 90.《ネタバレ》 「動」の中の「静」のシーンが良いね。奴をやり過ごそうと線路近くで、うたた寝。時間経過を表わす静かなシーンが続いた後、唐突に列車の「パオー!」って音が!!!そうまでして、逃げようとするんだが、奴は待っているんだよね。そのしつこさ、陰湿さ。「恐怖の報酬」と同じ臭いがするね。単純なプロットであそこまで魅せるってところに。 【すぎさ】さん 9点(2003-07-31 21:41:05) 89.衝撃的な映画かもしれない。入り込めれば面白いし、そうでなければ退屈。紙一重だとは思う。だってただ正体不明なタンクローリーに追いかけられる映画なんだもん。でも見入らせる、そして大きなインパクトを与える映画だと思う。演出の見事さが秀逸なのかな。運転手が何者なのか顔さえも分からないのが良かった。不安って恐怖なんだよね、やっぱり。 【智】さん 7点(2003-07-21 13:30:49)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS