| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
158．台風の荒波の凄さは圧巻ですが、肝心の人間ドラマにはひねりが無く残念でした。海洋物にして「ポセイドン・アドベンチャー」と比べてしまうと現実にもとづいてＣＧを見せただけかな？と思ってしまう。 【たにっち】さん 4点（2003-11-17 13:32:12）
157．まあまあでした
【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2003-11-17 03:26:28）
156．公開当時、映画館で観ました。迫力ありすぎて怖かった～！巨大な荒波にもまれてアップアップ、横なぶりの暴雨風には体を突き刺されわやくちゃ状態、気づけば座席に不自然な姿勢で踏ん張っておりましたとも…（恥） 実話ベースのストーリだけに、亡くなられた方々へのご冥福を祈りたいです。 【ウッフアラネージュ】さん 7点（2003-11-16 19:59:56）
155．《ネタバレ》 めちゃくちゃデカイ台風が来た事と、救難ヘリの部分は、実話だが、肝心なメインストーリーの、漁船の遭難は、全員帰ってこなかったのだから、幽霊にインタビューしない限り創作でしょ。公開時は、実話を売りにしていたはずだから、半分近く創作とゆうのは、騙されたとゆう感じがする。 【みやひろ】さん 3点（2003-11-16 02:10:14）
154．《ネタバレ》 Uボートやアウトブレイクなど、この監督は実話に基づいた作品を撮るのが好きなんだろうか？今回は嵐の話。荒れる海や吹き荒れる豪雨などは迫力があるが、展開が、無謀な船長の無謀な賭け→ギクシャクする人間関係→引き返そうとするが時すでに遅し→一波乱→終わり…と、パニック映画の鉄則をただなぞっているように思えた。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-11-15 22:05:42）
153．無理するな。 【腸炎】さん 6点（2003-11-15 19:56:11）
152．《ネタバレ》 とにかく迫力があった。バカなやつらは嫌いじゃないし、海も嫌いじゃないけど・・・ハッピーエンドが良かった。 【taron】さん 5点（2003-11-15 10:31:16）
151．《ネタバレ》 これまさに劇場向けの映画だと思います。だって嵐での船のシーンはとてもすごいんですが、やっぱ家で見たら迫力ダウンですね。あとラストが良かったですね。普通だと『ジョージ・クルーニーら数名が生き残り＝ハッピーエンド』というありきたりな感じになるけど、本作は珍しくも＜全員死亡＞という、かなり予想外の展開で楽しめました。でも、やっぱあのラストは切ないわ！ 【ピルグリム】さん 5点（2003-11-15 10:25:57）
150．《ネタバレ》 これで感動した人には悪いんだが、クルーニー船長、かなり無謀すぎやないのか？！。さんざん荒れた海の中つっこんどいて、“やっぱ引き返そう、、”ってあんた、遅すぎやろー。一緒に乗ってた船員はされるがまま、ズブズブと沈んでいくだけ、、気の毒としか言いようがなかった。 【fujico】さん 5点（2003-11-15 09:27:20）
149．《ネタバレ》 全員死亡というのは切なかったですね。一人でも助かって欲しかった。
それに船長の強引さ普通そうなんでしょうか 【paruru】さん 5点（2003-11-15 08:58:33）
148．まあまあおもしろかったよ。何も知らずに見てたらもっと楽しめたかもしれない。みんなが結末を見るなり聞くなりしているのはしょうがないかな？そういう意味では損をしてると思う。でも、裏を返せば、２度見る映画ではない、ということか？ 【ディーゼル】さん 6点（2003-11-15 00:04:23）
147．どんな仕事でも大変だが男が命懸けで戦う姿には感銘を受ける
無謀に見えるかもしれないけど大金を儲けるにはリスクが伴う
だがその危険を顧みないで決めた道を行くその行く先が困難で死と隣り合わせだとしても・・、生還すればその喜びも一塩なんだけど現実とは時にあまりに残酷な結末が訪れることもあるのだと訴えているような映画だと思う。事実を元に描かれていることを前提に見るからこそ
命は美しくはかないものだと感じれる。 【ネス】さん 6点（2003-11-14 23:35:15）
146．長かったのに飽きなかった。ラストはあれでいいと思う。ちょっと泣けた 【Keith Emerson】さん 7点（2003-11-14 00:04:23）
145．《ネタバレ》 見て損したとは思わないけど、エンターテイメントの域は抜けてないですね。どうも、人物の描写が「ぬるい」のか、イマイチ感情移入できませんでした。ラストは、ありだと思いますよ。あっさりしてたけど。でも還って来た方がよかったかもしれませんね。あと、なんだか、セットで撮影してる感をやけに感じて・・・。ちょっと萎えました。
【たかちゃん】さん 5点（2003-11-13 09:47:48）
144．《ネタバレ》 見応えはありました。しかし船長には船長として、もう少し冷静かつ的確な判断をしてほしかったです。たとえ小さな漁船でも、船長はクルーの命を預かっているのだという自覚がないと困る。見ていて少し苛立ってしまいました。全員死亡なんて悲しすぎる。 【ピンク】さん 4点（2003-11-10 19:19:59）
143．母親と家で見た。人の描き込みが浅くて『船長の都合で死んだようなもんじゃん！』とか、空に妻の顔が浮かぶ演出で『一休さんかよ！』とか思いながら見てた。ところが、見終わって母に『大体、嵐に船を横にするなんておかしーよな』って言ったら『嵐の時はああするものよ』とピシャリ・・・そーだ、うちの母は若い頃、家族と船で漁に出てたんだった・・・なんだか母が大きく見えるようになった映画でした（笑） 【ウメキチ】さん 3点（2003-11-10 19:07:20）
142．海、怖かった。皆さん同様ラストに不満。 【gei】さん 4点（2003-11-10 16:26:06）
141．特に見せ場らしい見せ場もなく退屈な印象。 【ken】さん 2点（2003-11-08 14:48:14）
140．損をしたとは思わないけど、疲れる。力が入る。 【きなこ餅】さん 6点（2003-11-07 00:35:30）
★139．《ネタバレ》 全員死ぬんですか・・・・。いいけど、もう一つ、メッセージ性が欲しかったなー。 【犬】さん 4点（2003-11-01 00:42:43）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 視覚効果賞 | ステファン・ファングマイヤー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |