| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
★194．アル・パチーノの演技も、作中の役としての演説も、しつっこくてタルすぎるんだが、それが逆に「年寄りと付き合うのはこれだから…」感が出ていて良い。そして、「だからといって年寄りを馬鹿にしちゃいかん」というのもしっかり描かれていて良い。訴えるものをストレートに打ち出している映画の方がやっぱり私は好きだ。女も好きだ。 【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-07 16:04:08）
193．アルパチーノは、完璧な役者です。演技すべてがほんものの役者ですね。9点献上！ 【FHARCYDE】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-05-12 18:20:41）
192．ラストの校内の法定シーン、登場の仕方といい台詞といい、アルパチーノ格好つけすぎだよ～と思いながらもカッコ良かった...字幕で見れば良かった！！ 【junneisan】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2005-04-25 21:17:48）
191．あの中佐はもし目が見えていたら、とても傲慢で手の付けられないほどいやな人物になってしまっていたでしょう。だからこそ「こんな男に神様は視力はいらないと奪われた」と甥に指摘された事はある意味真実かもしれません。でもあの言葉は人を死に追いやるほどの辛辣な言葉です。チャーリーがいなかったら、中佐は間違いなく自殺していたかもしれません。
チャーリーは彼の命の恩人であり、そして中佐は彼の人生のスタートの躓きを救い、多くの人々に彼の人柄の素晴らしさを植え付けるという大恩返しをします。
アル・パチーノのこれ以上はないというような見事な演技と、クリス・オドネルの誠実な青年の心の交流が見事な感動作です。
傷害年金を使いすぎていたのでマイナス１点。
【ＪＥＷＥＬ】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-04-17 11:41:13）
190．《ネタバレ》 アカデミーのノミネート常連アル・パチーノが、やっと手にしたオスカー像。
私は摩天楼のほうが、作品的には好きなんですが、
でも賞となるとやはりこちらでしょうか。
初オスカーということもあり満点をつけます！
ほんとにほんとは・・「ゴッドファーザー」シリーズであげてほしかった。
たぶん運がなかったのでしょう。
そしてこの作品で贈らないといつって感じで。
日本語の副題に「夢の香り｣とありますが、それが気になって・・
「フォレストガンプ 一期一会」などはそのまま出会いと別れの感動として、
「グットウィルハンティング 旅立ち」これもそのまま受け取れますね。
副題で非常にわかりやすいと見ていたのですが・・
さて、「セント・オブ・ウーマン／夢の香り」これはどうだろうか。
私は意外だと思ってしまった。題を知らずに夜中に見てたので。
盲目の元軍人が人生を自分を取り戻す感動のストーリーだと。
ラスト近くでは見事なスピーチまで披露します。
ところがあとで気づいた「夢の香り｣・・
そうか！これは年をとっても女性を愛することを忘れない男の物語なのか・・
ということで、意外に思ったわけでした。
中半がグットウィルハンティングのような展開になるので、
パチーノが自分を取り戻そうとしてるそのあまりに激しい演技につられ、
わけのわからないのに泣いてしまいました。
そのうえに、盲人が道に飛び出すわ車を運転するわで、
とにかく勢いにつられ感動させられてしまった・・
すごい役者ですね。濃い演技はあまり好きじゃないんですが、
パチーノの場合は素からそんな感じに見えて、わざとらしく感じない。
・・きっと普通でも熱いのではないかと思うくらい。
とにかく若いころから目が違ってた。取り付かれたような目。
盲人役は本当にぴったりでした。見ていて本当に盲人に見えるのです。
瞬きしないで黒目も動かさずに・・
同情、共感、でもうっとうしいがんこ者。
見ていて暑苦しい、でも真剣で哀しい。なぜそこまですると。
それがわかったとき、一人の男として人間として存在していた。
こういう演技をされると、同情というある意味の差別意識が恥ずかしいです。
ふたつの目が見えるうちにこの作品を見られることをオススメします。
また落ち込んだときには、勇気ももらえますよ。
【アルメイダ】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-04-03 01:49:37）（良：2票）
189．《ネタバレ》 アル・パチーノが出ていたので見ました。たいした盛り上がりもなくダラダラと。最後の演説は良かった。 【山椒の実】さん 5点（2005-03-12 16:48:54）
188．《ネタバレ》 アルパチーノの演技と最後の学校法廷の演説はよかったけど、はじめ1時間半がダルダル。端折ればもう少し短くなったのではないか？でも最後のシーンもみんな立って祝福するのは白々しいなー。関係ない奴が何で隣の奴と抱きあってるんやろ？ 【この道を行けばどうなるものか】さん 7点（2005-01-15 16:48:53）
187．アルパチーノとこのストーリーは期待できるんだけど・・。ちょっとやりすぎ。感動しろ！泣け！うまいだろ！の連続。残念；；。 【かまるひ】さん 5点（2004-12-02 13:30:52）
186．名シーンがたくさんでそれだけで満足。アル・パチーノはほんとに凄いと思った。 【太郎】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-12-01 09:49:04）
185．公開当時映画館で見たはずなのだけれどどういう映画だったかすっかり忘れていた。今回再び見て、そこそこいい映画だとは思ったけど、そんなに印象に残ってないのも無理はないかと思った。確かにいいシーンはあるのだが、全体としてまとまりがないような感じだった。 【HK】さん 7点（2004-11-28 03:42:03）
184．《ネタバレ》 ラストの校長にまくし立てるシーンはパチーノ独特のマフィア風威圧感。爽快。 【モチキチ】さん 8点（2004-11-12 23:05:30）
183．《ネタバレ》 「感動する映画」ってことで借りて見ますた。ラストまでは感動したくて必死ですた．．.あてが外れた？？？ 結局、ラストの３０分は泣き泣きになってしまいますた．．．おっさんと青年の心のふれあいがヨカッタれす！ 【twinham】さん 10点（2004-11-08 23:23:24）
182．アル・パチーノオレの爺ちゃんに似てる。どもあんな渋くないぞ！！ 【はりマン】さん 9点（2004-10-21 23:32:27）
181．名作です。フーアー！ 【B.Rabbit】さん 9点（2004-10-19 11:51:21）
180．アルパチーノ やっぱり圧倒的です。冷静に考えるとどちらが正しいのかよくわからないはずの問題ですが どうでもいいか？ と思わせるパワーがすごい。 あのジョンソンの側近だったとかブッシュのことなど所々で何気に ちくりとはさむあたりもなかなかでした。 【かじちゃんパパ】さん 9点（2004-10-04 12:28:16）
179．アル・パチーノの演技に７点。ストーリーには何か首を傾げてしまった。友達でもないのになぜ庇う？なぜそんなしてまで真実を隠す？犯人を正直にバラした方がよっぽど正義だと思う。で、それを擁護するパチーノにも、首を傾げてしまう。率直に言うと、最後の演壇シーンが高評価、という所に「なぜドイツ人が盲目的にヒトラーを支持したか」という理由がよく表れていると思う。大声を張り上げて、オーバーアクションで、もっともらしい事を言う（決して、もっともな事、ではない）。それで人々が感動し、熱狂する。ヒトラーと同じじゃないか。どうか気を悪くしないで下さい。他意はないです。 【C-14219】さん 7点（2004-09-25 08:48:24）
178．アル・パチーノが上手いのと、ジャック・ダニエルが美味いのは、ずいぶん前から知っている。 【代打、八木！！】さん 7点（2004-09-13 08:25:30）（笑：1票）
177．校内法廷でのアル・パチーノの熱弁はさすがだけど、お約束的な拍手喝采にはさめちゃうなあ。でも、オーバーアクト気味なアル・パチーノと瑞々しいクリス・オドネル、この対照は良かったですよ。「俺に生きる理由があるとでも？」「2つある」のシーンは最高！ 【太助】さん 8点（2004-09-11 02:08:45）
176．普通に良かったと思います。アル・パチーノが校長をやり込めるシーンはぞくぞくしました。でも特に感動しないんですよねぇ。あまりアル・パチーノの役が好きになれなかったからかな？途中、甥の喉仏を潰してやろうかとか言うシーン、自分は名前を間違えても平然としてるのに、他の人が間違えるのが許せないというのは酷いと思います。あるいは、それを口実に甥の言葉に対する怒りを表現したのかもしれませんが、だとしたらそれはもはや卑怯ではないかと。 【あさしお太郎】さん 7点（2004-09-01 03:50:00）（良：1票）
175．フェラーリのシーンが蛇足。校内法廷も素直に感動できなかった。もう少しで非の打ち所がなくなったのに、非常に惜しい！と感じた作品（あくまで利己的な意見です）。 【たまごくん】さん 7点（2004-08-29 14:58:11）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 受賞 | |
| 監督賞 | マーティン・ブレスト | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ボー・ゴールドマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1992年 50回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | クリス・オドネル | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボー・ゴールドマン | 受賞 | |