みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
194.パニック・ルームってこうゆうことだったんか。あたしはてっきり幽霊ものだと思ってた。裏切られた…。相手が人間なんじゃラストは予想どおり★ 【西川家】さん 6点(2003-12-03 17:30:14) 193.これ面白いか?もっと極悪非道な犯人だと思ってたんだが、観る前のイメージとはだいぶんちがったよ 【guijiu】さん 5点(2003-12-02 04:03:13) 192.パニックルームじゃない、パニック親子だよ。 【c r a z yガール★】さん 2点(2003-11-29 21:09:53)(笑:1票) 191.ハラハラドキドキの連続でした。スローになってるところは特にうわ~って感じ。もう一回見たいかも。 【スマイル】さん 10点(2003-11-29 19:47:09) 190.《ネタバレ》 ★糖尿病の娘と越したばかりで装備不十分なパニックルームという形勢不利な状態で侵入者と戦う母親を描いたサスペンス. ★古典的で良質なサスペンス映画.F/Xを駆使した映像が面白い. ★これまでのフィンチャー作品だと思うとどんでん返しを期待する観客は足元をすくわれそう. 【くまぱんだ】さん 6点(2003-11-29 15:21:19) 189.“フィンチャーさん、やってしまいましたね!”観終わって思わず口に出てしまったほどの駄作。デキの悪いホームアローン。前半のカメラワークは“おお!”と思わせるものがあったが、時間が経つにつれいつのまにかフツーのカメラアングルに。セブンやゲームやファイトクラブのような、あっといわせるオチもなし。一体何を評価すればいいの?強いてあげれば悪趣味ギリギリのオープニングくらい?これもセブンほどの衝撃はなかったしなぁ……。 【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 3点(2003-11-27 18:49:49) 188.スリラー性としては確かにチョット何かが足りなかったかもですが、あのダークな世界観は大好きです。 【ブチャラティ】さん 8点(2003-11-27 01:53:00) 187.あまり面白くないですね。期待が大きすぎたのかな?観ていてドキドキする「何か」がかけていると思います。ラストもばっちり予想できたしね。あと女の子が演技というか、話への絡み方がイマイチに感じました。 【たかちゃん】さん 5点(2003-11-18 18:02:33) 186.事前に見ていた宣伝からは想像も付かない内容に愕然。中途半端な笑いで更に愕然。最後まで見てしまった自分に愕然。ひ、ひどい…。 【きんた】さん 2点(2003-11-16 23:27:39) 185.《ネタバレ》 あの家で起こった全てを視聴者に丁寧に観せてくれたのにあの終わり方のせいで最後の最後で突き放された感覚。部屋数の多さをあえて強調せず今何階で何が起こってるという脚本と移動が私達に分かり易くしてくれたカメラワーク(CG)は良かったですね。それに出演者のキャラクターがストーリーにちゃんと合ってて必要性のある性格まで巧く表現されてて理解できました。J・フォスターはファンなの好みの映画になるはずだったけど、やっぱり最後がね。 【tomomi】さん 7点(2003-11-16 03:58:11)(良:1票) 184.今回のフィンチャーは、「ストーリー」ではなく、「映像」で魅せました、というところか。 【STYX21】さん 5点(2003-11-13 20:43:02) 183.鶴瓶似の彼、よく映画に出てますね。家では彼が画面に登場すると「鶴瓶キターー」と盛り上がります。映画のほうですが、ジョディーが出演してるわりに、普通のサスペンスになっちゃいましたね。期待が大きかったせいでしょうか。 【パママのタルト】さん 5点(2003-11-12 17:19:24)(笑:1票) 182.期待しすぎたのか、それほどでもなかった。パニックルームに電話もない、何もない、ただの自動ドアの物置じゃん。一番気になったのは、犯人役で、結構良い人だった役の人が笑福亭鶴瓶に似てませんか? 【カズレー】さん 5点(2003-11-11 16:02:05)(笑:1票) 181.デビッド・フィンチャーっぽいどんでん返しがなかった(?)のがちょっと物足りなかったかな。 防犯ビデオにガンガンに映っている犯人たちが「おとなしく出てきたら危害をくわえないから、(部屋から)出て来い!」と叫ぶのはあんまり説得力がないような・・。 【ムレネコ】さん 6点(2003-11-10 22:52:58) 180.少し単調すぎる。もう少しスリルがあってもいいと思う。ちなみにJ・フォスターはこれに出たかったからハンニバルの出演を蹴ったのではなくて、単に人肉を喰うシーンがあるから蹴っただけらしい。 【クリムゾン・キング】さん 5点(2003-11-10 03:57:08) ★179.見る前は怖い映画だろうなあと予想して見てたからちょっと期待はずれといえば期待はずれだったけどそれはそれで面白かったかな。サスペンスとしてだけではなく、親子愛も垣間見れるヒューマンドラマとしてもとても見ごたえはあります。 【TANTO】さん 7点(2003-11-09 00:51:50) 178.ジョディー・フォスターが出てるから良かったものを・・・もっとドキドキが欲しい 【taron】さん 5点(2003-11-08 14:42:03) 177.あんまり映画を観ない友人が、シリアスなホームアローンだね、と言っていました。正解かな。 【らいぜん】さん 5点(2003-11-07 18:14:47) 176.サスペンスにしては話は単純。けど面白い。黒人のおじさんが良かったね。あのおじさんが居なかったら、ただのどたばた映画になってたと思う。けどこのおじさん、電話局に勤めてて、金庫室なんかの設計にも携わってるなんて出来過ぎ・・。関係ないけど最後出てきた旦那まるでゾンビ・・。よくこんなのと結婚したな(あの美人が)・・。 【 - @】さん 7点(2003-11-05 01:38:46) 175.安心と緊張の微妙な境。さじ加減を少し間違えた 【ポジティブ】さん 6点(2003-11-04 01:17:30)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS