| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
76．映画史上余りにも有名なキャラクターであり、“怪物映画”の原点とも言うべき「キング・コング」を最新テクノロジーを駆使してリメークしたのが、Ｐ・ジャクソン版の本作。ここまで徹底して映像化してくれれば、リメークした意義があろうと言うもの。ＳＦ映画の古典のリメークとしては、スピルバーグが「宇宙戦争」に今日的な味付けを施し、その独自の切り口と驚愕の映像で我々を魅了したのが記憶に新しいが、本作はあくまでも正攻法で描ききった、見所満載の超一級品と呼ぶに相応しい作品だと言える。ストーリー・ラインも然ることながらデティールにおいてもオリジナルと大差なく、また数々の名場面はそのまま踏襲されているが、ＣＧでダイナミックに再現された映像は、古き良き冒険活劇としての味わいを些かも損なってはいない。計算され尽くした画面構成の巧みさと映像表現に於ける技術力とセンス。そして得意の長尺ドラマの組み立て方など、Ｐ・ジャクソンの魔法のような演出は冴えに冴える。こういったド迫力の超大作を撮らせたら、今まさに“旬の監督”と言えるのではないだろうか。特筆すべきは、やはりオリジルをも超越した言ってもいいほどの、野性味溢れるコングの仕草の数々。いかにも密林の王者らしいふてぶてしさとその雄叫びの凄まじさ、時折見せる物憂げな表情など、息づかいまでも感じさせ、ＣＧとは思えないほどの完成度の高さである。ただ、恐竜たちの描き方は迫力あるものの、画一的で面白みに欠けるし、また谷底での巨大化した無数の虫の襲撃シーンはインパクトがあり過ぎ、恐竜たちの存在を霞ませてしまうだけで、少々余計な気もする。時代設定に拘りを見せているのは、夢とロマンが溢れていたあの時代だからこそ成立し得たオリジナルへのオマージュともとれるが、やはりエンパイア・ステートビルでのクライマックスの攻防戦に焦点を絞っていたからだろう。それはコングを攻撃するのはあくまでも複葉機でなければならないからであり、蝿を追い払うかの如く叩き落とされる複葉機に対し、ビルの頂上で雄叫びを上げるコングという構図が「キング・コング」という映画の最もシンボリックな部分である以上、最新のジェット戦闘機では絵にならないのである。エンパイア・ステートビルの向こうに広がるパノラマは“カラー作品”ならではの鮮やかな色彩設計で、コングとアンを包み込むように束の間の至福感を見事に描出している。 【ドラえもん】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-01-29 17:55:14）（良：2票）
75．とかく監督が偏愛を注ぎ込んだ作品というのは自己満足が鼻につくものなのに、PJの場合は許せる。PJの目線がファンと同じ、「とにかく俺が見たいのは、こういう映画！」という気持ちが画面からあふれ出ていて、キングコングに格別の思い入れのない私ですら、同じ「映画ファン」として監督の気持ちに共感できる。もちろんその共感抜きにしても、ぜひ映画館で見るべき作品に仕上がってると思います。原住民のシーンはさすがに時代錯誤で不愉快だったので減点２。 【HIDUKI】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-26 12:47:37）
74．《ネタバレ》 ジャクソンは「キング・コング」を見て映画監督になろうと決心したそうで、「本当かいな？ネタ作りじゃねぇの？」と考えてみれば、かの「ブレインデッド」にスカル島は登場してくるわけで、しかも最後はキング・コングのような巨大モンスターが出てくるわけで、あぁこの人って本当に「キング・コング」好きだったのね～と納得した次第であります。ストーリーの方は、オリジナルの方がエンターテイメントに特化して極力無駄な話を端折ったのに対し本作は物凄く丁寧に描かれ、コングとアンとジャックの奇妙な三角関係がより判りやすくなってます。その他では、とにかく夕空がキレイ（笑）。船上での場面や、スカル島での場面など夕焼けの空が物凄くキレイでした。しかし、ストーリー部分は良いのだけれどもこの作品の本当の売りであるコングについては、正直なところそれほど感動はしませんでした。確かに滑らかに動いて、表情もリアルで、三体のT－REXと闘うシーンやラストの有名なエンパイア・ステート・ビル上でウホーウホーやるシーンは迫力ありますが、やはり“そこに存在している”という感覚がどうしても薄いように思いました。その他、恐竜との追いかけっこや変な虫との格闘も確かに見ごたえがあるのですが、少々くどいんじゃないか、と思いました。確かに面白く飽きない作品ではありますが、やはり、もう少し短くできたのではないかと思います。 【クリムゾン・キング】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-22 04:31:20）
73．いや、すげえ。スゴ過ぎて笑える。恐竜から逃げる場面では、思わずケツが浮きそうになった。映画館で観るべし。 【Andy17】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-01-21 17:36:02）
72．《ネタバレ》 ３時間の上映時間が長すぎとの評判ですが、それほど長くは感じませんでした。それだけ内容に引き込まれていたからでしょうか。一番のみどころはティラノザウルス３頭とのバトルかな？恐竜好きな人には恐竜をみてるだけで、萌え～といった感じです。それと恐竜の群れから逃走シーンは大爆笑でした。その反面虫嫌いの人には夢に見そうなほど気持ち悪い場面なんかもあり、とにかく十分楽しめた３時間でした。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-21 07:09:33）
71．オリジナルのキングコングが古典的名作としてすでに存在し、しかも１級のエンターテイメント作品であった為に、それを忠実にさらに現代のCG技術を加えて作ればまさに鬼に金棒、文句なしに１０点です。オリジナルを深く愛し、テーマをきちんと理解している監督だからこそ出来たリメイクでしょうね。興行収入を考えれば２時間ちょっとの長さにして上映回数を増やせば良いいのでしょうけど、細かい所まできっちりと３時間もの長さにしちゃうのは監督のこだわりが見えて嬉しいですね。指輪物語もそうですよね。最近のハリウッド映画はまず利益ありきっていうのが見え見えなのでこういう姿勢は立派だなぁと感心してしまいます。全くの別物なんでしょうが、日本人としては是非見習って世界に誇るゴジラをリメイクしてくれないですかね～。オリジナルのテーマを完全に理解している事が条件ですけど。２０年くらい前にリメイクした奴は終わってましたから(笑。 【三毛たま】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-01-21 01:00:58）（良：1票）
70．《ネタバレ》 オリジナル初期作に一番忠実ということで、
白黒のオリジナルを3回も観たのでした。
しかも最終的には目頭が熱くなるほど感動していたのです・・
期待はふくらみ近所で一番大きい複合型ではないホールに行きました。
しかも前から2列目です。両目に画面がいっぱいに広がります。
お話やセリフはまるっきりオリジナルのキング・コングとおんなじです。
もとは100分ないような短い作品なのですから、
いかに人間ドラマ（船員とか必要はないと思う）に時間を割いているか・・
島に上陸してからも船員のいざこざは続き・・
恐竜の場面も含めてなにか違和感を覚えました。
これって・・「ロスト・ワールド」ではないよね？？
もちろんもとのキング・コングも恐竜は出てきますが・・
この出し方この作りは・・あちゃー！ロスト・ワールドだよ・・
思い出せば「ロード・オブ・ザ・リング」あれをテレビで観て楽しかったでしょうか。
こういう種類の映画は大画面で観るのが前提なのです。
ではなぜあの白黒のキング・コングはテレビで感動できたのか・・
白黒を見慣れていないからテレビ画面でも観られるのだと思います。
このカラーで劇場でしかも最前列で観たキング・コングは、
実は感動はできなかったのです。
・・なんでだろうか？
やはり時間が長すぎて島に上陸するまで疲れたのと、
ようやく上陸してから恐竜映画「ロスト・ワールド」になっちゃったところ。
あとは主役ふたりが私はイマイチだったこと。
コングの顔がまるでヨーダのような細かいＣＧだったこと・・
恐竜のＣＧが色がまるわかりで景色から浮いていたこと・・
最後の感動シーンがくどかったこと・・
といっぱい不満はあるのです。
でも最終的には観て損はなかった。
たぶんこの監督がめちゃくちゃこの作品のファンだったんです。
そういう愛があふれていてそれがちょっとくどかった。
いい意味ではそれが痛いほどわかってちょっとひいてしまった。
登場人物でも映画監督が出てきますが、
全役者の中でジャック・ブラックが一番よかったと思いました。
この人の表情を通してピーター・ジャクソンの愛が見えてしまった。
お金を映画で稼げれば自分が撮りたかった映画が撮れる・・
そのとうりの作品だと思いました。
【アルメイダ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-20 05:08:17）
69．思ったよりずーっとステキなファンタジーでした。悪役かと思ってたキングコングがとても愛らしく、そして切なかったです。 【74】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-18 19:30:17）
68．面白かったです！！『ロード・オブ・ザ・リング』のピーター・ジャクソンだからこそココまで高水準の映画になったのだろう。『ブレインデッド』のピーター・ジャクソンだとここまではいかなかったのではないか。 いやいや、『ブレインデッド』のピーター・ジャクソンが『ロード・オブ・ザ・リング』並の予算・技術力で撮ったからこそこの映画になったとも思う。 【よっふぃ～】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-01-18 00:26:31）
67．「なんでみんなしてキングコングをいじめるのさっ！」という感情が押し寄せ、涙。
私一人しか泣いてなかったかも・・・ 【lily-rose-melody】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-16 20:26:34）
★66．《ネタバレ》 贅沢三昧な映画だ。長い上映時間に詰め込み放題、あらん限りの素材をごった煮にして作り上げたエンターテインメント。観ている方が「もう勘弁してくれ」と言いたくなる様な、次から次へと溢れるピンチまたピンチ。巨大コウモリにぶら下がっての巣穴脱出には思わず「おいおい、ありえんだろ！」と笑いながら突っ込んでしまった。贅沢な素材をひたすら詰め込みゃいいってモンじゃない、と言いたくなるが、この映画の場合はちゃんと素材の味がつぶし合うことなく、うまくまとまっている気がする。‥‥‥私は残念ながらオリジナル版をリアルタイムで観ていないが、この映画は半人半獣のキングコンゴの表情表現が、映像技術の進歩に伴ってなかなかに豊かであると思う。恐竜を倒してヒロインを救い、自分から逃げ出した彼女からちょっと背を向けてみせ「ピンチを助けたんだから、感謝してくれてもいいんでないかい？」とでも言いたげなスネたような仕草、巣穴で夕日を眼前にヒロインを横目で観ながら膨れっ面をする表情など、なんだか子どもの様なコングの感情がよく演出されている。そしてクライマックスの、あの髑髏島と同じ「Beautiful」な夕日の摩天楼から落下して行く時の彼の表情は胸を刺す。「僕はただ、キミに会いたくて、キミが好きだから、追っかけてきただけなんだよ」人間のエゴの前に、自分の好きな人を守る以外に、誰をも傷つけるつもりなんかなかった彼の、あまりに切ない感情が手に取れる。 【six-coin】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-16 12:57:07）（良：2票）
65．上映開始後、早々と「キングコング登場！」と思ったら、ジャック・ブラックでした（笑）。紛らわしい顔の人が出演してると困りますねー。危機に直面しながらも、カメラを回し続けるジャック・ブラックの方がキングコングより、ある意味恐ろしいですね（笑）。 【STYX21】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-15 17:07:15）
64．ピーター・ジャクソン熱いよ！今、ハリウッドでこれだけの作品を撮れる監督が他に何人いるかな？彼の場合、映像はモチロン、映画全体に暑苦しいぐらいの愛情を感じる。３時間１０分が長いという意見も多いが、これを短くしてしまうと彼の愛情は激減してしまうのだ。むしろ、よく３時間にまとめたなぁという感じさえする。 【こばやん】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-14 23:45:32）（良：1票）
63． 言いたいことは山ほどあるけど、すべて忘れるから一つだけ言わせてください。「ピーター、あと４０分は短くしてくれ！」 今年の冬は冷え込みがきついんです。
【karik】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-14 23:17:32）
62．《ネタバレ》 小学生（男児）＆保育園児（女児）の２児のパパですので、字幕は無理なので吹替版を映画館で鑑賞しました。ココでのレビューから、娯楽大作として大人から子供まで楽しめそう、かなり期待できる、と考え小さい子も連れて行ったのですが、コングが出てくるまでの間は暗い画面に怖いキャラ、大人は結構ドキドキハラハラで楽しめるのですが、「大変なところに（チビを）連れてきてしまった！」と少し後悔し始めていました。
しかしまぁ何とか下の娘も怖い場面は自分で目隠ししてしのいでくれていたので途中リタイヤすることなく最後まで見ることができました。
コングが出てきてからというものはさすがにあの迫力とよくできた映像に、子供たちも全く退屈することなく楽しむことができました。最後のシーンには、「最初怖かったけど、キングコングかわいそうやったなぁ…。」と、一応感情移入もしてるんだなぁ…なんてうれしかったり。（笑）
他の方も言っておられましたが、前半あそこまでおどろおどろしくする必要あるのかな？と感じますね。あと味方キャラがちょっとやられすぎかな？もう少し味方キャラを大事にして欲しかったかな。映像の迫力は現時点では満点に近いと思います。
とにかく映画館で見てよかったです！ただ少し長すぎて、途中でトイレに行かざるを得なくなってしまったので、もう少し短くできるなら、短く納めてもらえてればさらによかったかな…、ってところだけ減点で９点献上です！ 【だんきち】さん [映画館(吹替)] 8点（2006-01-14 21:42:20）
61．もう少しコンパクトにまとめれると思う。しかし、コングと恐竜３体の戦いは素晴らしかった。小さいときに観た「ジュラシック・パーク」の興奮が再び蘇ってきました。最後に思ったこと、セリフが少なかったな。 【アルテマ温泉】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-01-14 00:50:44）
60．彼(キングコング)にとって彼女と出逢ったことが最後のシーンへと繋がる。しかしそれは彼にとっては悲劇だったのだろうか？獣だからこそ、人間では到底出来ない打算や世間体などを排除した純粋な愛で彼女を愛し、その結果がどうであれ、それは彼にとっては悲劇か、それとも最高の幸せか。はたまた彼女と出逢わずにそのまま寿命を迎えていくのが幸せだったのか。それは彼自身にしか判らないこと。彼は純粋に人を愛せる美しい獣だ。 【ちーた】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-01-13 22:27:43）（良：2票）
59．※日本語吹き替えでみてしまったのが悔やまれます。間違っちゃったんです・・・うう。※ んで。ＰＪかんとく。泣かせてもらいましたぁ～マジありがとう。ここの高評価なレビューみてからいったから、すごい期待！してたんですけど、その期待を裏切らない映画でした。じぶんの気持ちが伝わなくて暴れるキングコング。でも彼も愛に関して、愛するという感情については人間となんらかわらない。ただ、それを不器用にしか表現できない。そして、見た目は凶暴な野獣。これって、なにかに似てる・・・と思って思い浮かんだのはオペラ座の怪人のファントムです。ちょっと共通点あるよね？みなさんも行ってるけど、ＣＧのほうもすごいです！恐竜と戦うシーンの迫力！！そしてアンを守ろうとして、わざと腕を噛まれるシーン！！(まだ中盤)そっからもう号泣でしたね。。ナオミワッツをアン役にしてほんとよかったね。あたしてきに文句ナシに彼女はかなりの美女だとおもうし、ほんとスキです(≧ω≦)♪あとは、船長さん。彼、戦場のピアニストで大佐役やってたみたいで!!!!!しぶ～くてかっこよすぎです。要チェック!!!!!! こんだけ言いまくって、なんで８点なのか？というと・・・ね。あの原住民！あのかたたちに、出演?の必要性を見出せなかったのです。だって、白目がほんきでこわくて、ほんとあせったんだよー。まじこわかった。あのひとたち、気のせいかディズニーランドのウエスタンリバー鉄道ってアトラクションにいるきがするんだけど？あとあの物体Ｘみたいななんてゆーか虫みたいなパラサイトみたいなのもニガテ。怖すぎる。あのキャラたちすばらしいＣＧだけどＬＴＲにはださなくて正解だよ！ＰＪかんとくっ！まあ、最後にはもう号泣しまくってたのでキモイ虫のことも忘れてたけどねー。最後のコングとの最後のお別れのとこ・・・そして、「beautiful」のやつ。や～ば～い。もうマスカラ落ちて落ちてでもそんなのどうだっていいくらい泣けます。となりにすわってた少年はじぶんのお父さんに「これって泣く場面？」とかたずねてました。きみもいまにわかるよ。へへへ 【ギニュー隊長★】さん [映画館(吹替)] 8点（2006-01-11 17:10:04）（良：1票）
58．ワクワク、ドキドキ、ハラハラという言葉なんて使う事は無いと思ってたのですが、この映画でそれを感じました。本当に楽しい3時間でした。 【mason】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-01-10 16:46:37）
57．『キングコング』を観て映画監督になろうと決意したピーター・ジャンクソンだけあって本作での彼の入魂ぶりには本当に驚かされた。ストーリーは一緒ではあるものの、ＣＧを多用した映像はオリジナルに余裕で勝るほどの迫力だ（できれば映画館で見て欲しい！家では何しても迫力不足かも？）。『ジュラシックパーク』を連想させる恐竜との激闘シーン、髑髏島でのキモすぎる虫の襲撃シーン、ラストの泣けるキングコングの最期のシーンなど目が離せないシーンばかり。３時間という時間も飽きる余裕すらない。ただナオミ・ワッツの絶叫で耳が少し痛くなったし、ジャック・ブラックは何をしてもジャック・ブラックなのが残念！役者としての幅が狭いような気がします。キングコングの方も倒れ方がＫＯ後の曙みたいであっけないし、世界貿易センターでの暴れ方も足りない。アジャコングを見習って欲しいものです・・・とはいえ点数は大満足の９点！ 【ピルグリム】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-01-09 23:04:49）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ニュートン・ハワード | 候補(ノミネート) | |