| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
212．期待してなかったけど、なかなかどうして、楽しめました。 キャストがピッタリはまってましたね。 【犬】さん 7点（2004-01-24 23:52:55）
211．普通におもしろかったですね。結構卓球シーンは迫力があった。 【ギニュー】さん 6点（2004-01-24 01:35:32）
210．かなり新鮮な印象である。原作が漫画だからとはいえ特撮が多く使われていても嫌味がない。脇役も含めた個々がそれぞれキャラクター性を存分に発揮していて楽しませてくれる。そして特筆すべき点は音楽である。緊迫感あふれる場面でテクノビートが流れる、その場面の重さと音楽の軽さのバランスが絶妙なのだ。観賞後の後味もすっきりしていて爽快である。 【HARVEST】さん 7点（2004-01-23 16:07:47）
209．なんか７０年代に漫画を実写版で製作された作品がいくつかあったが、それと同じような雰囲気。どうも無理がある。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 3点（2004-01-17 05:37:34）
208．松本大洋の原作漫画と直接比べてしまうと、やはり優劣の差は明らかになってしまう。
僕は、漫画の最後で描かれる5年後の“スマイル”と“ドラゴン”が浜辺で会話するシーンが好きなので、映画のラストカットもスマイルの「眠いや」という台詞で締めてくれたなら、この映画に対する評価がさらに上がったろうことは間違いない。
久しぶりにこの映画を観て、ラストシーンを見終わった後も同様のことを感じたけれど、そこにSUPERCARの「YUMEGIWA LAST BOY」を携えたエンドロールが流れ始めた時点で、やっぱり良い映画だなと思った。
素晴らしい漫画や小説を映画化するにあたり必要不可欠なことは、そういった「付加価値」だと思う。
それがなければ、原作をどんなに忠実に映画化したところで模倣以外の何ものでもないし、逆にそれがあれば、原作に対して多少変化があったとしても許容できるというものだ。
即ち、原作と比べると拭い去れない物足りなさを感じつつも、この映画を「良い映画だ」と言わざるを得ないのは、「付加価値」がしっかりとついているからだ。
それは、SUPERCARの音楽だったり、強敵の異様なまでの迫力を歌舞伎役者の大見得で表現させたキャスティングだったり、「月にタッチするなんてワケないよ」という映画オリジナルの台詞だったり。
映画と原作がまったく同じ素晴らしさを持つなんてことはあり得ないし、ある必要もない。
漫画を読むと映画を観たくなる、映画を観るとやっぱり漫画を読みたくなる。
そういう関係性を原作漫画との間で生んだこの映画は、やはり“奇跡的”な漫画の映画化だったと思う。 【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 9点（2004-01-17 04:52:18）（良：1票）
207．意外でした、まじめな青春スポ根映画だったなんて・・・ 【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2004-01-14 11:43:08）
206．こんな卓球ありえるか～～～～！あったらおもしろいなぁ～～～（笑！面白かったです、普通に。竹中直人、存在感ありそうでない。 【グングニル】さん 5点（2004-01-11 21:11:27）
205．原作を知らないんですけど結構楽しめました。皆さんが言うとおりARATAがいいですね。 【ジョー大泉】さん 8点（2004-01-09 15:58:58）
204．《ネタバレ》 まあまあすんなり見ることができたかな？最後のペコのその後のシーンは蛇足じゃないかなぁ～と感じる。 【fragile】さん 7点（2004-01-08 21:42:55）
203．中学の時一日だけ卓球部に所属していた私から言わしてもらえば、福原愛ちゃんを特別出演させてもよかったのでは。 【ピニョン】さん 5点（2004-01-06 23:51:19）
202．アクマ原作に似すぎや、、これまでにここまでキャラに入っている人は見たことないです。彼の役作りには１０点。あっ、ドラゴンは８点です、だって木更ずの奴と一緒ねんもん。。。内容は普通。 【ヒロヒロ】さん 7点（2004-01-06 22:16:08）
201．《ネタバレ》 面白い！結果が見えていても、面白いでした。特撮ってこういう作品で使うととても本物に見える。正直言うと、ARATAさんが、いたから、8点！ 【きなこ餅】さん 8点（2004-01-02 23:24:59）
200．《ネタバレ》 面白かった。色々な意味で綺麗によくまとまった映画だと思います。ただ、傑作と呼ぶには、まだ何かが足りない感じ。う～ん、何が足りないのだろう。何人かの方が指摘しているように、人物描写の浅さかなぁ。 【かもすけ】さん 6点（2003-12-27 21:15:54）
199．コレ別に卓球じゃなくってもイケるよね。テニスでもイケるよね。ま、ペコにテニスは似合わんか。 【c r a z yガール★】さん 5点（2003-12-27 01:14:41）
198．ラスト近くの窪塚ＶＳ獅童の試合のシーンで何故かケンシロウＶＳラオウの戦いを思い出した。 【ばたあし】さん 5点（2003-12-24 13:45:57）
★197．これはおもしろい！！私も体育館系のスポーツしてたんですが
体育館の雰囲気がよ～くでてた！
もうそれだけでこの点数。
いや、いろんなよいとこあったんですが、まあもうみなさんが書かれてるんで。 【たこすけ野郎】さん 7点（2003-12-22 18:57:51）
196．その独特のタッチが肝になる松本大洋のマンガを映画化するとなると、そりゃかなり挑戦的だろうなぁ、と思ってたら、あーらまた随分とフツーに映像化しちゃったのねー、ってガッカリ。物語だけ切り取られても普通の映画になるだけなんじゃ？って。もちろん、アニメならともかく、実写であの画風を再現する、なんて事は無理ですけれど、そのタッチに相当する独自の映像表現っていうのがあったと思うんですけどもねぇ。でも、原作の事を考えなければ、まあまあ面白くできた映画ですか。ただ、竹中直人は困りますねぇ。どの映画に出てきても同じだから、映画を狭っ苦しくしちゃうんですよね。あー、毎度のおっちゃんかー、って。日本映画のお笑い記号として使うの、やめて欲しいなぁ。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-21 16:00:11）（良：1票） （笑：1票）
195．確かに一回見ればいいかな～という気はしますね。私２回見たけど…（何故）こんな点のつけ方はアレですが、ＡＲＡＴＡがとにかくよかったので＋１点！ 【４０円】さん 7点（2003-12-16 16:33:22）
194．一回みればいいかなって感じ。窪塚あんまり好きじゃない･･･ 【ゆりあっち】さん 5点（2003-12-12 14:10:00）
193．普通に楽しめました。なぜ窪塚や松尾スズキに高校生役をやらせても違和感がないのでしょうか。二人の演技力はさすがです。そして何よりもＡＲＡＴＡですよ！彼に３点プレゼント☆で、８点です。 【Ronny】さん 8点（2003-12-10 01:56:48）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|