| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
175．この映画をリバイバルとは言え劇場で観れたのは幸運。内容的にも最高です。レッドフォード格好いいです。観に行った時は最後のオチが途中で分かってしまい、思わず声に出して言ってしまって、一緒に観に行った友人とその後険悪なムードになってしまいましたがそれもいい思い出です。 【ばたあし】さん 10点（2003-12-23 14:58:14）
174．なんかみんなかっこよかったし面白かった～^^ 【カルーア】さん 8点（2003-12-23 12:57:08）
173．小学生の頃見て面白いなあと思って、最近また見たんだけど、最初見たほどの興奮はなかった。やはりオチが判っているからだろうか・・・ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 9点（2003-12-22 05:07:09）
★172．あ～いやだ、いやだ。誰かに面白さを伝えなきゃならないかと思うと・・・はぁ～・・・ 【taron】さん 9点（2003-12-20 20:54:00）
171．これほど脚本が、“ 完璧 ” な映画はないかもしれません！！ 最初に観たのは中学生のころ（ＴＶで）、「こんな映画が、世の中に あったんかー！」 と叫びたくなるほどの衝撃を受けました．．その時の感動は未だに忘れられません！ 観ていない人！ そして、映画ファンなら 必見！ 絶対、観るべし！！ 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2003-12-19 12:20:18）
170．俳優の演技も素晴らしいし、それぞれのエピソードにタイトルが付いている演出も舞台の第一幕、第二幕というような感じでイメージにピッタリ。シナリオも上手く構成されていて出来すぎなぐらい。
ただ、何故かオチが読めてしまった。最近の映画は「オチのビックリ」に命をかけたような作品が多数有るせいで、身構えてしまう癖がついたのかも・・・。自分に残念賞。 【おはようジングル】さん 7点（2003-12-18 18:15:00）
169．もちろんポール・ニューマンもロバート・レッドフォードもいいよ。でもへそ曲がりな私としては、やっぱりこの映画ってロバート・ショーの一人勝ちだよね、なんて余計なことを言いたくなってしまう。なんというか、この人が出て来ると映画が締まりますよね。あの人情おやじっぽい表情がいい。小粋なストーリーとテンポの良い展開で、圧倒的な人気を誇るこの映画、今さら私が褒めちぎるまでもないだろう。この作品もまた、多くの名画と同じようにテーマ曲と映画とが切っても切れない仲。テンポの良いピアノ曲の印象的なメロディが、この映画をよりノスタルジックで楽しい気分の盛り上がる作品にした。ピアノを教えている友人に聞いたら、いまだにこの曲を弾いてみたいと譜面を持ち込む大人が多いらしい。それもまた納得のいく話である。 【anemone】さん 9点（2003-12-18 01:44:18）
168．レッドフォードとニューマンがカッコいい！脚本も音楽も良く、しびれました。 【ゆきいち】さん 10点（2003-12-18 01:21:51）
167．自分の頭が悪いせいか、内容がちょっと判りにくかったです。と言いつつ、何故か、オチを読めてしまいましたが・・・。
名曲「エンターテイナー」と共にオシャレな雰囲気な映画ですが、ちょっとインパクトが薄かったかも。 【もえたん】さん 5点（2003-12-16 18:26:56）
166．ロイ・ヒル作品の中ではあまり評価高くないです。いや、おもしろいんだけどね・・・ 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 12:46:37）
165．ユージュアル・サスペクツやシックス・センスでことごとく騙され続けている私が、この映画で騙されない事があろうか、いやない！！うぉ～ビックリしたよ最後～！！Ｒ・レッドフォードの映画の中で一番好きですねvvエンターテイメントは名曲です。 【Ronny】さん 9点（2003-12-11 23:49:33）
164．ロバート・レッドフォードがブラピにみえた。 【ボバン】さん 10点（2003-12-09 23:50:17）
163．何度見ても楽しい。さわやかで後味すっきり！！ 【yukaori】さん 10点（2003-12-08 06:19:35）
162．初めて見たのは、今から３０年近く前（注：最初にレビューを書いた２００３年時点）、満席状態の渋谷・東急名画座で立ち見。ストーリーが入り組んでいて、結局誰が何をしたのやら、どう騙したのか、何が何やら？って感じでした。この映画を面白がれるアタマが、私にゃ～ないわ状態。後年、ビデオで見直すと、あらら、判る見える、こりゃ面白いわぁ！って。ニューマンとレッドフォード、いい。エンターティナー＆ソラス、いい。何より洒落てる、カッコ良過ぎ！ でも、今でも初めて見た時の、名画座のスクリーンに映ったこの映画の映像も、あの時の気分もハッキリ思い出せる私でした。今は字幕なんて付いてない輸入盤の特価ＨＤ－ＤＶＤで再び初見の時みたいに理解に苦労しながら見ています。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-12-08 00:04:02）
161．思わずニヤニヤって感じの、コメディの要素もある、大変おしゃれな映画と思います。ただ・・私がこれを初めて見るのが遅すぎた。つまり、ぱくってる今どきの二転三転サスペンスたくさん見すぎた。そして、私は有名な二人を知らない。レッドフォードは、追憶しか観たことがなく、ニューマンにいたっては、コレがなんと初めて！この二人もさすがですが、悪役の、ロバート・ショーの演技が気に入り、これは、オーシャンズ１１のアンディ・ガルシアとは格が違うと感心。ゲームのようなエンディングも、こっちを先に見ればよかったと。ただ、この映画は、趣味が良いので、後味がいい。難を言えば、レッドフォードが気にかける彼女との間やあらゆる経緯がわりと、事務的に紙芝居のように運ぶのは、感情移入は出来なかった。レッドフォードはやはり、ブラピ似と確認できたし、ニューマンがセクシーでした。列車のシーンや場外馬券バーと、楽しかったです。場所は色々変わりますが、ホント紙芝居のような作りで、コレは舞台的だと思いました。 【アルメイダ】さん 8点（2003-12-07 12:48:49）
160．俳優、脚本、映像、音楽、全てが上手く融合していて、全てにワクワクできる映画です。たまにひっぱり出してきて、何度でも見たい映画。 【るいるい】さん 10点（2003-12-05 11:20:22）
159．確かに面白かった。けどそれは昔の映画なのに、って前提で。今の色々な映画と公平に評価すれば、それほどでもないんじゃない？ 【しん丸】さん 6点（2003-12-01 19:30:56）
158． 【sangen】さん 9点（2003-11-29 19:17:23）
157．伏線の敷き方。展開のテンポ。構成の見事さ。一級品の脚本である。。 【グランデ】さん 9点（2003-11-27 11:51:26）
156．初めて見た時の「あっ自分がだまされた」って感覚は最高でした。だまされたのに悔しくないし。ドッキリ大成功って感じで。 【TAIQ】さん 9点（2003-11-27 00:44:14）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ロイ・ヒル | 受賞 | |
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | マーヴィン・ハムリッシュ | 受賞 | 歌曲・編曲賞 |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェームズ・ペイン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | イーディス・ヘッド | 受賞 | |
| 編集賞 | ウィリアム・レイノルズ〔編集〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 候補(ノミネート) | |