| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
45．《ネタバレ》 予告編ではもうちょっと感動ストーリーかと思ったのですが、中途半端な内容でした。主人公が父にそれほど執着しているわけでもなし、恋に対してもいまいちですし、淡々としすぎていたような気がしました。ジョニ－・デップはやっぱり、かっこ良かったです。それだけが良かったです。 【まるばな】さん 4点（2003-11-16 10:32:36）
44．《ネタバレ》 うー、ほんとは１０点にしたいです。良かったです。とにかくよかった。目的や方向性がはっきりしないのは、成長をドキュメンタリーとして撮ってるからだと思います。ジョニーデップが白馬にまたがってるのを見て、「絵に描いたような白馬の王子様だな。」と思いました。金髪でも清潔でもないけど。ケイトブランシェットのプールでのシーンがやりきれなかったです（船が沈む前）。惜しむらくは、歌声をもっと聞かせてほしかったです。 【cock succer blues lee】さん 8点（2003-11-10 19:25:46）
43．割とさっぱりとしているデップとの別れのシーン。ユダヤ人を背景とした映画には別れ、虐待が付物だが、今作は裏を返して再開を強調して制作したある種異質な映画。 【ノマド】さん 7点（2003-11-09 18:25:26）
★42．重苦しい映画は嫌いな方ではないけど、これは余りに内容に乏しいため耐えられなかった。歴史物も嫌いではないのに・・・平坦な感じがやっぱり駄目かな。 【taron】さん 3点（2003-11-09 15:32:05）
41．単にルックスの良い俳優を観たいのならクリスティーナ・リッチとジョニー・デップ。きちんと演技をする俳優を観たいのならケイト・ブランシェットとジョン・タトゥーロ。どちらの嗜好にもお得な一本。 【Copperfield】さん 3点（2003-10-24 22:50:38）
40．《ネタバレ》 よくわからなかった。耳に残るは「真珠とり」のみ。何か起こるのかなぁとずっと待っていたら、父と再会してそれで終わってしまってびっくり。退屈でした。ジョニー・デップもあんな役でいいの？ 【るいるい】さん 2点（2003-10-06 16:28:25）
39．皆さんの意外と低い評価に愕然。娘を持つ私には娘役の２人の（少）女の愛らしさといじらしさ、それだけで感動です。ローラ役の女優も素晴らしい。父親の抑えた感情にジーンときました。セリフが少なくても表情で充分。ラストが素っ気無い、同感ですが、それが、”この話は大げさなドラマではなく、６０年前に普通の市民に起こった、当時良くあったドキュメンタリ－を伝えたい”という女性監督の強い表現の意志を感じます。ただ面白いだけが映画の醍醐味では無いのでは。タイトルはクラシックファンならよく御存知の”真珠採り”の仏語原題の邦訳。映画の英語原題よりも素晴らしい。劇中歌の中では、スージーが歌うパーセルのアリアに胸が締め付けられました。映像も６０年前にタイムスリップしたよう。近年では出色の映画です。 【ハナレイ】さん 9点（2003-09-25 23:12:56）（良：2票）
38．お父さんを探すにしてはそれほど執着してるようにも見えないし・・・結果はアレだしで、結局何が言いたいのかわかんなかった。面白くなかった。 【桃子】さん 3点（2003-09-22 19:49:03）
37．ん～。。。ちょっと分かりにくい内容だったような気がします。ただジョニーデップファンの私としては彼がかっこ良かったから幸せでした・笑 ストーリー自体はイマイチかなぁ。 【織姫】さん 5点（2003-09-11 16:39:52）
36．ＣＭ見て涙なしでは観られない映画なんだな……って、思いこんでしまいました。だから余計がっかり。内容薄。あの映画からあのＣＭが作れるなんて……逆に驚きです。ＣＭ製作は大成功！（笑） 【もちもちば】さん 3点（2003-08-01 19:53:19）
35．内容は素敵なのですが、少し淡々としていて。 【ひなた】さん 6点（2003-06-30 22:37:02）
34．まず、邦題の響きが美しいと思いました。でも、内容はちょっとわかりづらく、要約され過ぎている感じがして、物語に入っていけませんでした。ジョニー・デップとクリスティーナ・リッチより、ケイト・ブランシェットの方に興味が沸きました。鍵となる歌はとても綺麗な旋律でした。 【きょうか】さん 5点（2003-06-23 16:49:33）
33．一番印象に残っているのは、やっぱりケイト・ブランシェット。ほんとに役によって顔から雰囲気まで全くの別人になれるのにはビックリです。 【ララ】さん 5点（2003-06-19 15:39:00）
32．WOWOWで見終わって二週間くらい経ちます。ストーリー、テーマ等思い出そうとするのですが、頭の中に何も残っていません。 ただ耳に残るは“真珠採り”の唄です。改めて名曲であることを再確認しました。どなたか書かれていた「微妙に動くテンポ」の見事さによってその魅力が倍加されていました。この監督は“真珠採り”をフューチャリングするためにこの映画を作ったのかしらん。。。。 【ＨＳ２】さん 5点（2003-06-11 14:49:36）
31．非常に良く出来ている映画でこのままでも充分ドラマティックではあったのだけど、ストーリーが重厚な分もっと長い尺で撮ってほしかったと思う。演出も演技もとても濃密なものを見せているのに全体の尺が短く展開があまりに早いので主人公らに充分に感情移入させることができなかった。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-06-07 21:49:23）
30．意外にも皆さん点数辛いので、あえて満点。ぼくには素晴らしい映画でしたけどねえ…。この２０世紀を、たったひとりの少女の「父を訪ねて３千里」というパーソナルなドラマの中に描ききってしまおうという監督の野心は、見事に達成されているのではないですか。いっくらでも重厚に、かつドラマチックに作れるはずのプロットを、「ただ父の前で歌いたい」というシンプルな娘の願いと相対化することで、歴史そのものを内面化してみせたその才気。そう、「歴史」とは、ひとりひとりは無名の人間たちが生きてきたという事実の集積ではないですか。大文字の「歴史」観からは決して見えてこない、「個」としての人間の生の証し。そんな、実に当たり前のことを思い出させてくれる、本当に本当に美しい映画です。誰が何と言おうと！ 【やましんの巻】さん 10点（2003-06-06 15:49:12）（良：3票）
29．うーんぼちぼち…。少し泣いてしまったけど心に残る亜映画では無かったです。でも画は綺麗だった。 【しゃぶ】さん 5点（2003-06-01 11:35:22）
28．話自体が印象の薄い感じ。Ｋ・ブランシェットの凄さだけが目立った。Ｃ・リッチの歌はもっとうまくないと話が ？になる。Ｊ・タトゥロは歌も上手なはずですが、さすがにオペラだから吹き替えなの？ケイトと歌が楽しめたから６点です。 【キリコ】さん 6点（2003-05-23 22:07:41）
27．この監督の映画はどうも期待はずれ。タンゴレッスンも確かこの監督だったと思う。下手な彼女自身のタンゴを見せられたっけ。周りはプロで巧いのにいい度胸していると思った。プロが相手のダンサーにあんたを選ぶか？って思った。だって、女性のダンサーなんて巧くて若い綺麗な人、いっぱいいるはずだもの。この映画も何が言いたいのかさっぱり分からない。どうしてジョニーも出演したのか、疑問。世の中に分からないことってある、ホントに。ただ、音楽はいつもまあまあ。 【大木眠魚】さん 4点（2003-05-21 01:27:49）
26．かーなりがっかりでした。 【いちごタルト】さん 2点（2003-05-04 22:13:46）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|