|
表示切替メニュー |
レビュー表示 |
その他作品(無) |
心に残る名台詞(投稿無) |
エピソード・小ネタ情報(投稿無) |
心に残る名シーン(投稿無) |
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
|
【通常表示】/【改行表示】 |
【通常表示】/【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想】
4.《ネタバレ》 ありきたりを超えたありきたりなストーリーの映画化。まぁ2003年製作だから頑張ってるんだろうなぁと思うけども、どーも、、、2000年以降のB級映画の特撮っていうのはものすごぃ低レベルになってきてるようだ。バレバレのCGに手抜きにしか見えないダム内部にバカばっかの奴らに気分が悪くなるほどのスリルのなさ。雪解け量が25年で最大量でそのお陰でダムがやべぇと言ってもこっちにゃ訳分かりません。だってそんなシーンが出てこないんだもん(笑)TV映画といえどもこれはちと程度が悪いかと。ジョセフ・ブロイドとピーター・ベックウィズは災害モノばっかり作ってるけどそのほとんどが低レベルっていうのも全く、面白いもんだ。 【M・R・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 2点(2006-04-24 13:11:51)
3.CGがしょぼすぎる。 【ベルガー】さん [DVD(吹替)] 2点(2006-04-20 11:19:22)
2.つまらなすぎてあんまり覚えてないんだけど、見所が少なすぎ。CG使ってるのにそんなに凄みないし。短い映画なのに眠くなってしまった。 【rainbow】さん 2点(2004-06-24 04:45:49)
★1.最近のものとは到底思えないディテールの低さ。ハチャメチャなCGの使い方、有り得ない低性能っぽいダムの内部に加え、衝撃的で無いラスト・・・とにかく映画で良いのか?と思うほどの作りに。思わず欠陥なのはダムだけでは無いと言ってしまう程だ。ただ、B級的なノリの良さはあるし、B級的なハラハラさなどもあるので、そっちが好きな人にはたまらないかもしれない。ただ、一つだけネタバレすると壁にヒビが入る場面があるんだけど、俺の目の錯覚でなければヒビでは無くてマジックで線を書いてあるようだったのだが・・・もし、この作品を見て、そう感じる人がいたら教えてください。違うことを願うけどね。 【taron】さん 3点(2004-04-13 15:31:13)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
4人 |
平均点数 |
2.25点 |
0 | 0 | 0.00% |
|
1 | 0 | 0.00% |
|
2 | 3 | 75.00% |
|
3 | 1 | 25.00% |
|
4 | 0 | 0.00% |
|
5 | 0 | 0.00% |
|
6 | 0 | 0.00% |
|
7 | 0 | 0.00% |
|
8 | 0 | 0.00% |
|
9 | 0 | 0.00% |
|
10 | 0 | 0.00% |
|
|
【その他点数情報】
|