| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
215．音楽と映像以外時代を全く考えさせません。血湧き肉踊る侍と野武士の合戦は邦画界屈指の戦闘シーンです。 【みどりいろ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-03 00:08:37）
214．《ネタバレ》 まず、役者達の「風貌」を観よ！！
それだけでも、そこらへんの「映画」（と同じ形態をしているために、そう呼ばれるもの）との「違い」がわかると思うのですよ。
「風貌」という言葉、
それにふさわしい役者は果たして今何人存在するか？
風貌という言葉がようわからんという方、
土門拳の写真集「風貌」を、立ち読みでもいいからご覧なさい！！
現在、背中で演技できる役者は、果たして何人存在する？
刀を差して、腰をしゃんとして歩ける者は、今何処へいった？
また、一人一人の存在感も圧倒的。
極端な話、役者は大根だっていいんです。圧倒的な「華」や、存在感があれば。
ジョン・ウェインは大根で有名だった。しかし何故ヒーローたり得るのか？
圧倒的な存在感だ。
さて、私はご多分に漏れず、志村さんと宮口さんにやられました。
あと
「子供は、大人扱いしてやればよく働く」
という鋭い指摘にも！！
ちなみに「荒野の七人」について、黒澤監督は、
ガンマンって時点で違うんだけどなあ、ガンマンはガンマンだから。
元保安官とかならわかるんだけど
というような事を仰っております。ご参考までに。
さて、
長い...
音声が...
古い...
白黒....
アクションシーンがCGだったら.....
と仰る方が多いですが、
心からこの状況を憂います。
便利になった世の中の悪い面ですね。
去勢されすぎている。
一生、
アルバムを一枚通して熱心に聴くこともなく、
長編小説を手に取ることもなく、
オペラを観ることもなく（なにもこちとら詳しくねえし、オペラが高尚で他が下劣だってんじゃありませんや！）、
たまに意を決して手に取ってみても、
物語や映像、セリフや佇まいを「味わう」前に時間に耐えられない人が増えている。
前にもそのような方はおられたでしょう。
しかし、増えている。
哀しむべきことです。
供給する側にも大いに問題はありますが。
余談ですが、加東大介さんは、様々な名作にご出演ですね。
本作、秋刀魚の味から社長シリーズまで！
【tj】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-11-01 03:11:39）（良：4票）
213．とてもヒマだったので借りてきました。上映時間・3時間半のDVD2枚組。こういう時にしか見れません。のんべりだらりと見てたので、長さは気になりませんでした。むしろもっと長くこの泥くさい世界に浸っていたかったかなぁ。この「口ん中ジャリジャリ感」は、おそらくこの映画特有のものです。他に観たことないです。本当に。
いやーおもろかった。なぜかずっとお腹痛かったけど、それでもおもろかった。自分は映画のこと(カメラワークとか撮影手法とか)について何も知らないので、きっといま思ってる以上に凄い映画なんでしょうね。
でも、死にっぷりには不満が残ります。槍でちょっと突いただけでそないバタバタ死なんやろう。剣でちょっと切っただけでそないバタバタ死なんやろう。何かを意図しての演出なのかどうかは分かりませんが、そのへんもリアルにしてくれたらもっと緊迫感あるのになぁと思ったり。鬼ごっことちゃうねんからさ。
というわけで、８点からマイナス１点で、７点です。でもおもしろかったのでぜひ時間のあるときに観てください。 【708】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-31 13:10:25）
212．三船敏郎の個性的な演技は面白い。戦闘シーンは躍動感があり美しい。しかし話が退屈なのが致命傷で三時間見るには忍耐が必要だった。 【ぷうボス】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-29 20:46:45）
211．「凄い映画だよ。」それ以外に友人に言うことばがありませんでした。この映画はこれだけで十分でしょう！ 【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-10-28 02:37:12）
210．初めて見たときは”日本にもこんな映画を作れる人がいたんだ”と驚きと興奮ばかりが先行しましたが、２回目以降の感想は”長ーい”です。前半は百姓というものをものすごく細かく描いてますよねー。もうちょい簡潔にできたのではないかと思います。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-10-27 22:22:42）
209．《ネタバレ》 日本の最高娯楽傑作でしょ～！これは。アクションシーンは素晴しいの一言に尽きる！菊千代の人間臭さがたまらない！ 【湘爆特攻隊長】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2005-10-27 20:20:03）
208．小学生の時、父親に連れていかれて映画館で初めて観た映画。 もうね、その時点で最高のエンターテインメント。 めちゃめちゃワクワクした！ 世界のクロサワだとか、日本映画の金字塔だとか、そういう肩書きは後から付いてきたんで、どうでもいいんです。 難しく考えず楽しみましょう！ カッコよすぎる久蔵も渋すぎる勘兵衛も破天荒な菊千代ももちろん素敵だけど、五郎兵衛と七郎次のサポートっぷりもいい。 平八のようなおっさんになりたい。 七人それぞれが個性的で輝いてます。 筆舌に尽くせぬ映画。。。50年も前にこんな物凄い映画を作ったのか！！！ あー。。。また観たくなってきた。。。 【とっすぃ】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-10-27 12:51:50）
★207．《ネタバレ》 ケーブルＴＶでやっていたので改めて鑑賞しました。やっぱりグイグイ引きこまれますね。「７人」の「７」という数の絶妙さ。マジカル・ナンバー・セブンを黒澤監督は、その作劇センスで直感したのか？ 討ち死にした４人は皆、種子島にやられたということに初めて気がついた。 【解放軍２００３】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2005-10-11 10:42:51）
206．この歳にして初めて観たけど、評判どおりの名作。
観ているうちに体が自然に前のめりになり画面にグイグイ引きこまれていったのは、
見づらい画面に聞き取りにくい音声のせいだけではけしてないっ、はず。 【じゃん＋＋】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-09-23 15:46:38）
205．《ネタバレ》 す、すごい！ さすが世界のクロサワ！ これぞ日本映画史上、最高傑作！「真剣ならば、おぬしは倒れておる」こんなクサイ台詞で登場する久蔵がカッコ良すぎる！おそらく本当は一番強いのにまっさきに死んだ朗らかな性格の薪割りの平八！新米侍として武勲を上げることしか頭になかったが、久蔵に出逢い、憧れ、志乃を守るために一戦に交わりたいという気持に変化していく勝四郎！菊千代の粗野な振る舞いを、暴力的ではなくコミカルに演じ、かつ強烈なインパクトを残してくれた三船敏郎さん！中心的なリーダー・勘兵衛として、野武士に対する憎しみ・高揚感をもった百姓と侍を上手く動かし、人を束ねることの難しさを演じきった志村喬さん！あえてＢＧＭを流さずに殺陣のシーンに引き込む撮影テクニック！不自然なく、かつ豪快なカメラワーク！一番弱かった百姓たちが結局は全員生き残る皮肉ったラスト！この映画が作られたことを日本人として誇りに思います！ 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-08-01 20:54:18）
204．邦画ですが字幕が欲しい気もします。休憩に入るまでの行程がダルイ。ミフネ氏はカッコ良すぎなのにヒロインがブサイク過ぎ！日本映画最高の出来との評価も多いですが自分の中では１０点付ける程の映画ではなかったです。もうちょっと早くに観ておくべき作品だったと思います。
【わーる】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-07-31 01:57:36）
203．今日の昼間、久しぶりに観たけど何度観てもワクワクする。胸躍る。こんなにも面白くて素晴らしい映画はそうはない。黒澤明監督の最高傑作というだけでなく日本映画史上、いや、世界の映画史に名を残す大傑作と言えよう！この映画には本物の力がある。あの時代だからこそ撮れた映画であって今は絶対に無理！最高の監督、最高の脚本家に最高の撮影・編集といったスタッフに最高の音楽家、そして勿論、日本を代表する最高の俳優陣、全てが結集して作られたこれこそ映画だと言うべき大傑作！文句なしの満点！娯楽映画としても勿論のこと、ヒューマニズム溢れる作品としても素晴らしい！これを観ないで一生過ごすなんて絶対に損です。 【青観】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-06-19 19:28:47）（良：2票）
202．勘兵衛と久蔵が最高にカッコ良いです！ でも、期待したほどおもしろくはなかったかな？ もう少し短くてもいいです。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-28 19:34:53）
201．この映画の主役は誰だろう。俺は、村人共だと思うね。そのほかは、俺が感想書いたところでなんにもならないから、これで終わり。 【Takuchi】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-11 22:23:57）
200．最後の合戦に息を呑んだ。50年も前にあんなシーンを撮れる人間が日本にいたなんて・・・。
久蔵さん、一生あなたに付いていきます。 【weber】さん 10点（2005-03-21 17:31:32）
199．この武骨さとむさくるしさは今の映画にない。 【k】さん 8点（2005-03-19 17:48:29）
198．最後の合戦シーンの迫力は凄かった。一年がかりで撮影しただけあって、さすがに細かいところまで丁寧に作ってある。ただ、長すぎるのが難点で、個人的にははこの後の「用心棒」や「隠し砦の三悪人」、「椿三十郎」のほうが見やすいと思うのだが、それでもこの映画は１０点以外考えられない。見ていない人は一度は見るべし。必見の名作である。 【イニシャルＫ】さん [ビデオ(邦画)] 10点（2005-03-05 13:37:12）
197．正直に言って、あまり楽しめませんでした。黒澤ファンの人ごめんなさい。音質が悪く何を言っているのか分からないし、長すぎる。荒野の七人の方が断然いいと思いました。 【杜子春】さん 5点（2004-12-24 17:59:39）
196．これだけの長さが必要だとは思えない、人物がわかりにくい。菊千代は魅力的でした。エンターテインメントとして面白い部分はあるけれど、現代人の私にとってはごくごく普通の、ちょっと見づらいけど、昔の映画にしては気が利いていて面白いね、という程度でした。可もあり不可もあり、ちょっとひいき目に見て6点です。 【るいるい】さん 6点（2004-12-05 17:40:49）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1956年 29回 | |||
| 美術賞(白黒) | 松山崇 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞(白黒) | 江崎孝坪 | 候補(ノミネート) | |