みんなのシネマレビュー

リベリオン

Equilibrium
(Librium)
(リベリオン 反逆者)
2002年【米】 上映時間:107分
アクションサスペンスSF
[リベリオン]
新規登録(2003-07-02)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-19)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督カート・ウィマー
演出マイク・スミス[スタント](スタント・コーディネーター助手)
佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストクリスチャン・ベール(男優)ジョン・プレストン/クラリック
エミリー・ワトソン(女優)メアリー・オブライエン
テイ・ディッグス(男優)アンドリュー・ブラント/クラリック
アンガス・マクファーデン(男優)デュポン
ショーン・ビーン(男優)エロール・パートリッジ
ウィリアム・フィクトナー(男優)ユルゲン
ショーン・パートウィー(男優)ファーザー
デヴィッド・へミングス(男優)ファーザーの代理人
マイク・スミス[スタント](男優)司令官
ドミニク・パーセル(男優)シーマス
小山力也ジョン・プレストン/クラリック(日本語吹き替え版 )
田中敦子〔声優〕メアリー・オブライエン(日本語吹き替え版 )
楠大典アンドリュー・ブラント/クラリック(日本語吹き替え版 )
山路和弘デュポン(日本語吹き替え版 )
田中正彦エロール・パートリッジ(日本語吹き替え版 )
菅原正志ユルゲン(日本語吹き替え版 )
小川真司〔声優・男優〕ファーザー(日本語吹き替え版 )
脚本カート・ウィマー
音楽クラウス・バデルト
ラミン・ジャヴァディ(追加音楽)
撮影ディオン・ビーブ
製作ヤン・デ・ボン
ルーカス・フォスター
ディメンション・フィルムズ
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
アンドリュー・ローナ
ボブ・ワインスタイン
編集トム・ロルフ
録音ゲイリー・A・ヘッカー
スタントマイク・スミス[スタント]
その他カート・ウィマー(GUN=KATA考案)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


100.もうこんな物語を、破錠させずに二時間そこそこで描き切るなんて無理なんですよ。どうしたって、ご都合主義&陳腐になっちゃうんですよ。もういいんです、B級C級映画なんだから。でもだからこそ、「それらしく」見せる為に、細部のデザインにはこだわって欲しかったな。あの車は何? 近未来なのに、農協の営業者みたいな真っ白セダン。バイクもそのまんまだし、いまどきリモコンピ~で床が下がるってさ・・・・近未来なのに、鏡がバコッと外れる欠陥住宅だし。ガン=カタは笑いました。あそこまで妙な動きをクソ真面目に演じるクリスチャン・ベール、最高です。これは「マトリックス」より「華氏451」より、ルパン三世のパクリかもしれない。エミリー・ワトソンやショーン・ビーンをあんな簡単にボコスカ殺してしまう所といい、ある意味貴重な映画でした。 ともともさん 4点(2004-12-05 07:23:27)

99.B級の匂いがプンプンする作品ですが、結構いけます。「ゼイリブ」や「ヒドゥン」が好きな方は見ても損はしないと思います。クリスチャン・ベールがはまり役でよかったのとガンカタがカッコよかったです。 kenzさん 6点(2004-11-28 22:06:09)

98.クリスチャン・ベールが素敵でした。 ぷっきぃさん 6点(2004-11-23 20:00:02)

97.しつこいようですけど、“ガン型”につきます。アクション性もカッコイイし、剣術も見ごたえあります。パートナーの黒人の顔面をスライス切りしてしまいましたけど、ドアからプレストンが出て行く場面で“薄そーな”顔面が落ちているのには笑いました。 みんてんさん 7点(2004-11-10 00:20:10)

96.ジャケットから見てもマトリックスのパクリだと思って見てなかったんですけど、ここの評価が意外といいので見てみました。すると、一見マトリックスの二番煎じかと思いきや、似て非なるものでした。設定はありきたりの未来想像で、ストーリーも格別なものとはいえないものの、とにかくアクションがカッコイイ!!それにつきます。 A.O.Dさん 7点(2004-10-28 13:59:25)

95.とにかくこの映画は「ガンカタ」!これに尽きるでしょう。
一見マトリックスのパクリかと思いきや、これまでみたことのない
カッコイイアクションにしびれました。確かに理論としては無茶苦茶な
気もしますが。アクションとして魅せてくれたので問題無し。
クリスチャン・ベールのクールな感じもいいですね。 あおむしさん 9点(2004-10-27 09:44:51)

94.最初のシーンからして、少しマトリックスっぽいかなぁと思って心配していたんですが、
内容は異なっていてよかったと思います。それに超接近戦での銃撃戦も必見でした。 幕ノ内さん 7点(2004-10-25 21:38:54)

93.スタイリッシュな映像。華氏~とマトリクスとブレードランナーと1984とブラジルあたりから拝借してきたとおぼしき暗黒の未来観から、シリアスなSFかと思って観ていたが終盤[ガンカタ]が登場してはじめてこの作品はコメディなのだと気が付いた。いったいあのようなバトルをギャグ以外どう解釈できるというのか![ガンカタ]がいかなる武術かを書き記すことはむずかしすぎて俺には無理だが例えば自分にむけて発射された銃弾を拳銃で打ち落とし続けたらそれはどうみたってギャグでしょう?そんな感じ。そう考えると名画代表としてのモナリザやかわいいもの代表としてのワン公も身もふたもないベタさねらいということで理解することができる。終始大まじめ風の演出も一発でギャグに変貌させてしまう[ガンカタ]のパワーはまさに圧倒的で、できればあと10分連続で[ガンカタ]バトルを堪能したかった。そうすればこちらの脳内も未知の領域までトリップできていたでありましょう。おしいなぁ。 皮マンさん 3点(2004-10-15 20:35:10)

92.確かに、マトリックスと比べるなという方が無理。設定も、管理社会を描くには辛いものがあるし、特撮も荒いんだけど、わりと面白く見たよ。クリスチャン・ベールの演技も良かったけど、本作のネックになっている息子役の子が、まるでオーメンのような雰囲気で、作品を締めてる。ただ、ベールの演技は良かっただけど、マトのネオのイメージが重なるだけに、ベールは3倍損してると思う。でも、ベール・ファンの方は必見だと思う。とにかく、ベールはいい演技をしてます。
由布さん 6点(2004-10-14 00:03:37)

91.なんとも世界観が破綻しまくっていて突っ込む気すらしませんが、アクションがなかなかカッコ良かったのと作り手の陶酔ぶりが気持ち良かったので、まあいいか、と。ちょっと甘めかもしれませんが。 Robbieさん 6点(2004-10-11 17:58:56)

90.そこそこに面白かった。でも、これはガン=カタというアクション最初にありきでストーリーを肉付けした方が、スッキリと面白いアクション映画になったのじゃないだろうか。クリスチャン・ベールは、ストイックな表情も悦に入っていてなかなか格好良かったと思う。しかしこの設定や衣装で、マトリックスと比較するなという方が難しい。世界観は遠く及ばない。一切の感情を無きものにするという近未来の設定は穴ぼこだらけ。こういう難しい設定は、細部の細部まで練ってないと粗が目立つのだ。そしてフィクトナー、ワトソン、ビーンという味のある俳優たちの使い方、もったいなさ過ぎだった。ついでだが、常に青みがかった画面の中のワトソンを、もうちょっと美しく撮影してあげて欲しかった。主人公のほのかな恋心が理解できないくらい老けて見える。奥さんの方が綺麗だったぞ。 のはらさん 6点(2004-10-03 03:44:11)(良:1票)

89.「ガン=カタ」かっこいい☆日本刀のシーンもよかったです。大好きなショーン・ビーンの出番が少なくてちょっとがっかりだったけど・・・。この世界観は大好き ALECさん 7点(2004-09-25 18:23:14)

88.ガン=カタ。 フィリップ・バルカシジクさん 8点(2004-09-10 23:36:28)

87.DVDにて鑑賞。設定の近未来の様子なんて、小学生レべルの発想なんだけど、ガン=カタがよかった。終盤の立ち回りは本当にすごい(面白い)。出番は少ないけど、S.ビーンはいいねぇ。あと、子犬可愛すぎ、反則。 いわぞーさん 7点(2004-08-28 17:25:52)


86.ガンカタ、カッコいい!もっとアクション増やしてくれれば最高に良かったかも。主演のクリスチャン・ベールがたまぁ~に松本幸四郎に見えてイヤだった。 BAZさん 7点(2004-08-18 11:17:42)

85.ストーリーは「華氏~」をモチーフにしてんのかな ムートさん 5点(2004-08-11 14:44:58)

84.ばればれの「マトリックス」フォロワーであるにも関わらず、そんな二番煎じ感をピュアなハートで乗り切ってみせた、これぞ男子必見の傑作です。ありきたりな未来、トンチの利いた展開もなし、その上つっこみ所満載と、脚本レベルでは滑りまくってるわけですが、やっぱりガンカタですよ。これ以外には語るべきものはありません。ただひたすらガンカタがかっこいい、それだけで9点あげちゃいます。その他の要素は、すべてガンカタで見栄を切るためのお膳立てにすぎないのです。それにしてもこの監督さんは、なかなか「道」というものをわかっておいでです。「道」とは剣道とか柔道とかの「道」ですね。ガンカタを漢字で書くと「銃型」なわけで、身体の体系化された動きとしての柔道、剣の体系化された動きとしての剣道、その延長として銃の体系化された動きとしてのガンカタ。そんな「道」の基本は一撃必中、つまり瞬間の勝負です。そのためかこの監督、アクションでは徹底的に必中にこだわってますね。物量を重んじるハリウッドにおいて、スポットにこだわるアクションは貴重ですよ。その弊害として、ひとつひとつのアクションがどうしても短くなってしまうわけで、その薄味感をフォローすべく、見せ場のタイミングにはこだわりが感じられます。ためて、ためて、ためて、ガンカタ!みたいな。このあたりの見せ方って、どこか時代劇みたいですね。水戸黄門がラスト15分までチャンバラしないみたいな。 ザ・チャンバラさん 9点(2004-08-04 12:40:34)(良:4票)

83.《ネタバレ》 面白い面白い。
カッコつけることに徹したガン=カタの
アクション・パフォーマンスの発想は実に良い。

それに、パルテノン神殿式の柱の隙間から
現れては倒れる兵士の絵や
複数の反逆者達がガラス越しに射殺される絵等、
センスいい。

と、大好印象であることを先ず主張しておいて、
ツッコミどころ満載。

主人公は直感で感情を見破る。
相棒も同じ。

しかし、この二人以外の登場人物は全員感情保持者。
主人公なんか、感情保持者の家族と暮らす。
直感ダメダメ。


ラストの偽ファーザーとの戦いのシーン、
副長官のテンパったアクションに相当笑える。
目ぇ、見開いちゃっています。
いっぱいいっぱい。
観て痛々しい。

DVDの特典の「ガン=カタ・シーン」でも
最後のこのバトルシーンが収録されていない。
ウケる。

ほんでもって、近未来なのに、
現代の銃事情そのままを反映させた作品であることにも
愛を感じる。
マニアックな愛。
戦車やレーザー、ミサイル、手榴弾、
絶対に使わない。

この割り切り方、大好きです。



夢の中さん 9点(2004-07-31 05:35:37)

82.自分の意志を持たない世界を構築しているようだが、あまりパッとしなかった。そのアイデア自体が地味で在り来たりで面白くない。役者も全体的にギクシャクしていて頼りない。人間ドラマを見ても、主人公の真意と悩みの部分が上手く描けていない。
終盤にアクションシーン(バトルシーン)を無理矢理に詰め込んでいるが、その質も陳腐で独創性が無く、B級の臭いがプンプンしていた。 おはようジングルさん 3点(2004-07-23 17:05:21)

81.1984年を彷彿とさせる(というよりまんま)設定。アクションはいいけど、ストーリーは無理がありすぎ。クリスチャン・ベールはアクション俳優としてブレイクするかな? マックロウさん 5点(2004-07-23 15:22:48)(良:1票)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 180人
平均点数 6.39点
000.00% line
121.11% line
210.56% line
352.78% line
4179.44% line
52212.22% line
63921.67% line
74625.56% line
83519.44% line
9126.67% line
1010.56% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.41点 Review12人
2 ストーリー評価 5.52点 Review17人
3 鑑賞後の後味 6.46点 Review15人
4 音楽評価 5.36点 Review11人
5 感泣評価 4.42点 Review7人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS