| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
151．映画館で寝てビデオかりて寝た。そのあと見たはずなんだけど内容を憶えてない。１だか２だか３だかわからん。 【bokugatobu】さん 2点（2004-01-24 04:41:24）
150．確かに１のような衝撃やハラハラ、ドキドキは微塵も無い体になってしまい睡魔との闘い。真新しさと言えばホカホカのウンチに手を突っ込むシーンと恐竜よりも強い海兵隊くらいでしょうか。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2004-01-21 18:54:00）
149．普通の娯楽作品です。「ロストワールド」までは科学的側面までしっかり描かれていたような気がしましたが、Ⅲではそれが感じられませんでした。内容も少し強引過ぎでしたし･･･スピノサウルスの強さに免じて評価点はこんなものでしょう。 【浜乃神】さん 5点（2004-01-18 00:50:40）
148．何も考えずに見よう。 【腸炎】さん 8点（2004-01-13 13:59:16）
147．「ロスト・ワールド」で、このシリーズはもうダメかと思ったけど、なんのなんの またまた楽しませてくれましたよ。 【よっさん】さん 9点（2004-01-11 22:45:40）
146．ジュラシックパークは恐竜系の映画の金字塔だと思うんですが、３作品中これはちょっと迫力とか、パニック性にかけますね。 【０００】さん 5点（2004-01-06 14:07:27）
145．一回観たときは結構いけたけど、二回目観たときはどうもいまいちだった。でもプテラノドンとの対決は見ごたえがあった。 【珈琲時間】さん 5点（2004-01-01 08:11:21）
144．評価ダウン。でも恐竜たちは悪くないんです。映像にしても、続編３作目としてのアイデアだって悪くはないと思うんです。
結果、悪いのは観る側の思惑なのでしょうか 一言で言ってしまえば、飽きですね ジュラシックシリーズに対するハードルの高さに追い付かず、それ以前に飽きが生じてしまって いざ驚きと感動までいかないという症状。監督がスピルバーグでなくなった事もその要因の一つとして挙げらるのかな とか思います。 【３７３７】さん [地上波(吹替)] 3点（2003-12-28 01:11:48）
143． 子供よく生き延びたね。 がんばった。 【長尾 景虎】さん 7点（2003-12-26 14:33:51）
142．大作映画だと思って見たのが間違いだった。 【ディーゼル】さん 4点（2003-12-21 01:05:04）
141．おもしろいじゃん！ 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 6点（2003-12-21 00:09:45）
140．公開間近の最新作を除いた「ジュラシックパーク」シリーズの中で、個人的にもっとも好きな作品は、この「Ⅲ」かもしれない。無論、映画史における娯楽大作の傑作は1993年の第一作だと思うが、ふいに何度も観たくなるのは、間違いなく本作だ。
シリーズ第三作目にして、スティーヴン・スピルバーグは監督からは外れ、製作費やプロモーション費も大幅に削られていることは明らかだった。けれど、三度コスタリカ沖の孤島で繰り広げられる恐竜サバイバルの娯楽性を最大限に活かして、一流の娯楽大作として成立させることを早々に諦めて、“B級モンスター映画”に振り切った趣向が大変好ましい。
恐ろしくも少しユーモラスな恐竜の唐突な登場シーンや、ケレン味溢れる登場人物たちの危機回避シーンなど、シリーズ随一の娯楽要素に彩られている。
製作総指揮に退いたスピルバーグのあとを引き継いで監督を担ったのは、ジョー・ジョンストン。
決して世界的に有名な巨匠ではないが、「ミクロキッズ」や「ジュマンジ」、最近ではMCUの「キャプテン・アメリカ」第一作目の監督も務めた娯楽大作に精通したこの職人監督の力量は確かだった。
相互に意思疎通を行うラプトルの知能の高さや、人間による“神の真似事”への批判性、擬似的な親子関係の描写など、原点回帰を図った上で、しっかりと新しい要素も加味した本作のテーマ性は、2015年の新シリーズにしっかりと継承されている。
本作が存在したからこそ、「ジュラシック・パーク」シリーズは、スティーヴン・スピルバーグの二部作で留まることなく、人気シリーズとして「進化」していったのだと思う。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-12-20 13:21:22）（良：1票）
139．この手の映画は１が一番面白い。 【hiro】さん 5点（2003-12-16 22:07:08）
★138． 物語がシンプルになって、製作者の潔さを感じました（ｗ。深く考えずに観る映画ですね。 【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-13 00:47:30）
137．驚きや恐さの点では物足りない。「携帯電話」を使ったネタは面白かったです。 【ムレネコ】さん 6点（2003-12-10 07:23:46）
136．映画の出来以前に、無人島ならまだしも獰猛な肉食恐竜がウヨウヨ居る島に子供がたった１人で２ヶ月間も生きていられるのか？という疑問が浮かんでしまった。いくら“映画だから…”といっても、冒頭、“プロ”の大人でさえ５分ともたなかったのだから、なんとなく説得力が欠ける。まあ、そんな事気にしてると初めから盛り下がるので敢えてそこには触れずに評価をしたいと思いますが、２よりはマシとはいえ、さすがに３作目ともなると展開とかもマンネリ化してきますね。上映時間９０分強というのは手ごろだけれども、その分１作目のようなどこが盛り上がる部分だかわかんなくなってます。やはり、続編で良い出来の作品というのは、かくも珍しいものなんだなぁと思いました。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-12-10 01:26:03）
135．なんだ？この微妙な感じ。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-08 00:11:43）
134．《ネタバレ》 意味ありげなプテラノドンの脱出が描かれていたので、「いよいよ見せ場がくるぞくるぞ～」と思ってたら軍隊登場で、「ここでバトル？」と思ってたら脱出ヘリ乗っちゃって、「おお、じゃ、ここから空中バトルが！」と思ってたら、プテラノドン、ヘリ飛び越してちゃって、「おーい、どこ行くんだよ～」と思ってたらエンドクレジットが。物足らなさ過ぎ。それでなくても密林の中に建物があって恐竜がいて、という、前２作と変わらない風景に、タイル屋の親父の息子探しという、随分とセコいハナシだってゆーのに。まあ、もうこのネタはさすがに打ち止めでしょうね。次をやるなら、かなり目先を変えてこないと。あの舞台でもまだ楽しい映画になるとしたら、恐竜にむかってセガール拳炸裂！とかゆーパターンしかないんでないの？ 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-12-06 23:22:30）（良：1票）
133．ジョー・ジョンストンに監督が替わり、完全にＢ級ファミリーピクチャーとして開き直った感あり。少年が終始わずらわしく感じるが、まぁ、子供に感情移入してもらうためには必要だったのだろう。そこさえ納得できれば、本作なかなかの出来だと思える。ラストまでハラハラドキドキの見せ場を作ることに成功していて、３作目としては上出来。 【恭人】さん 6点（2003-11-29 20:40:30）
132．別に３をだす必要があったのかな？ついつい見てしまうけどやっぱ新鮮味が欠けてるからな～ 【ピニョン】さん 4点（2003-11-20 23:43:57）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|