| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
432．《ネタバレ》 羊に比べると、見劣りはするものの、十分楽しめるサイコスリラー。
羊とは比べてはいけないのだけれど、監獄にいるからこそのレクターであり、外の世界で社会に溶け込んでいるレクターには怖さはあまり感じない。
切り取った脳みそをその場で焼いて本人に食べさせる。ここが本作の一番の見せ場なのだが、これはグロいし、キョーレツである。ここを面白いと思えるか、目を背けてしまうかで、この映画の評価もだいぶ変わるだろう。
ただ、食人鬼としてのレクターの狂気が本作でやっと映像化されたわけで、これはやはり見逃せないシーンである。
クラリスがジョディ・フォスターでなくなってしまったのは残念で、それだけで、１点マイナスしたくなる。あれは全然クラリスじゃない。 【椎名みかん】さん [インターネット(吹替)] 6点（2024-03-09 05:35:11）
431．《ネタバレ》 「レクターはクラリスを犯したいのか殺したいのか食べたいのか」「恐らく三つ全部でしょう」というやり取りが印象的。
答えとしては「犯したい」「殺したくない」「一緒に誰かを食べたい」が正解だったと思うんですが……
何か、その辺りについて真面目に考察する気になれないから、困っちゃいます。
だって本作のレクターってば、控えめに表現しても「クラリスに恋するストーカー」でしかないし、真剣に考えるのが馬鹿らしくなっちゃうんですよね。
原作と違ってレクターの妹について語られていないから「失った妹の面影をクラリスに求めてる」とか、そういう尤もらしい言い訳も出来ないし、本当に良い歳こいた爺様が若い女に執着してるってだけなんです。
しかも回転木馬でクラリスの髪に触れる仕草とか、まるで幼女に悪戯するロリコンみたいだったし……
これは同族嫌悪かも知れませんが、観ていてキツかったのは確かです。
原作ではクラリスと、ドラマ版ではウィルと結ばれたレクターが、本作では孤独な結末を迎えるのが興味深いとか、色々と分析して感想書く事も出来そうなんだけど……
どうも本作のレクターについては、悪口ばかりになっちゃいそうなので、自制しておこうと思います。
で、主人公以外の事について語ろうとしたんですが……これがまた、主人公以外には特に語る事も無いんですよね、この映画。
唯一、本作から登場したメイスン・ヴァージャーという人物は、中々インパクトがあって良かったと思うんだけど、何か彼についても「レクターをヒーローとして描く為に、無理矢理レクターより酷い悪役を出した」って印象が強かったりして、褒め難いんです。
原作だとメイスンには妹が存在し、その事が「レクターにもメイスンにも妹がいる」という形で、両者の因縁を強めていたと思うんですけど、そういう要素も排除されちゃってますからね。
ただ、そんなメイスンの最期に関しては「レクターに誘導された付き人が、主人であるメイスンを突き落とす」という形になっており、これは他者を操るレクターらしい殺し方で、原作より良かった気がします。
その他、印象に残った場面としては……「クレンドラーを調理する場面がグロかった」とか「手錠を掛けられた後、クラリスではなく自分の腕を切断するレクターには驚かされた」とか、精々それくらいかな？
後は、クラリスをお姫様抱っこするレクターに、二人のキスというロマンティックな場面も用意されているので「レクターとクラリスのカップルが好き」という人からすると、満足度の高い映画かも知れません。
何か、気が付けば結局レクターの事ばかり語っちゃいましたが……
まぁ、仕方無いですよね。
なんせタイトルが「ハンニバル」なんですから。
でも、自分としては同じ「ハンニバル」なら、ドラマ版の方が好みです。 【ゆき】さん [DVD(吹替)] 4点（2023-05-10 02:52:01）（良：2票）
430．久しぶりに観た。最終盤はよく覚えているが、ここが強烈な映画。
ただし、前作に比べるとさすがに全体的な質や驚き、新規性などは少ないかもしれない。 【simple】さん [インターネット(邦画)] 6点（2023-01-14 22:30:05）
429．30分程度カットされているので、グロいシーンは殆ど省かれていたのかもしれない。結果、犯罪者は老人ならではの知力はあるが、そのわりワリには体力があるなあという程度で、美人？捜査官とのあまり緊迫感のないやりとりが展開するだけだし、ツッコミどころも多い。とはいえ、全体的にテンポは悪くないし、他の犯罪モノと比べるとオリジナル性はあるとは言える。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 6点（2022-08-03 19:51:31）
428．《ネタバレ》 ただの猟奇殺人犯の猟奇殺人の現場を見せられるだけの映画です。前作で見えた圧倒的な威圧感やカリスマ性は垣間見ることができず。最後も納得いかない。なぜならヒロインにそれだけの魅力を感じなかったから。ジョディ・フォスターさんが降板したのは致命的です。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-01-10 22:42:09）
427．《ネタバレ》 前作よりレクターの強烈な個性を可視化し、より刺激的であろうという思惑がみえみえ。メイスンの顔をこれでもかと見せたり、ポールのロボトミー痕らしきシーンが象徴的だ。
心理的な綾はみられず、ひたすら猟奇を強調した悪趣味が目立つ。レクターが自らの手を切断して逃亡という点も、クラリスに対する偏愛としてはあまり説得力がない。
鑑賞後、タラの白子や羊の脳みそ（スクレイピーの心配ない）に対する食欲は減退せず。 【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2021-10-24 13:43:23）
426．《ネタバレ》 レクター博士の強さが半端ない。
尾行するスリを瞬殺。
気配を消して殺し屋を瞬殺。
豚小屋で後ろ上方にいる敵の配置を察知。
そしていかなる時も落ち着き払っている。殺されそうになった時でさえ慌てる様子もなく、その強さがクラリスの助けというツキを生んだのか。
最後は自分を傷つけて脱出。
全てにおいて超人的。
でも友達にはなりたくない。 【チェブ大王】さん [地上波(字幕)] 6点（2021-10-12 01:18:36）
425．《ネタバレ》 「羊～」の続編と思ってみると違和感を覚えた方が大勢いらっしゃるようですが、それもそのはず。この原作は「羊～」の映画でクラリス役を演じたジュディ・フォスターにすっかりノックアウトされた原作者がレクター博士を自分にみたてたクラリスとのラブストーリーなのですから…；それを知ったうえで鑑賞するといろいろ腑に落ちるものがありますね。クラリスの周りの男達の最低っぷりやレクター博士の超人っぷりなどなど（「羊～」でのクラリスが憧れていたのは上司だったのに）二人のラブラブは映画はマイルドになってますが原作を読むと納得です。原作のラストとか「どんだけ～」です； 【果月】さん [映画館(字幕)] 7点（2021-08-21 20:42:03）
424．《ネタバレ》 ハンニバルの異常性を描くのには成功しているのですが
ただそれだけ
おもしろみもなく、意外性もない
グロテスクなだけ 【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-10-12 18:04:30）
423．名作「羊たちの沈黙」の続編に期待してみるも、結果は、、、うげー見るんじゃなかった。前作が凄惨なシーンはあえてきちんと見せずに人の想像力で恐怖を駆り立てた秀作だったのに対し、こちらはモログロ。特に最終シーンは、見るんじゃなかったと後悔しました。前作のファンは猟奇そのものが好きなんじゃなくて、猟奇的な人物の行動や心理を楽しんでるのよ。それとジュリアン・ムーアのような薄幸な顔の人がクラリスを演じると救いがない。ジョディ・フォスターだから良かったのに。 【いそろく】さん [映画館(字幕)] 1点（2018-04-02 20:12:45）
★422．《ネタバレ》 ゲイリー・オールドマンが何かのインタビューで自分の出演作を子供に見せられないと言っていたのを思い出す。さもありなん。レクターにそそのかされたコーデルがあっさり裏切る姿がベストシーン。あとは気色悪いだけの駄作。ジュリアン・ムーアは前作から２０年後の設定なら納得。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 3点（2018-02-25 22:18:51）
421．博士の不気味さに鳥肌が立ちます。特にラストは・・・ 【東京ロッキー】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2017-06-30 18:08:10）
420．《ネタバレ》 スーパーヒーロー『レクター博士』の冒険活劇第２弾。
レクター博士とその関係者の方々の頭脳戦がアツイ。
永遠のライバルＦＢＩ捜査官『クラリス』。狂気の大富豪『メイスン』。金のためなら手段を選ばないベテラン刑事『パッツィ』。脳膜ぺりぺり『ポール』。
クラリスはともかく、小悪党から本物の悪党まで、悪者がズラリ。
その誰も彼もが、レクター博士のえじきとなってゆく爽快感。
レクター博士は、私にとって、まぎれもないヒーロー。
小さい頃は、『ウルトラマン』、『ドラゴンボール』など、『正義』ＶＳ『悪』の図式に感動したものです。
ですが大人になると気付きます。心の奥底の黒い欲望を満たしてくれるのは、『悪』ＶＳ『悪』の図式なのだと。
『悪』を、『それ以上の強大な悪』が飲み込んでいく、その衝撃。圧倒的な暴力と狂気。自分以外の『悪』を虫けらのように蹂躙していく興奮。『正義』ＶＳ『悪』の図式では感じることができない領域です。
映像的にはラストが注目されがちなこの作品。ですが、私はあえてコーデルがメイスンをあっけなく裏切るシーンに注目したい。原作を読んでいませんから、映画でのみの判断です。
コーデルがメイスンを裏切るシーン。あれは戦慄が走りました。コーデルの本心を一発で見抜き、たった一言で裏切りへと導いてしまったレクター。レクター博士の最も恐ろしい部分を、最も端的に表す貴重な１シーンです。
完璧とも思えるこの作品。残念ながら減点ポイントが２つあります。
まずはメイスンとレクター博士の過去の描き方が不十分。この作品の中で、私達が最も知りたい真相の一つではないでしょうか。
そしてもう一つは、レクター博士、あなたは偶然を味方につけてはいけない。
クラリスが助けに来てくれたことは偶然の産物であり、あなたの功績ではない。その辺のありきたりなヒーローのように、偶然に助けられて偉そうにするレクター博士なんて、見たくはないのですよ。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 8点（2016-06-07 10:46:35）（良：1票）
419．やっぱりクラリスに違和感。ジュリアンが悪いのではなくて、ジョディのイメージが強過ぎて。アンソニー・ホプキンスの存在感に助けられてる続編でした。そして前作とは印象も違うな。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 6点（2015-01-23 15:12:01）
418．《ネタバレ》 原作既読。あの『羊たちの沈黙』の続編ということで期待半分、不安半分。監督がリドリー・スコットだからか、案の定、生理的嫌悪感を煽るグロシーンが際立って、前作のようなある種の"品"がなくなってしまった。冷淡で青みがかったスタイリッシュな映像や冒頭の銃撃戦、フィレンツェの荘厳さを描いた美意識は買いたいが…。なお、原作にはラストのアレを凌ぐ凄惨な腑分け死体があり、監督が監督なので映像化するかと懸念したが、(尺の理由もあって)撮影しなくて懸命。レクターに屈服しなかったクラリスの強さを示した原作とは違うラストは映画版に軍配かな。やはりレクター博士は牢獄にいないと恐くない。でも、これはこれは嫌いではないし、ラスベガス経由で手紙が届き、クラリスが「彼の感性では堪えられない街」と評するシーンにはクスッときた。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-12-20 21:52:48）（良：1票）
417．原作がしっかり作られているので、充分に楽しめるクオリティには達しているのですが、つまらん改編を加えたせいでクラリスもレクターもキャラクターの軸足が完全にぶれてしまった点がやはり気になります。
特にレクター博士の心理描写の改編は致命的で、結局彼のカニバリズムに対するスタンスや、クラリスとレクターのお互いの関係が全く意味不明になってしまいました。
もはや単に猟奇的なシーンを撮りたいが為に改編したようにしか思えず、本当に残念です。
てか機内で他人の食べ物にあれほど興味を持つ子供は、どう考えても異常でしかありませんよね。
彼にとってのカニバリズムは、そんな単純なものではないですよね。 【Fukky】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-08-14 17:16:43）
416．《ネタバレ》 ヒロインの交代は凄く残念。ただ内容自体は悪くなく良い作品だと思います。
本作品では潜伏先のイタリアとアメリカを舞台にレクター博士は大いに暗躍します。その中でレクター博士に色々と危機が訪れるのですが、如何せんどうもレクター博士に感情移入してしまう…。(結局レクター博士の敵よりも、はるかに博士の方が何枚も上手なのですが。)
ただ、本作品は猟奇的な部分が全面的に出過ぎていて驚きました。シリーズの中では一番猟奇的かも知れません。ただ、面白いと思ったのでそれなりに評価致しました。 【功聖良】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2014-04-21 23:38:40）
415．《ネタバレ》 レクター博士のカニバリズムだけが強調されて残った感じで、前作からの緊張感も何もない。
【afoijw】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-03-07 22:09:05）
414．《ネタバレ》 猟奇的な異常者であることは間違いないのにこうまでもレクター博士のカリスマ性に惹かれてしまうのはなぜだろうか？いつのまにかクラリスとともにレクター博士をも応援してしまっている自分が居る。終盤、ヴァージャー一味にとらえられてしまうが、どうせなら完全なる天才として自力で脱出してほしかった。そうなっちゃうともうスーパーマンだね。好み40/50、演出13/15、脚本10/15、演技7/10、技術9/10、合計79/100→8/10点 【chachabone】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-03-03 23:01:22）（良：1票）
413．『羊たちの沈黙』の続編と思って観たら拍子抜け。
サスペンス性が薄れて、グロでチープな印象が残る。 【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2013-05-29 00:32:44）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|