みんなのシネマレビュー

ハリウッド的殺人事件

Hollywood Homicide
2003年【米】 上映時間:115分
アクションコメディ犯罪もの刑事もの
[ハリウッドテキサツジンジケン]
新規登録(2003-11-03)【腸炎】さん
タイトル情報更新(2023-08-18)【TOSHI】さん
公開開始日(2004-01-24)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ロン・シェルトン
助監督アレクサンダー・ウィット(第二班監督)
演出M・ジェームズ・アーネット(追加第二班スタント・コーディネーター)
キャストハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)ジョー・ギャヴィラン
ジョシュ・ハートネット(男優)K・C・コールデン
レナ・オリン(女優)ルビー
ブルース・グリーンウッド(男優)ベニー・マッコ
イザイア・ワシントン(男優)アントワン・サーティン
ロリータ・ダヴィドヴィッチ(女優)クレオ・リカルド
キース・デヴィッド(男優)レオン
マスターP(男優)ジュリアス・アーマス
ルー・ダイアモンド・フィリップス(男優)ワンダ
アンドレ・ベンジャミン(男優)シルク・ブラウン
アラン・デイル(男優)プレストン警察署長
クライド・クサツ(男優)チャン検視官
ドワイト・ヨーカム(男優)リロイ・ワズリー
マーティン・ランドー(男優)ジェリー・デュラン
エリック・アイドル(男優)有名人
ロバート・ワグナー(男優)本人役
アンソニー・マッキー(男優)殺し屋“ジョーカー”
デニス・バークレイ(男優)バーテンダーのハンク
磯部勉ジョー・ギャヴィラン(日本語吹き替え版)
宮本充K・C・コールデン(日本語吹き替え版)
弘中くみ子ルビー(日本語吹き替え版)
森田順平ベニー・マッコ(日本語吹き替え版)
西凜太朗アントワン・サーティン(日本語吹き替え版)
石塚運昇レオン(日本語吹き替え版)
東地宏樹ジュリアス・アーマス(日本語吹き替え版)
安藤麻吹ジャクソン刑事(日本語吹き替え版)
村松康雄ジェリー・デュラン(日本語吹き替え版)
脚本ロン・シェルトン
編曲コンラッド・ポープ
挿入曲アイス・キューブ"Get 'Em Up"
撮影アレクサンダー・ウィット(第二班撮影監督)
バリー・ピーターソン
製作ロン・シェルトン
アレグラ・クレッグ(共同製作)
製作総指揮ジョー・ロス
デヴィッド・V・レスター
配給ブエナビスタ
特殊メイクジェイク・ガーバー
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術ジェームズ・D・ビゼル(プロダクション・デザイン)
ウェイン・フィッツジェラルド(タイトル・デザイン)
ジャン・パスカル(セット装飾)
衣装バーニー・ポラック
編集ポール・セイダー
録音マイケル・ミンクラー
スタントマイク・ジャスタス
ダグ・コールマン(ノンクレジット)
アレン・ロビンソン(ノンクレジット)
パット・ロマノ(ノンクレジット)
その他アレグラ・クレッグ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
ハリウッドのライブハウスで人気ラップグループのメンバーが射殺された。捜査に乗り出すのは、ロス市警のベテラン刑事ジョーと新米刑事K.C。ところが、ジョーは副業の不動産業と前妻への慰謝料のやり取りでケイタイが鳴りっぱなし。K.Cは副業のヨガ教室と俳優のオーディションのことで頭がいっぱい。果たしてこんな二人に事件の解決は出来るのか? スタイリッシュな街並をバックに繰り広げられるコメディタッチの刑事アクション。

タコ太(ぺいぺい)】さん(2005-03-20)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


20.コメディ部分と真面目な部分とのギャップがシーンによってまちまち。緩過ぎたりきつめだったりで、どうしたいのか分からなかった。アクションシーンに混ぜるのもどうかなあ。当然追いかけっこシーンでは興奮できず。消化不良だった。 つめたさライセンスさん 5点(2004-07-05 21:08:00)

19.《ネタバレ》 ハリソンの自転車のシーンには・・・・ ボバンさん 3点(2004-07-04 22:03:49)

18.これは愉快。最初の5分で見るのをやめようかと思ったけど、その後じわじわとはまっていった。ハリソンフォード不評だけど、個人的には彼だからこそ笑えるってのが大きかった。助手のジョシュもいい。このダラダラした雰囲気の中で偉そうに飛ばすギャグは実にクール。せつないほどクール。物悲しさに心奪われた。現実にいたら迷惑きわまりないけど、マイペースな人ってあこがれる。ああジョシュになってみたい。 ぷりんぐるしゅさん 7点(2004-06-29 07:29:41)(笑:1票)

17.公開当初**ミ*という雑誌に「『裸の銃を持つ男』のような感じに楽しめる」と書かれていたけれど、そのような記述は「裸の銃を持つ男」に対する侮辱であります。例えハリソン・フォードを、レスリー・ニールセンに見立てて楽しもうとしたところで、ハリソンには役不足。彼にはコメディセンスなんか全くない。同じギャグを言ってもレスリーの方がよっぽど笑える。それに加えてこの作品には、台詞回しの妙が全くない。キャスティングミスに加えて演出もかの作品には遠く及ばない、中途半端な作品に仕上がったのでした。 コーヒーさん 3点(2004-06-29 01:54:03)

16.シネコンのポイントが貯まったのでタダで観た作品。自腹で観なくて良かった~。久々に途中リタイアしそうでした。
まぁそこそこ見所はあるし、ハリウッドの街並みを知ってる人なら別の楽しみ方もあるんでしょうけれど、どうにもテンポが悪くて退屈してしまいます。主演の2人もあまり息が合ってないように思えたし、もう少し短くして、キャスティングも変えて、TV用にリメイクしたら楽しめるかもしれません。 タコ太(ぺいぺい)さん 2点(2004-06-13 09:43:57)

15.《ネタバレ》 割と面白かったけど、観る前にコメディである事と結構軽いノリだということは知っておいた方がいいかもしれませんね、あと細かい事はハリウッド的ってことでサラリと流しましょう。個人的にはもうちょっとルーさんをイジって欲しかった。 ないとれいんさん 6点(2004-03-10 16:01:38)

14.ハリウッド行ったことないし、ラップってよく知らんし、ハリソンビール腹だし、やっぱりジョシュ・ハートネットの良さがわかんないし、なんなんだよもう。踊る大捜査線をハリウッドで上映したらこんな感じなのか? denny-joさん 2点(2004-02-14 01:51:20)(良:1票)

13.《ネタバレ》 この映画は…。欲張り過ぎたのだと思います。
「刑事が副業をしている」だけでも目新しかったのに、占い師をあてにする犯人探しのわりには、事件を複雑にし過ぎで、登場人物も多過ぎて、ごった煮状態。本業には身を入れず、サイドビジネスに命掛けちゃっている、おバカさんが主人公なのですから、誰にでも解決出来そうな事件で、おバカ二人を悩ませた方が、う~んと面白かった筈。ストーリーもスッキリしただろうし。だいたい「パパが殉職したから刑事になった青年」が、本職をおろそかにするかなぁ~。全くもって納得いきません。「パパの殉職」も必要なし。トコトン気の抜けた刑事を作り上げて欲しかった。
仕事に身を入れていないわりには、鼻血出しての犯人追跡~。急に頑張っちゃうあたりも、何か不自然。でも弱いから、犯人よりも弱いから、そのあたりは結構面白かったです。
ハリソンとジョシュのネームがあったから、全国ロードショーになったのでしょうね。 ジェファさん 4点(2004-02-13 19:38:31)

12.評価悪いですね~。なぜ? こんなハリウッドらしい映画は久しぶりで最初から最後までかなり笑いのツボにはまりました。ちょっとノリ的にはリーサルウェポンに似てるけど、違うのは主人公たちが強くないところ。ハリソンもジョシュも実に人間的で3枚目。アクション的見せ場は少ないけどハリウッドの有名どころばかりで撮影されてるからハリウッド好きな人はぜひ見てください!あえて言うならこの邦題はいまいちかな。それからこの映画ではハリソンが年とったと感じる人が多かったみたいだけど、私はレナ・オリンの方が気になりました。実際おいくつか知らないのでなんともいえませんが・・・。 なおぴっとさん 7点(2004-02-12 16:37:50)(良:1票)

11.これは普通につまらない映画だというだけでなく、不可解なほどに不出来な作品です。シナリオも最低だし、編集もめちゃくちゃなので、ほんと単純なつまらないプロットなのに、話が異様にわかりづらいんです。主人公ふたりのラブシーンなど、まったく意味不明で不要なシーンも多すぎ。
後半のアクション&カーチェイスの陳腐さも、あきれます。とにかく長かった。 ウェルテルさん 2点(2004-02-10 20:43:26)

10.これから見ようと思ってる方は、民放で吹き替えを放送するまで待つことをお勧めします。それなら結構楽しめるはず。 いざ、ベガスさん 3点(2004-02-09 00:59:20)

9.《ネタバレ》 なーんにも気にせずバカみたいに楽しめました。そもそもこういう映画に本格的なサスペンスなんて期待するのが間違っている。バカになって見るしかありません。今日観たばっかりだけど、「はて?どんな事件だったけ?」もう忘れました。さすがに占いで犯人を追うのは「TAXi」並に反則だけど。 ゆうろうさん 7点(2004-02-01 19:22:35)

8.《ネタバレ》 サスペンスならサスペンス、コメディならコメディ、と、どちらかに決めたほうがいい。前半は展開もほとんどなく、本当にどうしようかと思った。後半はやっと笑える場面が多くなったけど。私的にはヨガが一番ツボでした。 ひなたさん 5点(2004-02-01 16:24:07)


7.《ネタバレ》 1500円も払ったのに…悔しいぃ。なんか最高につまらない映画だった!おばあちゃんたまに寝ちゃってたし!!私が一番愛している俳優のハリソン・フォードが出てるから「あん、見なきゃぁ」って思ってたのにぃ…。ハリソンとジョシュというスターが出てて、つまらなさが補われてるかんじ。たくさん人の名前が出てきて訳わからなくなってくるし、同じ感じの展開が繰り返されるし、犯人は悪い、悪いやつは悪いみたいに描かれていて、結局何が言いたいの?根本的なことはないの?って思う。
よかったことを無理矢理挙げるなら、痛そうな場面がいっぱいなよい演技だったハリソンとジョシュくらいかな。ジョシュを好きじゃなかった私は、これを見てちょっと好きになった。ハリソンはいつ見ても素敵…たまんない。
オープニングの映像のデザインなんかはおもしろかった。あれは必見かも。よくあんなにたくさんHollywoodの文字を探し出したなぁ。
れいなさん 2点(2004-01-29 01:23:21)

6.《ネタバレ》 内職刑事の2人のドタバタがとても面白かったです。取り調べ室のやりとりがとくに面白かった。机の上であんなことする?(笑) rikaさん 8点(2004-01-27 20:34:48)

5.大物が出ているコケ作品のレビューを書きたくてうずうずしている失敗作ハンターの皆様、お求めの新作はこれです。そうでない方はご用とお急ぎでなくとも観る必要はないかと。一応コメディなのですけれど、失笑と苦笑以外の笑いは期待できません。ハリソン・フォードはいい歳なんだからもっと自分の体を大事にしてほしいです、ホントに。 南浦和で笑う三波さん 2点(2004-01-26 20:25:21)(笑:1票)

4.ありがちな内容でした。よく出来てはいるのかもしれないけど、アメリカのドラマをテレビで見ているような感じ。ジョシュの眉毛が気になりました。レンタルとかであんまり色々考えないで見れそうなのでそういうニーズでならいいかも。興行成績がよかったら、すぐ2とか作れそうな、軽い一本。 あかりん☆さん 4点(2004-01-19 02:59:29)

3.《ネタバレ》 うーん・・・、これはかなりキツイ映画っすね。↓の方も書かれていますが、この映画で多少なりとも面白かったのは、二人の刑事がそれぞれサイドビジネスを仕事のかたわら(本職以上に気合い入れて)やってるって設定のみ。自分が一番許せなかったのは、犯人が現れる場所を、レナ・オリン扮する占い師が占いで当ててしまうって事。おい、そりゃ反則だべ!まあ起こる事件自体、どうでもいいって感じの殺人だからな・・・。こんな作品に出てハリソンがこのままドーンと老け込んでしまうんじゃないかって一抹の不安が。 放浪紳士チャーリーさん 3点(2004-01-15 19:49:15)

2.《ネタバレ》 つまんねぇ映画。題名の「ハリウッド的」という部分に映画界の内幕なんかを期待すると、とんでもない目に遭う。ハリソン・フォードとジョシュ・ハートネットがハリウッドという観光地でオールロケをやったという意味が「ハリウッド的」らしい…内容的にはTVのサスペンスドラマ以下。(もちろん「相棒byテレビ朝日」以下)試写会で観たのだがお金を払って見る価値は全くない映画。 はやてさん 1点(2004-01-11 23:14:43)

1.《ネタバレ》 新作映画の一発目レビューなので、普段と違って多少レビューっぽく書きます。(ネタバレかどうかもよくわかんないので念のためネタバレ指定をしておきますが。)
どういうジャンルの映画なのかよくわからないまま見始めたのですが、結局よくあるベテランと若手の刑事コンビ映画でした。この映画が目新しいのは、刑事コンビものというありふれた設定の中にそれぞれの刑事のサイドビジネスを絡めて映画を進めていくところです。本職である殺人事件の追跡を本筋に2人のサイドビジネスをコメディタッチで絡めて物語は進行していく...のですが、本筋側のはずの殺人事件の描写があまりに薄くて話がよく見えないため何をしたい映画なんだかがわからず前半フラストレーションたまりまくり。しかもなんだか映像は全体に軽く(まさに日本のテレビドラマのような雰囲気)コメディシーンは上滑り。で、全体の3/4くらいまでは、もうどうしようかと思うような映画でした。
それでも後半の犯人追跡の部分あたりは、ありがちながらもそれなりに楽しめたのでなんとか持ち直した..という感じではありましたが。
しかしロートル刑事を演じるハリソンフォード、そういう芝居なんだろうけど、
老けてよれよれ....めっちゃガニマタだよ..
この映画を見終わった後に観客に一番残るものは、おそらくハリソンフォードのもっていた携帯の音。
それにしてもアメリカの警官はほんとにあんなに副業してるんだろうか.... あばれて万歳さん 4点(2004-01-09 22:28:17)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 60人
平均点数 4.33点
000.00% line
123.33% line
21016.67% line
31118.33% line
4915.00% line
51016.67% line
61016.67% line
758.33% line
835.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.57点 Review7人
2 ストーリー評価 2.85点 Review7人
3 鑑賞後の後味 3.71点 Review7人
4 音楽評価 4.00点 Review4人
5 感泣評価 1.50点 Review4人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS