| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
60．娯楽作品として見れば、そこそこおもしろいアクション映画。ただアンソニー・ホプキンスのような堅物大俳優とこの映画の組み合わせというのはいかがなものか。 【カーマインTypeⅡ】さん 7点（2004-07-17 12:09:54）
59．《ネタバレ》 最初から最後まで止まらないクリス・ロックのマシンガントークに疲れました。面白黒人という設定は必ずしも悪いわけではないのですが、冗談を言ってもいい場面とシリアスに徹するべき場面の区別がまったくなされていないために、「なんでこんな時におしゃべりを続けるの？」と度々不快な思いをさせられます。また、彼のアマチュア感覚が最後まで抜けず、エージェントとしての活躍を見せる場面がないことにも違和感を覚えます。主人公が少しずつ成長を見せ、クライマックスで大仕事をやってのけるというのがこの手の映画の常套手段ではないのでしょうか。最後の最後まで私情しか考えず、核爆弾がカウントダウンをはじめても「彼女を探す！」と言い続けるに至っては本当にイライラしてきます。主人公のみならずCIAの描写もお粗末で、国防の最前線に立つ彼らが無知な素人に悪態つかれっぱなしでは格好がつきません。プロとしての凄まじい技量を披露したり、窮地に陥った主人公の盾となってミッションに対する覚悟の違いを見せつけるような場面は必要だったと思います。そっくりさんを潜入工作員に仕立て上げるという物語では「アサインメント」という映画がありましたが、あちらでは工作員の世界をストイックに描写することで映画全体が引き締まり、主人公のドラマも充実させることに成功していました。そんな先例と比較すると、本作はすべての要素が緩いために見ごたえのない作品となっています。。。ブラッカイマーは「ビバリーヒルズ・コップ」の成功をもう一度と90年代以降も黒人主演のアクションコメディを何本か手掛けているのですが、クリス・ロックやマーティン・ローレンスは、エディ・マーフィーと比較するとスターとしての力量がまったく及んでいないように感じます。エディの場合はベラベラと冗談を言っていてもそれほど邪魔には感じなかったし、軽口を止めて真剣な顔をした瞬間に映画全体がグっと引き締まっていました。彼には映画全体の空気を支配するような並外れたオーラがあり、シリアスな場面に対応できるだけの演技力が備わっていたのです。一方ロックの場合、コメディアンとしての資質はエディと同等であっても基本的ににやけ顔であるためシリアスな場面に対応できないし、演技の引き出しも少ないためにコメディ部分でしか個性を発揮できません。彼にエディの代わりをさせようとしたこの企画は、根本的に誤っていたと思います。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 4点（2004-07-05 11:39:46）
58．最後まで、結構、楽しめました。原題を邦題にするって、難しいですね。そのまま、”バッド・カンパニー”として観ると、また、違った面から楽しめるのではないでしょうか。 【オドリー南の島】さん 6点（2004-07-05 01:17:11）
57．クリス・ロックって、ＩＱ高いように見えない。と思ってたら、案の定・・・でした。クリス・タッカーとキャラかぶってないか？ 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 4点（2004-06-12 02:53:46）
56．まぁまぁ楽しかったような。 【ゲソ】さん 7点（2004-06-10 01:29:27）
55．豪華なＢ級アクションコメディと言うと怒られるかな。アンソニー・ホプキンスやクリス・ロックの演技をそのまま受け入れたわたしにとっては結構きわどくおもしろかったけど、中途半端な演技と受け取った人には耐えられないかも。映像については、トリプルＸよりもプラハをしっとりと美しく撮っていたと思います。最後に、「９デイズ」なら９日間のカウントダウンではらはらさせてもらいたかった。みなさんおっしゃるように邦題に難あり。でもＢ級アクションコメディと割り切ればこの邦題も許せます。 【karik】さん 6点（2004-05-07 23:35:10）
54．コメディーサスペンスとしてみればそこそこでしょうか。 【ダルコダヒルコ】さん 5点（2004-05-06 01:00:53）
53．《ネタバレ》 アンソニー・ホプキンスも高齢者の仲間入りですね(笑)ってか アンソニー・ホプキンスはホラーじゃないと魅力を引き出すことは無理だと思います。クリス・ロックは一人二役をこなして頑張ってます。しかし、実際のところ環境も違うところで育っていて正反対の趣味や性格をしているのに短期間でなりきるのは不可能でと思いますが・・・。最後にはボロが出てバレてしまいますが。敵が仲間同士の潰し合いが起きたのは現実ぽくて良いです。敵を減らすのに効率が良いですし(笑)でも、悪役のアドリク・ヴァスがあんなにも早く死んでしまうとは・・・。ラストシーンは結婚式でめでたしですね。
【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-03-22 18:50:31）
52．アクションコメディー。サスペンスとかスリルとかの要素もあるが、どれも中途半端です。携帯核爆弾をＣＩＡが追う単純な話。それに１３デイズとかとゴッチャになりそうなタイトルセンスもいただけない。原題の「バッド・カンパニー」でいいのでは。「バッド・ボーイズ」に近いし、エンターテイメントとしては…。意味もなく銃撃戦をしたり追撃戦をする場面もやたら多くて鼻につくし興奮してるのは役者だけか。開始早々の替え玉の話してるまではけっこう興奮したんだけど後半だれる。ジェリーブラッカイマー製作の映画はキレのある作品はいいんだけど、キレが悪いと見るところがない。それに９日間そんなに関係あったか…。 【yuua】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-03-19 22:27:11）（良：1票）
51．NBA好きのため、チョコチョコ出てくるNBAネタに笑わせてもらいました。まあ、そこそこ楽しめます。 【ぴっぷ】さん 6点（2004-02-27 08:43:00）
50．嫁さんはよかったと言ってたので7点。しかし出だしから主役に明らかに問題があるなぁと思いました。ホプキンスとの対比を考慮に入れても、もうちょっと思慮深そうでもいいと思う…調べてみると高名なコメディアンのようで。うんキャスティングの理由はわかった。でもこれがウィル・スミスだったらなぁ… 【applejuice】さん 7点（2004-01-27 19:28:42）
49．クリス・ロックの役の使いわけはよかった。ストーリーはちょっと・・・無理があるんじゃないかと。 【コーヒー】さん 6点（2004-01-24 04:42:17）
48．リアリティーがあるようで、途中から全くなかった．． それはそうと、ジャンルがコメディってなってるけど、皮肉かな？ 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-23 17:15:46）
47．突っ込み所はある物の、それなりに楽しかったので良かった。ホプキンスの年齢を考えると、あのアクションシーンはすごい！ 【よっさん】さん 7点（2004-01-14 21:36:53）
46．限られた時間に挑む男の勇ましさに感激。ストーリーも一工夫有り。 【０００】さん 6点（2004-01-10 17:50:35）
45．ホプキンスが出ているということで、友人と一緒に観に行ったのですが相方役となる黒人がこのテーマには全く場違いで、浮いていました。久しぶりにお金を出したことを後悔した作品です。 【もっちー】さん 3点（2004-01-08 02:53:12）
44．アメリカのパニックアクションものはもうマンネリ化してきて飽きますねさすがに。｢ザ・ロック｣は面白かったんだけどなあ。 【ゆうろう】さん 5点（2004-01-06 23:47:49）
43．導入部だけで後の展開がやや予想出来る感じであったが、可も無く不可も無く見れた感じ。 【ワトソン君】さん 5点（2003-12-29 00:28:13）
42．まぁ、普通のアクション映画。クリス・ロックってイマイチ好きになれない。 【長尾 景虎】さん 6点（2003-12-26 16:34:19）
★41．苦も無く普通に見れた。ただ、まぁこれを言ったらおしまいなのかもしれないけど、こんなに上手い事いくもんなんすかね～ 【ピニョン】さん 5点（2003-12-18 00:02:06）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|