みんなのシネマレビュー

スパイ・バウンド

Secret Agents/Spy Bound
(Agents Secrets)
2004年【仏・伊・スペイン】 上映時間:110分
ドラマサスペンス実話ものスパイもの
[スパイバウンド]
新規登録(2004-11-18)【リーム555】さん
タイトル情報更新(2010-05-06)【S&S】さん
公開開始日(2005-01-29)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督フレデリック・シェンデルフェール
キャストヴァンサン・カッセル(男優)ジョルジュ
モニカ・ベルッチ(女優)リザ
アンドレ・デュソリエ(男優)グラセ大佐
シャルル・ベルリング(男優)ユージェヌ
リュドヴィック・シェンデルフェール(男優)ロイク
ナイワ・ニムリ(女優)マリア・メネンデス
ジョー・プレスティア(男優)ジャンニ
脚本ジャン・コスモ
オリヴィエ・ドゥイエール
フレデリック・シェンデルフェール
リュドヴィック・シェンデルフェール
音楽ブリュノ・クーレ
製作エリック・ネーヴェ
配給キュービカル・エンタテインメント
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


24.実話が基になっているようですが、それにしてもスパイものとして、アクションもサスペンスも見せ場は無いし、同じ立場の男と女の物語としても不十分で、ハリウッド製スパイ映画と比べるとエンターテイメント性も乏しいです。

ヴァンサン・カッセル&モニカ・ベルッチ夫妻の共演も不発でした。

そういえば久々にモニカ・ベルッチを見ました。ちょっとお年を感じましたが、それでもやはりお美しいですねえ。 とらやさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2012-11-26 21:21:26)

23.邦題とDVDパッケージの印象だとアクション映画にしか思えないんだけど、で、冒頭シーンなんかはアクションへと流れてゆくのかなと一瞬思わせてくれるのだが、結局アクション映画ではなかった。その思い込みによるダメージもなきにしもあらずだが、描かれているもののスキャンダラスさに比べて全然盛り上がらんなと。たしかにスパイってのは本来地味でなければならないわけだから地味なのはいいとして、地味なら地味なりの面白さがなけりゃならん。地味さを突き詰めていけば怖さも出るだろうけど、この地味さには怖さがない。単に語り方のせいで地味なだけ。非人間的なスパイをやめたいんだけどそう簡単にはやめさせてくれない。そこに葛藤のドラマがあって、陰謀劇が出てきて、それを知った同僚のドラマがある。どれか一つに絞ってくれるだけでもずっと面白くなったような気がしないでもない。 R&Aさん [DVD(字幕)] 3点(2010-10-06 16:04:34)

22.《ネタバレ》 スパイなのに金使いすぎるなよ~って注意されるスパイもどーなんだか。実話が元らしいけど別に盛り上がることもなくほんとに淡々と進むだけ。この映画の脚本を5人がかりで(そんなにもいるのか?)書いてるから収まりがつかなくなっちゃったのかなぁ?場所がコロコロコロコロ変わったりヴァンサン・カッセルがいまいちスパイに見えなかったり微妙に脱がなかったモニカ・ベルッチが出る重要性もいまいちよくわからんかったり。うーん、2時間が長かった。 M・R・サイケデリコンさん [地上波(吹替)] 3点(2009-03-19 10:44:47)

21.ハリウッド映画にはないスモークがかかったような映像が良い雰囲気。前置きが長いが後半盛り上がる…しかしエンディングは消化不良。 kaaazさん [DVD(字幕)] 6点(2008-10-13 03:32:56)

20.《ネタバレ》 これだけの俳優をそろえた、最近のフレンチ・ノワールだと思って観たら、唯〃移動シーンばっかりの映画で、まったく題名が泣きます。まあ、あちこちにロケをした観光映画だと割り切って見ていました。しかし、フランスもつまらない映画を作るように成り下がってしまったのが残念です。 亜酒藍さん [DVD(字幕)] 2点(2008-03-05 00:12:42)

19.あれ???
終わっちゃった~~。って感じ。
ヴァンサンカッセルは好きなんだけどなぁ~。 ちょっぷさん [DVD(吹替)] 3点(2008-01-17 21:53:31)

18.《ネタバレ》 ヴァンサン・カッセルはどんだけ不死身なんだよ!! フッと猿死体さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-12-23 22:21:56)

17.《ネタバレ》 ヴァン・サン・カッセルとモニカ・ベルッチという大物スターが首をそろえていても、そこはそれ、ハリウッド映画とは全然違うテイストになるわけだ。
ヒーローを作らせないようにすること、観客にどの登場人物にも感情移入させないこと、という部分で作りが徹底しているなあと思う。
クールなスパイジョルジュはかっこいいといえなくもないが、ヴァン・サン・カッセルは単なるハリウッドのハンサム・ボーイとは全く違うし、セックスアピールがあるには違いないだろうが女性にサービスする方向のセクシーではなく、CIAに雇われた女殺し屋を独断で暗殺してしまうあたり、クリーンなヒーロー像とはほど遠いのだった。そして、ジョルジュの人と成りをあらわすようなエピソードは全く説明されず。つまり、女性の観客も男性の観客も、シンパシーを覚えにくい。
モニカ・ベルッチは出番が少ないし、アトラクティブで女性の反感を買うタイプのうえ、刑務所内での暗殺も結局は引き受けるなどとてもじゃないが共感を誘わない。
この作品には、「観客の目」の代わりを務めるものが無いのだな。はじめからジョルジュとリサに対する共感を期待しないのなら、大佐とかほかのスパイのモノローグの形で進めたらよかったのでは。余計なお世話だが。
味わいとしてはたとえば衛星チャンネルで垂れ流されている「実話陰謀もの」の類とあんまり変わらないような気がしてくる。おもしろくはない。 パブロン中毒さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2007-12-12 19:32:59)

16.《ネタバレ》 流れは把握できても、細やかな背景描写があるわけでないので
雰囲気で察するしかないのが難。
フランス映画というと雰囲気映画が多いような気がしないでもない。
そういう意味では良いのか・・・な?
モニカベルッチのこざっぱりとしたお顔は美しく、とても好みなのです。
スパイらしからぬ、やや派手なカーチェイスがありましたが特に波乱も無く終了。
もう一押し欲しかったところ、あのラストでは余韻も何も無い。 HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-06-25 20:28:04)

15.なんかな~地味な作品でした。それでもなにか心を打つものがあれば、佳作と言う事でポイント上がるんだけど。中途半端に終わっちゃうし。時間が勿体無かったよーって感じです。 kenzさん [DVD(字幕)] 3点(2006-05-01 14:06:01)

14.予告編は女スパイが主役の映画、本編は男スパイが主役の映画。 MARK25さん [DVD(字幕)] 4点(2006-04-30 23:37:35)

13.この終わり方は「四月の雪」も超えた! マー君さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2006-03-12 14:57:11)

12.《ネタバレ》 面白い設定と思う部分もありながら”スパイ”のワクワクドキドキ感が全然伝わってこなくて残念でした。主人公の”スパイ”が爆破装置設置を実行するのではなく、別のスパイ?現地協力者?が実行する。そして主人公は車で待ってるだけ・・・オイオイそりゃないでしょ。刑務所から出してくれる保証も無いのに殺人かよ!!しかも相棒は裏を知ったのにそれは伝えず終い。最後は知りきれトンボ。。。声が出ませんでした。 お好み焼きは広島風さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-01-31 20:45:10)


11.《ネタバレ》 何この、続きは来週月曜日発売のジャンプでね、みたいな終わり方は 永遠さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2006-01-27 20:15:50)

10.1度見たのを忘れてナイワ・ニムリが出ていると知って再度見ました。見たあとに忘れてしまうような映画だったけど、好きな俳優や女優が出ていたと知って見直すのも良いかなと思いました。ストーリーはハードボイルドになりきってないスパイストーリーでした。 omutさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-01-21 17:32:00)

9.何か・・・意味がよくわからなかった。
スパイの世界の厳しさというのだけは嫌というほど伝わって来たが、
肝心の任務の内容や事件の全容といった物が全く伝わってこない。
映画は説明的過ぎてもいけないが、この映画はあまりにも説明不足。
というより、画面から伝わってくるものが無いから、全体的に
ただただまとまりが無い映画だとしか言いようが無い。
要するに、内容スカスカで出来の悪い映画だという事でしょう。
しかし、スパイ映画らしくセクシーな美人女優(モニカ・ベルッチ)が
頑張っていたので、彼女の頑張りに対して3点献上したい。 ケース・バイ・ケースさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-12-23 04:37:00)

8.《ネタバレ》 あまりにも中途半端な終わり方にビックリした。まず、ストーリーの展開がよく分からない。船を沈没させた理由もあんまり明らかになってないし。モニカが「足を洗いたい」と言ったなら、その後どうなるのかとか描いてほしかったなー。モニカ、あそこで脱がなくても。。 アンナさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-12-21 10:53:10)

7.かなり中途半端な作品..リアルさはあるけれど..映画として面白味がない..脚本の力不足かな... コナンが一番さん [DVD(字幕)] 5点(2005-09-28 12:15:46)

6.スパイ活動のリアルな描写がよくできており、なかなか楽しめました。カーチェイスシーンはハリウッド映画みたいでしたが全体としてはヨーロッパ映画の雰囲気がよく出ていました。 シュンペーターさん [DVD(字幕)] 6点(2005-07-09 21:00:43)

5.工作員レベルでしたね。使い捨てにされる悲哀を感じましたが、ただ単にこーゆー「絵」を撮ってみたかったんだろうなぁという、関連性の感じられないシーンが多かった。ベルッチもどうでもいいとこで脱いだり安売りしなくて良いと思うんだけど。面白く出来そうな要素は在るのに活かせていない。この系統のフランス映画で当りあったっけ? ロカホリさん [映画館(字幕)] 2点(2005-02-13 00:30:07)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 24人
平均点数 3.83点
000.00% line
100.00% line
2416.67% line
3625.00% line
4729.17% line
5416.67% line
6312.50% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review5人
2 ストーリー評価 3.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review6人
4 音楽評価 3.25点 Review4人
5 感泣評価 1.33点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS