| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
222．サイコを見た直後ということもあるが、サイコと音楽の演出技法や映像の使い方など類似点が見られる。単なるパニック映画ではなく「海の殺し屋」が主役の殺人スリラー映画的感覚が観客を惹きつけるのだろう。そして主役があくまで人間である殺人鬼ではなく能力の底や行動様式（生態）を我々があまり知らないサメであるということがスリルを倍増させている。ジュラシックパークのように次々と登場人物を殺すのではなく、タイミングの巧さで恐怖を煽るのも見事。（両方スピルバーグだがw）見る前の疑問はなぜ単なるサメの映画がスピルバーグの代表作になりえるのか。見て納得。 【Arufu】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2005-08-27 17:19:28）
221．《ネタバレ》
一番気に入っているのが第２の犠牲者のシーンの映像美。
署長中心にカメラは回りますがどの角度からでも少年のゴムボートが確認できます。
大きい男で海の向こうが見えなくて見ようとする、話しかける女性に愛想をしながら海を見る。
やるせない表情で沖を見る署長の時間が過ぎ行くのが前を行く人の脚でわかります。
惨殺される瞬間の映像はグロくも残酷でもなく怖いほどの映像美です。
久しぶりに見て気づいたこと。
船の羅針盤？には、「ロレンス」
サメ違いの捕獲サメの腹の中から「００７」のナンバープレート。
あと、ロバート・ショウが食われる前の夜に流れ星をふたつ発見しましたが・・
特にＲ・ドレイファスの酔った表情がいいです。
コメディとしても優秀、署長がサメに急接近しておびえているのに、
学者は必死で写真を撮るのです（大きさを測りたい）って！
タルがひとつづつ持っていかれるアイディアはなかなかで、
その後のセリフが「船が小さい」これはもう完璧ですね。
3人が酔いつぶれ酒盛りするシーンもいいです。
漁師と学者が傷の比べあい自慢をしもりあがるも、
おとなしい署長は加われず傷を探す（盲腸の）これはいいです～
漁師の過去の話で広島が出てきますがこんなに前から日本ネタだったんです。
軍の秘密でＳＯＳができない・・そのセリフはその後無線をぶっ壊す行動に。
そして救命胴衣や酸素ボンベネタ、登場人物にその後を語らせる手法です。
終わりはタルに（本当に小道具の使い方がうまい）つかまり泳いでゆくふたり・・
血を見て別のサメが追いかけてきたらどうするんだ？と思いませんか？？
スカッとした「地獄に落ちろ化け物」のあとでこのなごやかな意味深なシーン、
これは完璧な映画ですから見飽きたからといって10点以下はありえません。
ジョン・ウィリアムスの単調でいてサメ登場の恐怖を盛り上げる音楽、
これもすばらしいです。
この仕掛けにはトリックがあり、パブロフの犬と化した観客はスコアが流れるとサメと思い込む。
流れたあとにサメが登場しないシーンもあるのです。
逆に流れないから現れないというお約束を作りながら、
急に現れたシーンもありまして（署長がエサをまく後ろ）この後なぜか笑えます。
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-08-10 11:40:13）（良：3票）
220．ロイ・シェイダー、リチャード・ドレイファス、ロバート・ショウ、この３人のキャラクターがしっかりと描かれているのがよいですね、主役はサメですけど。退治する方法も予想外で面白かった。粉々になったのを見てスカーっとしました。スピルバーグはずっとこうであってほしかったなあ。 【envy】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-07-02 11:13:51）
219．「サメがチャチ」「展開がﾏﾀｰﾘし過ぎ」「ディープ・ブルーの方が面白い」・・・今の人はこのように思うかもしれない。しかし、私は断言する。この映画をリアルタイムで見れなかった人は不幸だ、と。 【Robbie】さん [地上波(吹替)] 10点（2005-06-12 20:14:41）（良：1票）
218．スピルバーグでどれか一つだけ選べと言われたら迷わずこの映画を挙げます。始まってから一時間もの間、サメを見せることなく観る者にいつサメが出てくるんだろう！といった恐怖心を与える演出の素晴らしさに加えて、音楽の素晴らしさ、あの何とも不気味な音楽が更に恐怖心を与える。そして俳優陣、ロイ・シャイダー、リチャード・ドレイファス、ロバート・ショウといった三人のそれぞれの演技、どれをとっても超一級品の作品です。公開から３０年経った今でも全く色褪せることのない作品です。
【青観】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-06-10 21:44:25）（良：2票）
217．《ネタバレ》 ラストバトル近くで、船長が夜中に「戦時中に乗っていた船が沈没して、鮫どもが仲間を次々と……」と語るシーンがありますよね。あの独白が、この映画に、大きなインパクトと緊張感を与えている気がします。 【IKEKO】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-04-05 02:39:46）
216．もう３０年も前の映画なんですね！さすがにサメが本物に見えないのは仕方がないところでしょう。ＵＳＪのアトラクションみたいです。しかし前半当のサメの姿が見えず、カメラワークのみで怖がらせる手法はさすがスピルバーグと言ったところでしょうか？そういえば、ＵＳＪのジョーズアトラクションの入り口にホオジロザメを吊り上げてる写真スポットが有りましたが、映画にあんな場面は無いわけですね！ジョーズは爆発しちゃった訳ですから・・・あの吊り上げてるミニチュア買っちゃいましたヨ！ 【みんてん】さん 7点（2005-02-13 17:37:03）
★215．自分が小学5年生になるまでカナヅチだったのは、この映画のトラウマです。 【永遠】さん 8点（2005-01-26 02:00:28）
214．サメが人を襲うシーンはいいが、それ以外の部分がけっこう退屈。しかも思ってたよりサメが登場しないから２時間けっこう退屈だった。でも音響は◎。 【A.O.D】さん 5点（2004-11-06 17:53:03）
213．音楽がよく、とても印象に残る。 【ＰＡＤ】さん 8点（2004-10-13 15:04:01）
212．《ネタバレ》 ロイシャイダーもリチャードドレイファスもカッコいいですが、あの犠牲になってしまう船長が良かった。最後まで船長らしく勇敢に戦いカッコよかったです。ガス管加えさせて、鮫ごと爆発させるラストは快感さえあります。人間の完全な勝利というか。ＣＧ全盛の今ならば鮫もＣＧで作るでしょうが、「未知との遭遇」「Ｅ.Ｔ」を作る前の、若かりしスピルバーグの並々ならぬ意気込みを感じます！ＤＶＤも買いたいと思います（笑）しかし何でシリーズ物はたいがい回を追うごとにダメになっていくのでしょうか･･･。その代表格がジョーズではないでしょうか？（；ｖ；）＜ジョーズ２はともかく、３から後、ジョーズアタックとかジョーズ８７復讐編とか、あとジュラシックジョーズって何なんだよ（涙） 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 7点（2004-09-22 18:17:37）
211．《ネタバレ》 演出といい音楽といいほぼ完璧な映画ですね。主役のサメはとにかく姿を現さない。ただバックに流れる音楽だけでそこに巨大サメがいることを認識させる。と同時にバックに音楽が流れていなければサメは出てこないという安心感を観客に刷り込んでいく。で、ロイ・シャイダーがえさをまいていると音楽が流れてないのにサメががばぁっと・・・ぶっ飛びましたね。演出ひとつでここまで映画は面白くなるという見本のような１本です。 【ふじも】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-09-18 12:45:43）（良：1票）
210．スピルバーグといえばこの映画。コワかった。 【ペンギン王】さん 8点（2004-08-25 10:36:02）
209．公開は私が幼少の頃です。しばらく海で泳げなくなってしまったのは私だけではないでしょう。 【ishikawa】さん 8点（2004-07-12 12:08:41）
208．今さら批評するまでもなく、スピルバーグ監督の代表作（出世作）ですね．．未だに恐怖・パニック映画の中では伝説的な傑作です．．７５年当時は全世界に衝撃を与えるほどの作品だったと思います．．． 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 7点（2004-07-09 10:06:26）
207．鮫もの（あったとして）の中ではやはりトップ。これだけのものが撮れれば、そりゃ有名にもなるでしょう。なんでも予算だかスケジュールだかの関係であまり鮫が画面に登場しないそうですが、それが逆に恐怖を煽るという意味で功を奏した（というか、やはり力量・才能）の勝利でしょう。 【金子淳】さん 8点（2004-07-08 12:32:52）
206．怖かった でもそれなりに面白かったんじゃないかなあ 【れみ】さん 6点（2004-07-05 20:23:41）
205．この映画、モチーフはいたって単純ですよね。要するに海水浴場で暴れまわる人食い鮫を退治する話です。それをこれほどまでにドラマチックに、スリリングに描いてしまうのは、さすがスピルバーグです。初めはなかなかジョーズの姿を見せない。そして、ここぞという時にガバーっと。そして、あまりにも有名なあの音楽。 【デューク】さん 8点（2004-06-27 03:17:51）
204．サメという生き物に、偏見を与えてしまったという点が気に入りません。
私もしばらく海に入りたくなくなりましたし、親父が沖に泳いでいった
時は泣いて呼び戻しちゃったもんです。今でこそ、恐れはあれど、サラブレッド
やチーターにも通じる美しさを兼ね備えたサメは大好きですけどね。
が、とにかく鮫の描き方が旨い。たしかに作り物なんですが、恐怖がそれに
目を向けさせません。っていうか制作者が心配するほど作り物っぽさなんか
ないんですけどね。エイリアン同様ハッキリ姿をみせない演出も○。
襲う時のサメ視点がたまらなく怖いし、一つの演出法を確立させた偉大な映画
ですね。
なにより特筆すべきは音楽でしょう。あの音楽がなければ果たしてあの恐怖を
描く事ができたかどうか。
トレマーズもそうですが、低予算で作られたこの手の映画にキラリと光る傑作が
うまれるのは、制作者が限られた条件のなかで、脳細胞すり潰すくらい知恵絞り
だすからでしょうかね。予算が膨大で、失敗してもやり直す事ができる作り方で
はないですから。まさに“結晶”ともいうべき映画です。
【マンダム】さん 8点（2004-06-25 20:05:10）（良：1票）
203．鮫をどうやって殺すのかなと思いながら見ました。ジョーズのフカヒレはうまいのかな？と思ったりも。 【ストライダー】さん 7点（2004-06-23 20:38:45）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1975年 48回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |
| 音響賞 | 受賞 | ||
| 編集賞 | ヴァーナ・フィールズ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1975年 33回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ピーター・ベンチリー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カール・ゴットリーブ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |