みんなのシネマレビュー

アメリカン・スウィートハート

America's Sweethearts
2001年【米】 上映時間:103分
ドラマラブストーリーコメディロマンス
[アメリカンスウィートハート]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-01-24)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-03-02)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・ロス
助監督ギャレス・ストーヴァー第2班監督(ノンクレジット)
キャストジュリア・ロバーツ(女優)キャスリン・"キキ"・ハリソン
ビリー・クリスタル(男優)リー・フィリップス
キャサリン・ゼタ=ジョーンズ(女優)グウェン・ハリソン
ジョン・キューザック(男優)エディ・トーマス
ハンク・アザリア(男優)ヘクター
スタンリー・トゥッチ(男優)デイヴ・キングマン
クリストファー・ウォーケン(男優)ハル・ワイドマン
アラン・アーキン(男優)伝道師
セス・グリーン(男優)ダニー・ワックス
アン・キューザック(女優)リー・フィリップスのアシスタント(ノンクレジット)
田中敦子〔声優〕キャスリン・"キキ"・ハリソン(日本語吹き替え版)
野島昭生リー・フィリップス(日本語吹き替え版)
日野由利加グウェン・ハリソン(日本語吹き替え版)
家中宏エディ・トーマス(日本語吹き替え版)
荒川太郎ヘクター(日本語吹き替え版)
田原アルノデイヴ・キングマン(日本語吹き替え版)
有本欽隆ハル・ワイドマン(日本語吹き替え版)
江角英明ラリー・キング(日本語吹き替え版)
石住昭彦(日本語吹き替え版)
佐々木梅治伝道師(日本語吹き替え版)
石田彰ダニー・ワックス(日本語吹き替え版)
室園丈裕(日本語吹き替え版)
脚本ビリー・クリスタル
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ジェフ・アトマジアン
ブラッド・デクター
主題歌ザ・コアーズ"All The Love In The World"
撮影フェドン・パパマイケル
製作ビリー・クリスタル
アレグラ・クレッグ(共同製作)
ブルース・A・ブロック(共同製作)
製作総指揮チャールズ・ニューワース
配給東宝東和
特殊メイクグレッグ・キャノン
キース・ヴァンダーラーン
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術ギャレス・ストーヴァー(プロダクション・デザイン)
クリス・コーンウェル
衣装エレン・マイロニック
編集スティーヴン・A・ロッター
録音ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳松浦美奈
その他アレグラ・クレッグ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
J・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カーのドライバー)
ピート・アンソニー(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


59.ちょっと退屈でした。 Sleepingビリ-さん [DVD(字幕)] 4点(2005-07-21 23:19:52)

58.二人が恋に落ちていく過程には、熱いオーラが全然感じられなくてすごく表面的で薄っぺらい。ロマンスなのにこれはないでしょう。ラリー・キングが本当に出ていて彼の本当のショーっぽかったのだけ○。 ぐりさん 4点(2005-03-20 01:17:40)

57.映画の中で造られている映画の設定から、明かにグズグズ感が漂っている。あれではどう足掻いたとしても面白いと言える映画にはなりそうも無い。キャストは豪華だが、細かい部分部分が異常なほど手薄。あれでは観ていてストレスがたまりそうだ。そして観終わった僕が始めに思ったのは、「ジョン・キューザックは嫌いではないな」と言う事でした。ジョンに6点。 ボビーさん 6点(2005-01-29 19:42:34)

56.ハルの斬新な映画見てみたいなぁ!! はりマンさん 3点(2004-12-13 11:51:16)

55.《ネタバレ》 キューザックが全米で万人受けするほどのいい男なんだろうか(笑)。キャサリンのワガママセレブぶりは堂に入っていて清々しいぐらいだった反面、ジュリア・ロバーツの方は役の設定通りひたすらキャサリンの引き立て役だったというだけでなく、むしろキキの方が陰湿で計算高い女という気配を感じさせて応援する気にもならなかった。太ってて醜かった私が痩せて綺麗になって思い通りの人生を手に入れる・・あまりにも陳腐な女の夢ストーリーで何だか薄っぺらい印象でした。こういう話なら連ドラ仕立ての方が脇役の魅力が生きて面白くなりそうだ。 lady wolfさん 4点(2004-11-10 14:03:51)(良:1票)


54.あ、レイレイオススメの「アメリカン スウィートハート」
観たよ。
ごめん、すごい点数つけちゃった…。
あれは英語がわかって、ハリウッド映画に詳しい人じゃないと
楽しめないと思われますすす。
永遠さん 7点(2004-10-29 01:30:09)(笑:1票)

53.あ、これラブコメだったんだ。観終わってだいぶ経ってから気が付いたよ…。 parabenさん 3点(2004-10-28 00:33:56)

52.当初、姉の女優役の予定だったJ・ロバーツがそのワガママ大女優ぶりを発揮して、おいしい(と思われた)妹役に強引にチェンジした作品だが、彼女の思惑は大外れで
豪華キャストのなかロバーツだけが浮いている。
キャサリンはワガママ女優をきっちり演じているし、キューザックも相変わらず巧い(ただアメリカの恋人と言われる大スターと言うのはどう見ても無理無入だが)。
その分J・ロバーツの堪え忍ぶ付き人である妹の演技が臭い。
J・ロバーツって年輪を重ねる毎に魅力が無くなる、出産を機会に引退してはいかが?
結局、おいしいところは人間味ある腕利き宣伝マンに扮したB・クリスタルに全てさらわれてしまった。 ハナちゃんさん 5点(2004-09-27 12:59:18)

51.一緒に見ていた旦那曰く「やっぱジュリア・ロバーツは可愛いなぁ~ ゼダと比べると安そうな服やアクセサリーだけど、一番目魅力的だ」。ほうほう、男の人が見るとそうなるんでしょうなぁ。女の私から見ると、本作のジュリアはかなり「あざとい」です。合コンで、酒に弱いコンサバ女を演じて、一番いい男をかっさらっていく計算高い女と同類項です。痩せて眼鏡を取ったら美人・・・・少女漫画ですか? コバルト文庫ですか? それに比べてゼダは良かった。自分で自分のモノマネをしているかのようなオーバーアクションが、かえって潔かったです。ゴージャスもあそこまで行くと、一般人の妬みや嫉みの対象外になってしまい、ただただ感心します。そんな二人に挟まれているわりには、ちっともハンサムに見えないジョン・キューザックの存在は意味不明。ストーリーも意味不明。色んな意味でまとまりのない映画でした。 ともともさん 3点(2004-09-14 09:06:17)(笑:1票)

50.これはなかなか皮肉な内容ですね。まず豪華なキャストについて、キャサリン・ゼタ=ジョーンズは高飛車な意地悪アホ女がぴったりですね。ジョン・キューザックも女に振り回され、キレるとバカをやるちょっと危ないダメ男がハマる。これって昔から彼の持ち味なのね。スタンリー・トゥッチのキレ具合もいいし、ビリー・クリスタルの開き直った宣伝マン、クリストファー・ウォーケンのマッドサイエンティストみたいな監督(この監督も誰かがモデルになってるの?そうであってほしい)可笑しくって楽しい。でもキキがなんでジュリア・ロバーツなんだ?ここはもっと地味顔な女優にしてほしい。キャサリンよりも派手顔大味なジュリアはどうなんでしょう。オープニングの劇中劇のワザとらしい恋愛ものが出てきたときには小躍りしました。意地悪な内幕ものは好きです。全体的にはちょっと散漫な気もしたけど、最後までひっぱったあの新作映画、これが出た時、不満は吹っ飛びました。「ブレア・ビッチ・プロジェクト」いいわねえ。
意地悪く考えると、これはジュリアを念頭に脚本が書かれたのかもしれないわね。しかしジュリアは グウェンではなくキキを選んでしまった。でもこの選択こそ、America's Sweetheartsジュリア・ロバーツなのだろう。 envyさん 8点(2004-08-31 10:21:54)

49.キャサリンの顔が最近やっと綺麗に感じる様になってきました.ジュリアは醜いままです.あくまで好みの問題です. マー君さん 5点(2004-06-27 23:28:13)

48.細かくネタ出してるけどイマイチ。ジュリアロバーツと姉妹って設定無理すぎ。TVで充分。キャサリン好きなので、3点献上。 rexrexさん 3点(2004-06-20 10:59:34)

47.キャストがとにかく豪華。
ジュリアロバーツにマネージャー役をやらせるのは、どうしても無理があったようにも感じたが…。
キャサリンゼタジョーンズがいい味出してたと思う。
ジョンキューザックは嫌いじゃないけど、大スター役にしては少し魅力に欠けるかな…。
ストーリーが安っぽいという意見もあるようですが、私は普通に楽しめました。 solaさん 7点(2004-03-19 09:55:59)

46.ジュリア・ロバーツにシンデレラなんかやらしてもちっとも面白くない。ハットリ君のゆめ子ちゃんが学芸会でシンデレラやるようなもんで、「はいはい、あんたが目立ちたいのね・・・」っていう白け感ありあり。めがねっ子がめがねとったらあら美人、ていうのも、そらあ「りぼん」じゃないんだからっての。彼女にぱっとしない役やらせてもしょうがないでしょう。その存在感は、どうしたって、平凡じゃないんだから。
何がやりたかったのか分からない奇妙な映画。 よしのさん 4点(2004-03-08 16:24:10)

45.ジュリア・ロバーツさんはお風呂のシーンが良く似合いますね。お風呂に入ってても、入って無くても。白い泡と水から反射する明るい光に照らされて、美しく輝いて見えます。 ラブコメ大好き!さん 8点(2004-03-02 16:38:26)

44.《ネタバレ》 ジョン・キューザックとジュリア目当てで見ました。キューザックはスターの設定でしたが、少し大物感に欠けてたかも…でもやっぱりキューザックかっこよかったです。 chuchuさん 6点(2004-02-06 16:55:58)

43.内輪ネタで、下ネタで、楽しく映画を作ってるんでしょう。最初観たとき、それでもキャサリン・ゼタ・ジョーンズの悪女っぷりが素敵で可愛くて、ジュリアなんかよりも全然イイよ!!と思ったものだが、堂々たる悪女を演じた「シカゴ」を観て、この映画のショボさがわかってしまった。 ルクレツィアの娘さん 3点(2004-02-04 19:59:01)

42.かなり、コケた..脚本がダメダメ!... コナンが一番さん [ビデオ(字幕)] 3点(2004-01-31 12:37:11)

41.確か初めはジュリア・ロバーツは姉役にオファーされていたのを断って、妹役を受けたとか。う~ん、どちらが適役だったのでしょう??キャサリン・ゼタ・ジョーンズがこの映画のハリを出していました☆ もみじプリンさん 6点(2004-01-28 12:44:58)

40.残念ながら、日本では一番ウケないタイプのコメディかも知れないですね。スタンリー・トゥッチのキレっぷりとか、キャサリン・ゼタ=ジョーンズのアホっぷりとか、ちょっとした台詞にくっついてる小さいオチとか、字幕にすると伝わりにくいモノが多すぎます。ハリウッドの内幕モノとして、例えばグウェンがラリー・キングの悪口を言いまくったり、ビリー・クリスタルとセス・グリーンが映画を売るためにあらゆる努力を惜しまなかったり、映画ファンならとりあえず覗いてみたいナ、と思えるシーンも多くて、それなりに雰囲気に乗れれば楽しめるような気もします。劇中劇として出て来るグウェンとエディの主演映画が片っ端からアホらしかったり、それなりに結構辛口にはなってます。しばらくちょっと出すぎた感じだったビリー・クリスタルが、しっかり抑えに回っているところにも好感が持てました。キャストの割りに地味ですが、質重視の小粋なコメディだと思います。クリストファー・ウォーケンの天才ブリも笑えました。私はこういうの大好きです。 (追記)すみません、邦題について一言言いたくて更新しました。「アメリカン」と「アメリカス」では意味が全然違いますよね。邦題的としては語呂が良いのかも知れないですが、一応このタイトルはちゃんとネタになっていると思いますので、これはちょっとあんまりだと思います。1語をあなどるべからず。 anemoneさん 9点(2004-01-27 01:04:09)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 79人
平均点数 4.87点
000.00% line
111.27% line
2810.13% line
31215.19% line
41012.66% line
51822.78% line
61417.72% line
71113.92% line
845.06% line
911.27% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.80点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review4人
4 音楽評価 6.00点 Review3人
5 感泣評価 Review0人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS