| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
467．長い割りにあんまり残らない映画でした。つまらないわけでもなんですけど...刑務所でファンタジーってのがちょっと無理あるんですよねぇ 大男もどーもいい人に見えないし...偏見ですけど...泣き所はいくつかありましたし、残酷で可哀相とも思えたけど、超能力とかちょっと現実離れしてるかなぁ 【fala70】さん 5点（2004-06-10 04:54:57）
466．残酷なファンタジー。当ても果ても無い看守の贖罪の人生に、身震いを覚える。奇跡の代償にしては重過ぎる。でも、神様ってケチだからなぁ。 【aksweet】さん 9点（2004-06-09 22:36:09）（良：2票）
465．ジョン・コーフィーが言った言葉「俺はもうこれ以上生きていたくないんだ 分かってくれ」って感じの台詞のところが妙に頭に引っかかりました。 生きているだけで 頭の中にガラスの破片を突き立てられている感じ・・生きていれば生きているほど 世の中の人間のドス黒い嫌な部分を見聞きしなくてはならなくなる・・・ これは特別な能力を持っているコーフィーだけでなく 多かれ少なかれ 我々普通の人間にも共通していることだと思う。 俺も人間の嫌な部分を見るのは もう嫌だと何度思ったことだろう・・・・・ 生きている限りどうしようもないことなんだろうな＾＾； 俺のもう一つ印象に残ったシーンは コーフィーが奇跡を起こす時、 病んでる人の病の種（小さな虫の集団で表現）を口から吸い取るところですね。俺が精神的に悩んでいる時 コーフィーがいてくれたら 俺の口からは いったいどれほどタクサンの虫の集団があふれ出たことだろう＾＾； 人間の心の中って この世で最も不可解で未知の領域だと思った 【アキト】さん 6点（2004-06-09 21:02:23）
464．刑務所なのに軽すぎる。ポップな刑務所なんかいらない。 【杉下右京】さん 4点（2004-06-08 04:14:55）
463．ジェームズ・クロムウェルがいい人？役をやっているのは初めて観ました。でもやっぱデビット・モースはテリーマン似です。 【tetsu78】さん 6点（2004-06-07 02:43:16）
462．同じ原作者＆監督の「ショーシャンクの空に」に比べるとちょっとまとまりが弱いですかね。時間が長いので集中力も散漫になってしまったのかもしれません。ジョン・コーフィーが映画を観るシーンで泣けてしまいました。奇跡とは結構残酷なものなのだと思いました。 【ライヒマン】さん 6点（2004-06-06 22:05:10）
461．残酷なシーンが最大の山場なんて…。コフィーの姿に感動したい所だが、彼があまりにも人間を超えた存在として描かれているので共感できない。返って、「人間って残酷だ」＝「見ている君たちも残酷になりうるんだ」と言われている気がして、お金払ってまで自分の弱さを指摘される筋合はないのではと言い返したくなる。「究極の弱者が実は強者だ」、そんなことは言われなくても「負けるが勝ち」って諺で小学生の頃から知ってるわい！ 【wunderlich】さん 4点（2004-06-06 08:47:51）（笑：1票）
460．《ネタバレ》 今のところ映画でぼろ泣きしたのはこの映画くらいかな。なので自分にとってはそれだけで１０点に値しちゃうかなあ。人助けをしようとして有罪になっちまって、死刑だなんて。それも看守達も無罪だとわかっているのに助けてやれない現実・・・。悲しすぎるわ。 【rainbow】さん 10点（2004-06-04 07:21:34）（良：1票）
459．《ネタバレ》 面白かったよ。バリーペッパーの号泣いいね！！ 【ゲソ】さん 8点（2004-06-02 22:36:21）（良：1票）
458．テーマがぶれてしまった。宗教観によって見方が変わると思う。 【ＰＡＤ】さん 6点（2004-06-02 15:56:35）
457．《ネタバレ》 最初の刑務所の話しあたりまではまだ現実性もあって人間ドラマ的感覚で楽しめるとは思う。だが、中盤からコーフィーの超能力が物語の主軸となってきて、確かに話しは盛り上がって行くが、現実離れした内容になってしまっていると思う。 【０００】さん 8点（2004-05-28 11:33:49）
456．3時間もの。確かに泣きどころはあったし、大作の香りもした。けど、やっぱり内容が深刻なものだっただけに観ていて辛かった。中でも電気椅子での死刑執行シーンはかなり衝撃的。あれは幼少期に観たらトラウマになるよ、絶対。 【Minato】さん 6点（2004-05-20 22:21:09）
455．理解不能。やはり宗教は日本人には理解できない。それを抜きにしたら、ただの正義と感動の押し売り映画。ジョン・コフィの存在が唐突すぎる。どこに感情移入したらいいんだよぉ。あれで感動するには相当の想像力と思い入れが必要。洗礼を受けてから聖書片手に見ましょう。 【まこと】さん 3点（2004-05-09 12:07:33）（笑：1票）
454．ネズミ園って、「ディズニーランド」の事だよね？ 【flyhigh】さん 8点（2004-05-03 00:25:48）（良：1票） （笑：1票）
453．無実の罪と知りながら死刑にせざるをえないやるせなさ、悲しさが伝わってきました。冤罪ってやだね。とにかくこの映画には泣かせられました。 【ぺん】さん 9点（2004-05-03 00:21:45）（良：1票）
452．善悪の色分けが明確なだけに、複雑なストーリーに煩わされず、よりはっきりと、自分自身の生死感を見つめることが出来た。電気椅子の描写が生々しいだけに、それを取巻く人々の優しい言動が心に残る。「オルデン牧師」の姿は嬉しい限り。 【トバモリー】さん 8点（2004-04-22 16:01:19）（良：1票）
451．冷え冷えした雰囲気がよかった。ストーリーもよかった。最近の流行っぽい後日談的なエンディングはいいかげん「またこれか！」と一瞬思わせられたが、実はキングの作品ならではのしっかりした後日談が語られており、それもよかった。 【february8】さん 7点（2004-04-13 12:28:46）（良：1票）
★450．《ネタバレ》 先日、新宿の某大型電気店のＡＶ機器売り場で、スポンジを頭に置かず電気椅子が大失敗で黒コゲになるシーンが大画面大音量で流れていて苦笑させられた。 【永遠】さん 2点（2004-04-12 22:39:32）（笑：3票）
449．何が面白いのか分からん。何であんなにマッチョなんかが分からん。良かったのは上司？の奥さんがよくなった所ぐらいで、あとは意味不明。 【諸星わたる】さん 2点（2004-04-12 04:15:02）
448．長かったな。何でハエをはいていたんだろうな？でも、鑑賞した当時はそこそこ感動した記憶がある。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 6点（2004-04-11 20:01:18）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |