| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
268．キターッ！！全編トム・クルーズでお届け致します、今週の新曲『Ｔ－２』Lyric:John Woo Music:Tom Cruise Perform:Tom Cruise（タイトル違うってぱよー！） えっ！？『M:I-3』もリリース予定！？ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-06-10 14:51:42）
267．トム・クルーズ演じるアクションシーンって、時々ぶっさいくな時があると思いません？特にラストの格闘シーン。何でもかんでも自分で演りたがるのもホドホドにしとけよ。何も考えないで映画を見たい時、結構この映画見てます。でもナイアはキレイじゃないし、アンブローズは何かインパクト薄いし。手下は良かったんだけど。でも一番の問題は、雨上がりの蛍原並にサラサラな髪でしょうか？ＤＶＤ特典のトム・クルーズの代役のヤツは面白い。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2004-06-09 04:32:33）（笑：1票）
266．スパイなんでしょう～？トムやん。もっとスパイらしい行動を重んじて。スパイたるもの、決して陽の当たらない裏舞台で、迅速に、息を殺して行動するもんなんです。今回そゆの失せ過ぎ！めっちゃ敵とドンパチしてるじゃないかぁ～。何故バイクで対峙する？何故バイクから吹っ飛び敵と抱き合う？（しかも落ちて双方手痛い負傷）いや、笑わせてもらったからいいんだけどね。トムやんはもう『スター☆☆』って雰囲気ビンビンだなあと思って感心して観てました。あの、歯をどこまで見せるんじゃい～スマイルとか。特に。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 5点（2004-06-06 14:08:27）（良：1票）
265．ヒロインはベッカムの嫁の妹あたりッて感じでもあるとおもう。トムクルーズは若干乾燥肌ッぽい感じが。内容は、うーん・・・。スタントが冗長的だな、ト思った。 【のりもちあつあつ】さん 5点（2004-06-06 00:14:54）
264．オープニングの休暇（ロッククライミング）のシーンには必然性が感じられなかった。主演女優のタンディ・ニュートンは私の嗜好に合わなかった。変装のシーンが多くて、特に中盤でストーリーを見失いかけた。ストーリーはありきたりだが、全体としては普通に楽しめた。 【クロ】さん 5点（2004-06-04 18:23:06）
263．個人的にヒロインの顔が許せない。 【フィリップ・バルカシジク】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-06-03 08:45:41）（笑：1票）
262．《ネタバレ》 面白かったと思う。後半のバイクアクションシーンは必見です。あの監督の作品だけにやっぱりハトが出てきちゃったね（笑）。女性が崖から飛び込もうとしてるシーンは時間的に伸ばしすぎの気がして違和感を感じた。 【くうふく】さん 7点（2004-06-03 00:09:25）
261．二丁拳銃と鳩とスローモーション。コテコテのジョン・ウー節でしたが、命張るのが女がらみってトコロはさすがトム・クルーズだなぁと。 【あさ】さん 6点（2004-06-03 00:05:01）
260．女優さんがもう少し魅力的な人だったら良かったのに･･･。前半は退屈でしたが、後半は盛り上がってきて、ド派手なアクション満載で楽しめました。 【山椒の実】さん 6点（2004-06-02 23:28:58）
259．このシリーズには最初からストーリー性など求めていないので、そちらに不満はありません。アクションシーンは流石の大迫力ですが、いくらなんでもスローモーションを多用しすぎです。あと、覆面による変装も同じく多用しすぎ（４回）でしょう。イーサンがあわや殺されるシーンなどはバレバレで興醒めでしたし。 【K】さん 5点（2004-06-02 23:23:22）（良：1票）
258．おもしろいです。バイクのアクションシーンが「フツー出来ねーだろ」ですが、カッコよくて好きです。でもイーサン・ハントの雰囲気が、前作と異なった気がします。 【Urabe】さん 8点（2004-06-02 15:57:15）
★257．前作が超駄作なら、こちらは普通の駄作。前作よりはかなりマシになったが、やはりオモシロくない。 深く考えないで済む映画は嫌いではないが、その深く考えのなさに味がないというか、トム・クルーズは凄くイイ人そうなんだけど中身がないと言うか。とまぁ批判しながら、オープニングのロッククライミングのシーンでは、おしっこチビっちゃいましたけどね。 【永遠】さん 3点（2004-05-25 15:37:45）
256．サントラいいねぇ～ レイトショーで見た時は同じ建物の中にあるHMVが閉まってて、どれだけ残念がった事か。
まぁ、そん時買ってたら頭ん中はイーサン・ハントだから安全運転の為には非常に良かったわけですが…
アクション好きにはたまりません、時々こういうスカッとする映画を見たくなるときありません？物語の詳細を
ウジウジ気にしなくて済むようなヤツ。あ゛ーストレス溜まってんな～ ってな時にはいいと思います。
思ったより評価が低いみたいですが、１とか２とかスパイ物とかそういうカテゴリーに偏った見方をすると
確かに不満かもしれませんが、単品でポンッて出た時にはどういう評価をされるのかも気になりますね。
【ＨＬＢ傭兵】さん 7点（2004-04-23 20:02:45）（良：1票）
255．前作と違い、派手なアクションが目立つ。ジョン・ウーだからだろうが・・・ 【ボバン】さん 2点（2004-04-01 23:59:29）
254．２じゃなくてジョン・ウー版ですね。前作よりアクション色が増してるので個人的にはトーンダウンです。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-18 18:13:02）
253．こういう路線も嫌いじゃないです。（前作も「スパイ大作戦」じゃない気がする）トムは相変わらずかっこいいし、ガンアクション、カー＆バイクチェイス等アクションに徹していて、十分に楽しめました。ジマーの音楽もハマッていてカッコ良かった。ちょっとスローがくどいし、鳩も銃撃戦も無理矢理な感じはするんですけど・・・。 【リン】さん 8点（2004-03-15 17:58:00）
252．なんか当時見たときは感動すら覚えたような記憶があるのですが、
今見ると大味でいまいち・・・
妙にクサイ演出が目立ちますねえ。ほとんど無意味な・・・
「15分ごとにアホっぽい笑顔」ってセリフに妙に納得ｗ 【コチョレ】さん 7点（2004-03-14 12:24:51）
251．トム・クルーズ製作ということでなんとなく予想はしていたけれど、前作とは異なって単なるトム・クルーズのプロモになっていたのが残念。派手なアクションもくどすぎる。 【新井】さん 1点（2004-03-12 12:34:52）
250．《ネタバレ》 監督がジョン・ウ－だからでしょうか、アクションの決め方など、歌舞伎の型のような印象を受けます。スパイものと言うよりも、活劇の雰囲気が全編に漂います。前作とは趣向も違うのでこれはこれで有り？な気もするのですが、静と動の切り替えがどうにも紋切り型で、少し変化に乏しいです。オープニングのイーサンの見せ方で、知的な映画ではなく、荒々しいムード（あの鍛えた肉体、ロッククライミングを休暇に楽しむ設定）を匂わせているのでしょう。長髪というのもどことなくターザンのようです。
絵的に、バイクシーンでの髪のなびくところや、砂浜での格闘でのスローな場面の髪のゆれなど、そのためにイーサンのヘアデザインが決定したかのような錯覚を覚えます。後半の怒濤のアクションには、スクリーンの大きさも手伝って面白かったのですが、感動というか、後にあまり何も残らない映画でした。それにしても、このパンフレットは購入者を馬鹿にしているとしか思えない内容でした。解説やプロダクションノートや批評が掲載されているかと思えば、トム・クルーズのどアップばっかり。写真集じゃないんだから。高い上に大きいサイズで、すごく損しました。映画には責任ないんだけどね。 【映画小僧】さん 7点（2004-03-04 11:10:21）
249．アクション満載で確かに面白かった。が、ジョン・ウー独特の演出は…うーん、どうなんだろ。クドイような気がするし、イーサンのカッコよさが強調され過ぎて鼻につく。外連味を狙い過ぎで嫌味だ。トム製作の映画だし仕方ないか。でも、毎回違う監督で撮るという趣向はいいかも。 【やすたろ】さん 6点（2004-03-02 23:26:23）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|