| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
45．カッコ良いのかも知れませんが、アップテンポな音楽が大きく耳障りで不快です。逆に安っぽく感じました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-06-01 22:15:00）
44．Ｖシネマのようでした・・・ 【フッと猿死体】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-05-31 18:39:02）
43．《ネタバレ》 アントニオ・バンデラス、ルーシー・リュー・・・共にスゴ腕に見えないところがスゴイ。火薬は一杯使ってますが、使いどころが的外れな感じで、勿体無いと思います。バンデラスもルーシーも敵ボスも奥さんも行動が不可解でよーわからんという感想。 【ラスリープ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-05-06 17:04:50）
42．なんですかこれ？
テンポ悪いし内容ないし。
2002年作品らしいですけど、出てくる車が古いのばっかりのように感じた。 【幸志】さん [地上波(吹替)] 1点（2009-05-04 07:42:11）
41．《ネタバレ》 ルーシー・リュー、タリサ・ソトに魅力を感じないし、感情移入が出来なかった。アントニオ・バンデラスはコメディの方が向いているような気がします。妊娠がばれていない時点で浮気してＳＥＸをすぐにしたってことなんでしょうね。兵器の説明不足やテンポの悪さも気になりました。カーチェイスや爆発シーンもいまいち盛り上がりにかけ、シーバー対ロスで銃を捨ててナイフでの戦いに拘る理由が分かりません。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-05-02 18:27:37）
40．《ネタバレ》 妻が浮気する映画。「子供を守るため」と浮気を正当化してるが、浮気は浮気にしか見えない。クオリティは平凡なので５点。平凡なクオリティのよくある派手なアクションのハリウッド映画。 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-05-01 05:14:10）
39．《ネタバレ》 気合い入れて撮影してるアクションシーンとそうでないシーンの落差を感じてしまった。気合い入ってるシーンはそれなりにかっこいいので尚の事。一つ気になったのは、地雷から足をどけてそれが爆発したら、右から左からボンボンと爆発しまくるシーン。ありゃ一体何が爆発してるんだ? 【あろえりーな】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-30 18:48:06）
38．なんだか大袈裟なストーリーだったけど、やってる事が大きいのか小さいのか。敵側組織がデカい割に敵の人数が少なかった様な…。ルーシーのロングコート姿がけっこうカッコ良かった。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-30 00:50:15）
37．なんて適当な映画なんだ！突っ込む気力すら湧かないっす 【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-04-28 18:28:52）
36．《ネタバレ》 90分の尺なのに何故かものすごく長く感じる･･･。多分中身が薄いからでしょうね。2002年にこんなノロいアクション映画作るとは･･･。バンデラスに清潔感もカッコ良さもなく、ルーシー・リューの動きはまるで「ハイパーゆっくりマトリックス」というか「超スロー版ウルトラヴァイオレット」というか（制作年からいけばあっちのほうが最近なんだけど）。
お金かけてる部分だけ迫力見せるためにわざとスローにする演出とかは珍しくないけど、スナイパーが落下する所までスローなので思わず「ここじっくり見せる必要あるか？」と画面に突っ込んでしまいました。
中盤まで主役２人が対決姿勢だった所までが４点なら、組んで一緒に戦い始めてから２点てとこでしょうか。しかも組んでからのバンデラスは人が変わったかのように強い。序盤まではなんだったんでしょう？音楽の使い方もセンスの良さを出そうと過剰にかけてるんだろうけど、それが逆にチープさを醸し出しており、同時にアクション映画の肝となる緊張感までなくしていますし。
爆発もすごいっちゃすごいけど、そこまで珍しくないですよね。ジェリー・ブラッカイマー作品とか、レニー・ハーリンの映画ではもっと上をいってる気もしますしね。本当は２点にしたいんだけど、バンデラス好きなのと、銃を乱射してる時のルーシーのほっぺの揺れに萌えたので＋１点しちゃう。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-04-27 11:33:24）
35．この手のチープなストーリーでも、メリハリをつけて面白くしようという意志が感じられたなら、「頑張ってるB級アクション映画」として5-6点の評価が出来るんだけど。まあB級というからには無名の役者を使い、爆発ももっとミニチュアかなんかを使って（但し本物に見えるような努力はされていること）予算ないんだなあ、と思わせること（笑）も条件ですが。バンデラス、ルーシー・リュー（まあ、どっちも他にも駄作アクションに出ているけど）、銃撃戦、大掛かりな爆発、これだけありゃ面白くなると思っている、アクション映画ファンをバカにした発想がイヤだわ。単なる金の無駄遣い。ルーシー･リューのアクション･シーンもキメのポーズがえらいこっぱずかしくて、ちっともカッコよく見えません･･･。 【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2009-03-16 13:13:46）
34．《ネタバレ》 バンデラスが出ていたので、みる気になりました。バンクーバー市内での戦斗シーンは迫力があり先に期待を持ったのですが、あとは何だか腰砕けみたいにダラダラと締りがなくなってがっかりしました。タダタダ火薬を使ってボンボン爆発させた映画でした。バンクーバーの風景に３点です。 【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-09-23 18:41:49）
33．９０秒に一度の大爆発と６万発の銃弾で粉々にしたい映画でした。 【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 3点（2006-05-12 00:42:18）
32．Ｂ級アクション見てスッキリはした。ＢＧＭはダサい感じで、ストーリーもイマイチ良くわからないけど、ジャンジャン＆ボカンボカンと、適当にやってくれたので良し。それにしても、最近のアクション映画のスター達は、みんなロングコート着てるよね。 【紅】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-04-22 04:46:22）
★31．極々普通に、アメリカ人で撮影すればいいものを。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-04-04 19:36:10）
30．《ネタバレ》 これがＢ級映画なら極上モノだが、監督は血迷ったかバンデラちゃんとルーシー・リューをキャスティングしたお陰で妙なプチＡ級映画になったお陰でスタボロですゎ。カオス監督は中身をハデに見せる腕前は持ってますが中身を判らせる腕前は持ってないですねえ。まあこれからの頑張り次第ではいけるかもしれませんが、ダニー一族と組んだら面白くなるんじゃないかな。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2004-09-23 13:32:01）
29．《ネタバレ》 ◇あれだけの武器を持っていて仇相手の家まで知っているんだから、あんなに大袈裟な事をして危険をおかすならとっとと暗殺すればいいのに。◇『証人保護プログラム』じゃないんだから、事故を装われただけで恋人同士が音信不通にはならないでしょうがぁ。お互いを知っている友達がいたり、親が居たりするでしょ？◇生まれてくる子供と自分を養ってもらう為に、妊娠がバレないように（長官の血液型を調べて？）速攻でエッチしたのかぁ？？で、子供が少し大きくなって離婚して慰謝料と養育費でジャガーに乗れるような快適な生活？？すごいしたたかさを感じた。◇人間の様に人を殺すことを躊躇しない最近の殺人兵器！！でも、それを人間がピストルで撃ち込む時に躊躇しないかい？、急所を外す事だけの心配だったら、即効性の毒でいいんじゃないのかい？◇おまけに簡単にルーシーが子供から取り出されているし。◇いくらDIAの長官が非道な事をしたかもしれないけれど、あれだけの爆破を起こして、国の機関の人間を撃ったらタダじゃ済まない気がする●ところで、どうしてシーバーはショッピングモールでFBIの偉いさんを撃ったの？彼もDIAに関わっていて、シーバーの家族殺害に加担した？ 【kazoo】さん 0点（2004-08-23 11:27:42）
28．いまいち盛り上がりに欠ける映画。短い映画なのにとても退屈・・・。
アクションもありきたり・・・。 【ハリソン】さん 4点（2004-08-06 18:35:29）
27．アクションシーンも結構あって時間も９０分と短めなんですけど、何かこうダラダラした感じで話が進んでイマイチ切れが悪い作品に仕上がっています。”ＣＧを使わない体を張ったアクション”が売りらしいのですが、そこがうまく機能しておらず、逆に古さを感じさせられる出来である。ルーシー・リューは良いとしてもバンデラスの使い方も中途半端で面白みが感じられませんでしたね。 【カズゥー柔術】さん 4点（2004-07-26 12:40:30）
26．もし2時間作品だったら途中で止めたかも。とにかく内容の薄い作品でした。ストーリーもいい加減だし、やたら撃ちまくって爆破するばかり…
ま、強いて褒めるところを捜すなら、スナイパーの落下シーンのリアルさぐらい？それと、いろいろ銃器が出て来るから、ガンマニアは喜びそうですね。 【タコ太（ぺいぺい）】さん 2点（2004-07-26 00:17:09）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|