| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
44．密室劇が好きですが特に本作は傑作ですね。無駄な会話、無駄な映像がまるでなく、小気味の良いテンポでストーリー進んでゆくのでグイグイと引き込まれてしまう。本来の予想とは違う展開に臨機応変に対処する知的な犯人、テニスプレーヤーらしくラリーの応酬をしているようで動じるところがまるでなく、ラストでの犯人のスポーツマンらしい爽やかさ、潔さ、警部のいかにも英国紳士的な雰囲気、グレース・ケリーの優雅さと儚さが見事でした。ただ一点、背中に刃物を刺され背中から倒れるバカはいない。 【亜流派 十五郎】さん 9点（2004-11-24 17:33:04）（良：1票）
43．男も女もどっちもどっちにもかかわらず、グレイスケリーがやると何でも許せるような気になるのが、ちょっとしゃく。 【みんな嫌い】さん 6点（2004-11-01 13:15:06）
42．あれだけ用意周到なのに時計を確認し忘れるなんて・・・こういう密室でのサスペンス物は大好きなんですが、前半トニーとスワンの会話が長すぎて疲れました。しかし50年前の作品とはおもえない画像の美しさです。話の展開も後半は緊張感も維持できて夢中にさせてもらえたので満足です。3D版観てみたい 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2004-10-19 14:57:07）
41．計画された完全犯罪、計画とは逆の結果の現実、誤解の元に進む捜査、経緯こそ違えど機知で切り抜け所期の目的を達しようとする瞬間でのどんでん返し。設計図が透かし見えるような、プロット的な無駄がない運びでした。でも、鑑賞後すっきりしないのはもともとの動機が奥さんの浮気にあったから。何も知らない無垢な顔をしてるが殺されかけたのは自業自得とも言える。むしろ計画に失敗した旦那のほうに同情を禁じえない。 【虚学図書之介】さん 5点（2004-08-28 14:05:24）（良：1票）
40．舞台劇のような味わい。ヒッチコックは作中でよく人の背中に刃物を突き立てるが、その中でも本作品が最も痛そうな刺さり方をしている。ぱっと見には、場面転換があまりなく単調になりがちなところを、２度目でも飽かずに観ることができる映画になっている。さすがにヒッチコックはうまい。 【山の木屑】さん 7点（2004-07-30 11:42:17）
39．細部までいき渡っていた良作だった。 【ゆきむら】さん 7点（2004-07-10 15:43:44）
38．装飾的な要素はほとんどなく、ストレートなサスペンス。それだけにヒッチコック好きとしては若干物足りなさを感じないわけでもないが、核となるスジがなかなか面白かったので楽しめた。超大作といった感じでもなく、名作！というほどでもなく、いわば佳作。ところで、この映画の見所の一つである（と思われる）グレース・ケリーが超かわいかった。自分だったら多少浮気されたとしても傍にさえいてくれれば何一つ文句はいいません。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-12 19:34:52）
★37．完全犯罪を目論む夫と、罪を着せられるハメに陥る妻の物語。有名な作品なので期待して見たのですが、「うーん」という感想です。決して面白くないという訳ではないのですが、前半があまりに面白すぎた反面、後半息切れしてしまった印象が強く残りました。前半は、綿密に計画された殺人計画の周到さや、その殺人が失敗に終わるマーゴ（グレース・ケリー）とレスゲート（共謀犯）のもみ合いといった、興味をそそる展開がふんだんに有って面白い。しかし後半は地味な操作が続き、見つかった解決への突破口となる証拠も、関心する程のものではなかったのが残念。
ただ、皆さんも同じ意見と思いますが、グレース・ケリーの美しさには思わず追加点を与えたくなる。
【おはようジングル】さん 6点（2004-02-13 18:20:47）
36．会話部分で説明されるところがかなり多いため（特に序盤）、ちょっと混乱するのでは？ 世間的に言われているほど名作とは思えませんでした。 【K】さん 5点（2004-02-05 01:36:17）
35．全体的には面白いとは思うのですが、夫婦不仲・不倫→殺人という設定がなんか重たくて、ちょっと憂鬱になります。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-17 05:16:47）
34．この時代に見てたらもっと衝撃を受けたと思います。 【あしたかこ】さん 7点（2004-01-09 11:36:06）
33．これが刑事コロンボのハシリですかあ…んー確かにそうかもしれませんね。私は昔の作品を現代に置き換えて観ないようにしているんですが、それにしてもこの映画の粗は気になりました。何かこの映画は記憶が薄いなあ…。 【Ronny】さん 5点（2003-12-24 17:33:41）
32．ん～指紋ふき忘れていません所々？ 【ボバン】さん 8点（2003-12-23 03:49:23）
31．大事なところが全部台詞の中で説明されているだけなので、映画としては全然面白くありません。倒叙系のミステリーとしても、これよりもレベルの高い話はたくさんあります。
【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2003-12-14 18:04:28）
30．サスペンスの名手Ａ・ヒッチコックは、常に新しい手法を模索し、サスペンスの可能性を広げようとしていた。本作もその実験的な意味合いを強く持っているが、先に犯行計画をすべて観客に知らせながら最後までひきつけていく工夫がなされている点はさすがである。本来ならば８点をあげたいところだが、ヒッチコックのような巨匠の作品は一部を除けば８点クラスが多いので、あえて厳しく７点。 【恭人】さん 7点（2003-12-07 15:49:23）
29．内容は素晴らしいが、古い上に演技が固くて推理小説を「映」ているような気分。それがいいともいえるが、個人的には多少なりともエフェクトが欲しい所である。最後犯人が戻ってくると予測した警部(?)はすげーです。 【ブチャラティ】さん 6点（2003-11-28 20:13:44）
28．ロープ同様、犯人が分かっている状況というのは見る側の気持ちを犯人よりにさせる効果がある。。犯罪を暴く側に感情移入されてしまったら、何も面白くない映画になってしまう。。不思議ですよね～。。 【junneisan】さん 8点（2003-11-26 17:10:24）
27．《ネタバレ》 最初にネタを明かしてしまうかのような展開に、おやと思ったが、完全犯罪のちょっとしたきっかけの綻び方を仕掛ける犯人の視点から観察していけるところに面白みがある。このウキウキとする感覚は、映画を観る感覚の中では極上のモノ。
細部に至るまでよく練られており、映画はこうでなくては、と思わせてくれる。 【よしの】さん 10点（2003-11-25 11:31:45）
26．シンプル・イズ・ベスト的なヒッチコック作品。まぁまぁありがちなサスペンスものではあるけど、話が分かりやすくて入り込める。レイ・ミランドの巧みさとグレイス・ケリーの混乱振りが話の面白さに拍車をかけてる。どう取り繕って妻を有罪に持っていくのか、どうやって有罪を覆すのか、と二段階の駆け引きが面白い。 【智】さん 9点（2003-11-17 22:25:00）
25．タイトルは今や死語に近いが、中身は何十年経っても名作です。 【STYX21】さん 8点（2003-11-13 06:20:54）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|