| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
67．終止適度な緊張感を維持しつつ、一気に見れる作品。美しい大自然の映像やキャンプの映像もアウトドア感を感じさせ、妙に気分をリフレッシュさせてくれて気持ちいい。事件のパニックと自然のパニックに家族物語の要素も交えながら飽きずに見れ楽しい作品。 【ムッシュ★いち～ろ！！】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-05-30 15:37:00）
66．《ネタバレ》 大自然を舞台に激流というタイトル通りの展開だが、最終的に拳銃でパンでは芸がない。 【wish】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-03-12 12:58:44）
65．見ているときは単純にハラハラドキドキしながら楽しめたが、ポイントとなるべき部分がほとんど予想通りの結論に着地しているので、見終わった後はありがち作品との印象を拭えず、インパクトは薄い。ただし、山間部を流れる河の光景の美しさや、自然なままの荒波の激しさを撮りきった撮影に関しては評価したい。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-02-08 03:06:24）
64．まあまあ面白かった。やっぱベーコンは怖い役似合うぬあ。 【あしたかこ】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-01-19 21:32:36）
63．ケヴィンもメリル・ストリープもいい味出してるけど、傑作でもなく駄作でもない「平凡」な作品に仕上がってるのが惜しいですねぇ。サスペンスに"川下り"が加わったところまではいいんだけど。。。 【トシ０７４】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-01-09 12:42:25）
62．メリル・ストリープのアクションが観れるという珍しい映画ではあるが、内容は実に普通。もう少し捻ればいいのにってほど、そのまんまの直球の内容。演ている役者は全員が全員とも上手いんで、安心して最後まで観ることは出来た。ただ、仕事ばかりしている父親は妻や子供にとってはダメ親父、というハリウッド映画にありがちな下敷きは辟易する。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-11-17 00:39:39）
61．全体にいまいちのB級～C級映画。キャストの演技もB級。激流なんだろうが、そのすごさが伝わってこない。しかしこんな自然の中の川下り、アメリカ人にとっては普通なのかな？うらやましい。 【杜子春】さん 4点（2004-11-14 08:18:19）
60．凶悪犯のくせしてカナヅチで泳げないだなんてさ（プフっ） 泳げないくせして川下りして逃げようったってさ・・（プフっ） やっぱさ、所詮ベーコンって小悪魔程度なんだよね。(^w^) でもさ、逆にそこが好感なんだよね。 面白かったじゃんけよ。なんかいい感じい。 【３７３７】さん 8点（2004-11-11 21:23:55）（良：2票）
59．WOWOWの新聞を見て、メリル・ストリープとケビン・ベーコンの共演はちょっと面白そうだと思って見てみたけど、良くも悪くもない。ほんとに普通だった。でも川くだりしてるのは結構凄いんじゃない？ 【アンナ】さん 5点（2004-11-07 17:05:41）
★58．ケビン・ベーコン、「ケープ・フィアー」のデニーロなみのしつこさですね。そう言えばチョット「ケープ～」と似た雰囲気が有ります。
好きなジャンルでなくとも、役者がしっかりしているので最後までキッチリ見れます。
川下りを舞台とする辺りに工夫が垣間見られるが、ストーリー的には凡作です。 【おはようジングル】さん 5点（2004-10-05 16:12:39）
57．メリル・ストリープたくましいな～。 【テンダータッチ】さん 5点（2004-10-02 01:19:11）
56．ケビン・ベーコンはハマってますねぇ。うん、素晴らしい。夫も子供も犬も、もう一人の犯人もパトロール隊員も、なかなか良いです、合ってますね。でもやっぱりあの妻はメリルではないですね。たくましい母、と言えばメリルですが、彼女のたくましさは体育会系たくましさとはちょっと違うかなと。体重増やしてスタントほとんど無しで演じたその根性は彼女らしいのですが。ここは他の女優さんに譲ったほうが良かったかも。激流の映像はなかなか迫力があって良かった。あそこでCG使ったら興ざめです。 【ちゃか】さん 7点（2004-06-11 16:47:35）
55．言う程流れが激しくないのが。今だったらＣＧでどうとでもしたんだろうけど。メリル・ストリープである必要性もないし。残念。 【マックロウ】さん 5点（2004-06-09 13:25:35）
54．ブレアウィッチより全然画面酔いした。 【らいぜん】さん 2点（2004-05-25 19:04:20）
53．《ネタバレ》 ケビン・ベーコンの悪役は高評価しますがストーリーが平凡で残念。ラストはむなしさだけが残った。ウェイドは殺さずに警察に引き渡すという設定にするべきだと思う。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-05-03 20:24:59）
52．なんか可もなく不可もなくってところです。別にどこが悪いってないんだけど最初から最後までダラーッと進んでサクッと終わってしまった。激流の映像は迫力があったんだけど、それだけなら環境ビデオでもいいからなぁ…？Ｋ・ベーコンのヒール役ってやっぱり嵌まるよね。その部分に２点、激流映像に１点。なんだかなぁ・・・悪くないんだけど・・・もう３つくらい何かが欲しいんですよねぇ（・・？） 【epitaph】さん 3点（2004-04-08 22:34:29）
51．そんなに期待していなかったけど、見てみたら
おもしろかった。 【幕ノ内】さん 7点（2004-03-30 19:27:54）
50．舞台が川だと死んでから流れるのでなんかむなしい気持ちになる。最後なんかベーコンは死んで当然だけどやっぱむなしい。景色がいい。 【モチキチ】さん 6点（2004-03-11 20:21:34）
49．はじめてケビン・ベーコンを見た作品。
今思えば大規模な映画ではなさそうにもみえる。
【ひで】さん 5点（2004-03-08 13:07:06）
48．まあまあではないですか？舞台がずっと山の中で惹きつけられるし、それなりにハラハラするし。これを見ていて「アフリカの女王」を思い出しました。ただ、川下りって設定が似ているだけですが。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-07 10:51:24）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | メリル・ストリープ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ケヴィン・ベーコン | 候補(ノミネート) | |