| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
130．ちょとご都合主義な設定で冷めてしまう所が何点かあって、それが残念だったなあ。80万年後の人間が英語しゃべれたり、データーベースがまだ動いてたり（何の動力だよ！！）。英語しゃべれるにしたって、もうちょっと訛りがすごいとか、片言でたどたどしいとかにしてくれればまだよかったのにな。ただ、タイムマシンから眺める時間経過の映像はなかなかの見もの。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-01-03 05:15:24）
129．《ネタバレ》 WOWOWで観たのですが意外におもしろかったので、ここの平均点が低くてびっくりしました。確かに前半と後半のギャップが９０分程度の映画なので、あまりにも早い終わらせ方の印象が残ってしまいますが、何か考えさせられる映画でした。梅図さんのマンガ「漂流教室」のようにどこか似ているところがあったと思います。過去を引っ張っても仕方ないから未来に目を向けようとしても、結局「明るい未来はない」という現実が待っていると考えると寂しいですね。アレックスは最後、過去の過ちを繰り返さないためにもタイムマシンを捨て、今（結果的に未来へ来てしまいましたが）を大切に新しい家族を作りました。個人的に、もしかしたらエマとハッピーエンドか？！と期待していたのですが、これはこれで良かったと思います。ところでマーラ役のサマンサマンバは実の弟と共演って本当？！確かに似てるような… 【mya】さん 7点（2004-01-02 23:52:18）
128．前半良くて、中盤やばくなってきて、最後はうまくまとまってたと思う。この原作がなかったら今ごろ「ドラえもんのび太の日本誕生」も「バックトゥザフーチャー」も、その他沢山のSFがなかっただろうと思った。途中、未来に行ってもタイムとラベルは不可能だと言われるシーンが良かったし、月の開発計画失敗で地球が滅びるのも良かった。とても昔の人間が考え付く内容ではないだろう。この映画でウェルズのすごさを改めて思い知らされた。 【カジ】さん 7点（2004-01-02 22:55:06）
127．この筋書きに96分は短すぎた。タイムトラベルという使い古されつつも色あせない普遍のテーマを扱ったわりには、要の時の行き来に説得力がない。一つ一つの時代の描かれ方が浅はかで奥行きがなく、想像力を掻き立てない。ＳＦは観る者の想像力を借りて完成する。この作品にはその余地がない。 【よしの】さん 4点（2004-01-02 21:47:57）
126．終わり方が微妙だった。エマは????って感じ。何だったのか良く分からない映画だった。 【B.G Lisa】さん 4点（2004-01-01 13:28:07）
125．原作も知らず、予備知識０で、正直全く期待しないで見たため、予想外の展開でびっくり。地底人ははずしかと思って笑いました。そいで、最後に残るってｗいい意味でコメディとして面白かった。 【february8】さん 6点（2003-12-25 13:00:06）
124．明らかに映像だけの映画であるが、後半からの展開はすごかった。「ああ、なるほど」と思った。ヒロインがイマイチだなあ。オーランド・ジョーンズの役が意味不明だし。しかし最後の山高帽のシーンには感動してしまった。
【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 6点（2003-12-21 12:48:56）
123．《ネタバレ》 彼女が死んだから、タイムマシンが完成した。タイムマシンで過去に行く限り、彼女の死んだ事実は変えられない。うわー作った意味が…確かにそうなんだけどねぇ。オチも彼を救済するにはああするしかなかった感じ。でも、なぜかおもしろかったのはなぜ？深く考えないで見ればおもしろい作品だと思う。 【マキーナ】さん 6点（2003-12-21 12:29:02）
122．《ネタバレ》 私は好きなタイプの映画です。未来の種族の退化バージョンが、
かっこ悪かったのと（趣味的にオーソドックスなロボットが支配するほうが好き）果たして80万年以上も地球は生きているのかと曖昧なところは減点。あと、ガイ・ピアースは、Ｌ．Ａコンフィデンシャルの真面目な優等生ぶりが好きだったので、この野性的な役はなんか違うような・・ガイ・ピアースは、未来世紀ブラジルがリメイクされたらぜひ！ただ、この作品、非常に現実的な場面があり、映像とセリフのギャップはあるが、妙な説得力があった。後半、過去は変えられないのは、彼女が死んだからタイムマシンを作れ、乗ってここに来たわけで・・で、マシンをこの時代で破壊したから、未来が変わるというのは希望的で好きなエンディングです。いや、本当のエンディング（変えてからの未来）は、変わったという保証もないわけで（主人公がマシンを捨ててココにいるから）ＣＧが壮大で、音楽も良かったです。良い映画なんですが、何故ハリウッド映画は、あの展開に持ってくのか・・直せばヒットしそうなところが惜しい。元のタイムマシンも見てみたい脚本です。 【アルメイダ】さん 6点（2003-12-18 07:36:03）
121．ホント、前半は良い出だしだったのに、後半意味不明。ま、観た感想、未来の事は誰にも分からんっちゅーことやね。すげーいいフォロー。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-13 23:16:03）
120．どうして素人のＳ・ウェルズに演出を任せたのだろうか？ 途中で息詰まり『ザ・リング』『パイレーツ・オブ・カリビアン』のＧ・ヴァービンスキーにバトンは渡されたが、時すでに遅し。元々破綻していた後半を渡され責任をなすりつけられたヴァービンスキーは不幸である。また、Ｇ・ピアースはいい役者だが、本作のような娯楽大作の主役としてのオーラはないように思える。それにしても、Ｊ・アイアンズはただの無駄遣いに終わってしまった。 【恭人】さん 2点（2003-12-07 15:37:21）
119．前半はかなり良かったのに後半からは全く題名とかけ離れていると言ってもいい映画。
私はこういうストーリーが好きなのでそこのところはプラス。
前半９点、中盤７点、後半４点ですかね。 【hiro】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-12-06 19:51:27）
118．ふつうにおもしろかったです。でもやっぱタイムスリップがテーマだとなんでもアリだなぁ…みたいなカンジですねｗ 【rion】さん 6点（2003-12-04 23:19:32）
117．見るべきはCGだけ。タイムトラベルに関しては論理性のカケラも無いので、深く考え込む必要はありません。字幕は読まずにCGだけ堪能していれば損した気分にはならないはずです。 【もっち～（←にょろ）】さん 4点（2003-12-04 16:51:06）
116．ここもそうだけど、周りの評判も悪くてビックリした。確かに、想像をはるかに超えた展開です。悪いほうに取る方が多いのはわかります。でも、フロム・ダスク・ティル・ドーンみたいな映画を観てしまっている私には、あまり驚きではなかったんですねー。前半のロンドン(だっけ？)の世界観の美しさに見惚れ、後半のアクションにワクワクドキドキしました。単純に。同時期(ちょっと前か)に上映されたエピソードIIなんかより、全然面白かったと思ったけどなぁ。
【ダブルエイチ】さん 7点（2003-12-03 22:54:51）
115．彼女を生き返らせるなんてそんな嘘みたいな話あるわけない。でもタイムマシンがあったらいいなぁ。という半分の気持ちなので半分の点を与える。 【スマイル】さん 5点（2003-12-03 16:44:16）
★114．後半が面白くないという意見が多いですが、終始一貫して面白くない。 【おはようジングル】さん 2点（2003-12-03 16:19:05）
113．途中まで５点。後半０点。あいだをとって・・ 【ピニョン】さん 2点（2003-11-25 01:00:11）
112．この映画はツッコミながら観るのが正しい。 穴だらけなので実際見終わってから友人と、あーだこーだ何だったんだと会話がはずんだ。 楽しい映画だった。 【Beretta】さん 3点（2003-11-21 18:04:32）
111． 【はむ！】さん 2点（2003-11-20 06:43:28）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞 として | |