| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
98．冒頭の列車衝突からけっこう小気味いいテンポでストーリーが進んでったので、派手さはあまりなかったけどおもしろい良作でした。今となっては大女優のニコール・キッドマンがアクション映画のヒロイン演じることなんてあり得ませんしね。これは相当新鮮でした。街中のカーアクションなどジョージ・クルーニーの行動は完璧すぎて良くも悪くもまるでボンドみたいでした。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2005-02-28 21:42:56）
★97．ミミ・レダーが「ディプインパクト」の前に撮った作品だけあって、ニューヨークにツインタワーが残ってますね。女性がメガホンをとった作品ですが、感心するのは丁寧な作り込みです。女性特有の繊細さが伺え、シーンのつなぎもしっかりしています。特に人物を撮るに当たり、光の光源に気に遣っているので俳優が引き立つんです。アクションシーンも悪くないし、上手く緊迫感を出せていると思います。
ジョージ・クルーニーはいつも通りの？？な演技なのですが、ニコール・キッドマンは良いですね。動きが大袈裟すぎていないし、台詞の無い場面での表情の作り方が上手い。彼女の能力には「ムーラン・ルージュ」でも驚かされたのですが（歌も上手い）、才能が有りますね。
テロリストを徹底的に悪とみなしていない点にも好感が持てる。悲しい裏側を見せることが（妻と娘の死）、人物の作り込みに深みを増すことになる。普通の人間でも“復讐の炎”に包まれると常軌を失った行動をとってしまう。
アメリカによるイラク攻撃後、現在も行われているアルカイダによるジハードを思い起こした。
ただ、犯人に同情してしまうようなことが有ってはならない。これ見よがしにアメリカばかり批判して満足している人間をよく見かけますが、この問題はそんな単純なものではないと思う。 【おはようジングル】さん 7点（2005-02-28 13:21:50）（良：1票）
96．《ネタバレ》 この作品は多くの問題を孕んでいる。
単なる核ジャックのパニックMovieではないと見た。
最初に見た時はいつものハリウッドActionだと思った。
フツーだったら1回見て記憶から消え去る様な作品。
だけど何故かあのボスニア人の悲哀に歪んだ顔が浮び上がり
何故かケリー博士とデヴォー中佐の真摯な顔が走馬灯の様に甦る。
何ゆえ戦争(紛争)が起こるのか？
何ゆえテロが起こるのか？
世界の中のマイノリティな人種であるが故の悲哀。
世界の欺瞞が一点に集中。
そんな世界的なイジメが只一点に集中した時、
沸点を越えて一人の人間をモンスターに変えるのだ。
【Peacemaker】と題された傲慢とも取れる原題が
劇中のデューサンの声明に【Peace Keeper(平和を気取る偽善者)】として
レトリックを用いて欧米諸国と先進国を皮肉っている点が興味深い。
またアメリカに移動中のデューサンが機内から見下ろした先に
まだ勇壮な姿でそびえ立つ【Twintower】が狙っているのではないにしろ
その後を暗示するかの様で今にして不気味だ。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-02-28 12:27:31）（良：1票）
95．《ネタバレ》 ニコール・キッドマンは余り好きな女優ではないがこの映画のキッドマンは美しい。
正にマネキンその物のプロポーション、肌の白さと美しさはずば抜けている。
彼女は偽金髪よりこの映画の様な本来のダーク系のヘアの方が絶対似合っている。
さらに、この映画から７年経った今でも殆ど容姿の衰えを感じさせないのは驚異的だ。
この映画でのキッドマンは、珍しく懸命さや可愛さを出していてアンチ・キッドマンの
人も抵抗無く見られると思う。
映画としてはテンポ良く見る人を厭きさせないが、犯人のテロリストの動機が
余りに個人的で矮小なのと、犯行声明のＶＴＲを事前に残して置くのは理解できないし、さらに最後の爆発でプルトニウムがばらまられたのでは？というような疑問はあるが
キッドマンの美しさを含めて充分楽しめる作品と思う。
【ハナちゃん】さん 7点（2005-01-03 01:11:38）
94．この映画の良いところは、王道を行っているので、安心して観れる点。この映画の悪いところは、あまりにも王道すぎてインパクトに欠ける点。でも、つまらなくはないです。 【金子淳】さん 6点（2004-07-17 11:54:22）
93．《ネタバレ》 公開前は、ドリームワークス第一弾にしてはいささか地味ではないか？といわれていたものだが、封切り後は、そんな杞憂も見事に吹き飛んだ。冒頭、列車事故の救出に向かう農夫たちが、核の閃光に飲み込まれる。その一瞬のシーンで、監督のミミ・ロジャースは、核の恐怖と被爆者への哀れみを、観る者の心にしっかりと刻み込んでみせる。「トータル・フィアーズ」とはたいした違いである。その後は、切れ味鋭い演出、圧倒的なスリルとスピード感とによって、全世界を股にかけた、ポリティカル・アクションとしてのスケール感をも全く感じさせないほど、凄まじい勢いでストーリーが展開していく。これはもちろん嬉しい悲鳴である。「００７」シリーズさえ霞んで見えるほどだ。そして何よりも、連続する派手なアクションシーンの合間に描かれる、哀しい人間ドラマ、苦悩するテロリストの悲壮な姿が、観る者の心をうつ。繊細さとスマートさが際立つ演出は、監督が女性だからというのは、単純にすぎるだろうか？主演の二人も最高にいかしている。ステンドグラスをぶち抜くラストシーンがまた最高。その辺の、凡庸なハリウッド産アクションとは一線を画する名作。
【わいえす】さん 9点（2004-07-10 03:34:15）
92．話の大きさの割りに、案外小ぢんまり。全部のシーンが、どこかで観た事のあるような映画。印象に残る何かがない代わりに淡々と楽しめた 【永遠】さん 5点（2004-06-13 01:35:16）
91．《ネタバレ》 大体この手の映画の王道をいくストーリーですが、そこそこは面白かったです。冒頭から結構臨場感があり、中盤の犯人との攻防戦などもなかなか見ごたえがあります。ただ、終盤があまりにもありきたりすぎるのが少しネック。それにテロリストもいつもいつも「俺の祖国は…」とか「俺の家族は…」とかって云う理由ばっかりなので、少し捻りが欲しいモンです。でもまあ、「アトミック・トレイン」のようなありえない終り方よりはまだマシな方ですね。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-06-10 18:38:55）
90．ここが凄いっていうポイントはないけど、まあまあ楽しめる作品。後半に比べて物語の導入部の方が面白いですね。 【カロ】さん 5点（2004-06-05 17:01:43）
89．よく出来てる方じゃない！？ 【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-03 08:48:43）
88．《ネタバレ》 この映画は主人公がいやなやつだ。街中でスナイパーが関係ない人を巻き込んでしまいそうなため、撃つのに躊躇するシーンで、「さっさと撃て！」と指示するクルーニーにいやーな気持ちになった。戦争を憎む犯人に対してクルーニーが「俺たちの戦争じゃない」と軍人の癖に平気な顔して言うのがいやだった。あれだけの人が死んだりしたのに、金持ちキッドマンが誰もいない大きなプールで1人で優雅に泳いでいたり、あんだけ人殺しといて平気でキッドマンを口説きにかかるというラストシーンはまったく好感がもてなかった。こんなシーンをラストに持ってきて何が言いたいのかさっぱりわからない。犯人があんまりかわいそうだ。この映画を通して、アメリカがますます嫌いになった。唯一サントラだけがよかったので１点。 【如月ＣＵＢＥ】さん 1点（2004-05-26 14:48:59）
87．緊迫感があり結構おもしろかったです。 【ギニュー】さん 7点（2004-04-27 21:26:00）
86．《ネタバレ》 核爆弾がこの世にある限り、こういったテロがいつ起きるかわからない・・・・。
核爆弾を作ってしまったり、紛争を起こしてしまったりするのが人間の弱点だね・・・。
今日の世界のあちこちで紛争が続く限り、デューザンのように愛する家族を失った悲しみのあまりにテロになってしまう人がきっと出てくるね・・・・。紛争さえなければ、デューザンは家族も失わずにテロにもならずにすんだのに・・・哀しいね・・・。 【哀しみの王】さん 10点（2004-04-21 13:58:21）（良：1票）
85．映画観始めて数分後、「これは心臓の不整脈を治療する医療機器を付けた主人公がアクションする映画ではない」と気づいた。そして姉もそう思っていた。 【ショップガールinNY】さん 4点（2004-03-15 16:11:09）
84．印象に残らない映画でした。 【pani】さん 4点（2004-02-18 17:08:48）
83．如何なる状況にあっても、Ｎ・キッドマンはばっちりメイクで服もしっかり着替えている。素晴らしい。女の鏡である。 【ぽめ】さん 5点（2004-01-25 10:35:53）（笑：1票）
82．凄く緊迫感ありましたが、内容が読めてしまったのでいまひとつでした。ニコール・キッドマンが頑張ってました。 【浜乃神】さん 6点（2004-01-22 01:02:08）
81．盗まれた爆弾を回収できた。とおもいきや、１つ足りないことに気づく。映画の幕開けを飾る「起承転結」の「起」はそこそこといったところか。しかし、その後の「承」、「転」が他の映画にはないような流れを生み出す。この「承」、「転」を高く評価。しかし、「結」は結構ありきたりである。よって８点。 【０００】さん 8点（2004-01-10 18:41:50）
80．ハラハラドキドキして観る事ができました。ジョージ・クルーニーもニコール・キッドマンも上手い。 【ムレネコ】さん 7点（2003-12-29 10:07:43）
79．クルーニーは、頭が揺れる。力説したり走ったりする度にガクガクと。それを発見したのがこの映画。…バカっぽく見えて男前が台無し。ストーリーも、そのガクガクの前には説得力ゼロ。 【日雀】さん 3点（2003-12-22 23:25:06）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|